Blogit: 5.-11.4

Blogit: 5.-11.4
Blogit: 5.-11.4

Video: Blogit: 5.-11.4

Video: Blogit: 5.-11.4
Video: РЕВОРК СОНЫ | БАФФЫ И НЕРФЫ ПАТЧА 11.16 - Лига Легенд 11 Сезон 2024, Saattaa
Anonim

Vastauksena Grigory Revzinin erottamiseen Venetsian biennaalissa sijaitsevan Venäjän paviljongin komissaarin tehtävästä sosiaalinen media on lisännyt arkkitehtuurikriitikkoa. Tätä eroamista kutsutaan kohteliaisuudeksi: "Uusi Venäjän kuva ei heikennä Revzinin nimeä Euroopassa." Elena Gonzalez kirjoitti: "Ajattelen Medinskyn harjoittelua - en ymmärrä. Grigory Revzinistä on tullut enemmän kuin järjestäjien ja kuraattorien tiedossa hänen 14 vuoden biennaalissa olonsa aikana. Hänen poistamisensa ei varmasti jää huomaamatta. Tämä on huono Venäjän paviljongille ja erittäin huono ottaen huomioon nykyinen kansainvälinen tilanne. Toistaiseksi näen melko hyvin koordinoidun ideologisen työn”.

Arkkitehti Yaroslav Kovalchuk kritisoi Turgenevskaja-aukion ja Myasnitskin portin jälleenrakennuskonseptia, josta Archi.ru kirjoitti äskettäin. Neljännen ulottuvuuden työpajan asiantuntijat eivät ehdota ajatuksensa toteutumista, mutta toivovat, että se antaa sysäyksen arkkitehtikilpailulle. Kovalchuk pitää heidän hankettaan "painajaisena": hänen mielestään aukiolta puuttuu yksinkertaisesti useita maa-alueita ja maisemointia; Efim Frailin lisäsi normaalit jalkakäytävät tähän luetteloon. Kommentoijia iski ylikulkusillat: "Miksi rakentaa siltoja, kun voit kävellä maassa?" Yksi projektin tekijöistä, Vsevolod Medvedev, torjui hyökkäykset. Hänen mukaansa alueen historiallinen ulkonäkö on jo muuttunut peruuttamattomasti, joten tehtävänä oli kerätä "revitty" tila, jolle keksittiin silta, joka yhdistää bulevardit, joita pitkin jalankulkijoiden päävirta kulkee. Medvedev uskoo, että tämän sillan ansiosta kaupungin tilaan ja erilaiseen ympäristöön ilmestyy uusia näköalapaikkoja.

Yaroslav Kovalchukin sivulla kritisoitiin myös Triumfalnaja-aukion (Buromoscow-työpaja) jälleenrakennuksen voittavaa hanketta. Valeriy Nefedov pitää neliön uutta versiota liian symmetrisenä: "Mikä tahansa satunnainen lävistäjä tai käyrä," peilaus "puuttuminen tai useiden tasojen ja geomuovien läsnäolo olisi voinut pelastaa tämän neliön."

zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus

Alexander Minakov kirjoitti blogissaan merkkeistä, jotka ovat äskettäin ilmestyneet Pietarissa, mikä lisää visuaalista melua kaupungissa. Paitsi että nämä rakenteet on suunniteltu maksimoimaan mainospinnat: ne tarjoavat myös harhaanjohtavia otsikoita ja naurettavaa otsikkojen translitterointia ja estävät myös jalankulkijoita. Kävi ilmi, että noin 80% näistä rakenteista oli asennettu laittomasti. Kaunis Pietari -liikkeen verkkosivuston avulla kuka tahansa asukas voi vaatia näiden rakenteiden purkamista.

Andrey Chekmarev kirjoitti "Architectural Heritage" -blogissa Domenico Gilardin Smolenskin alueelle rakentaman temppelin barbaarisesta tuhoamisesta; Tšekmarev onnistui osoittamaan tämän kirkon jonkin aikaa sitten. Tutkija kutsuu Molginon temppeliä "todelliseksi eurooppalaistyyliseksi helmeksi Smolenskin erämaassa". Rakennuksella oli alueellisen merkityksen kulttuuriperinnön kohde ja se oli hyvin säilynyt - "ei yhtä suurta säröä". Viime kesänä temppeli kuitenkin purettiin uudelleenrakennuksen rakentamiseksi, joka on melkein valmis. Todennäköinen syy on maatalousyrityksen "Bobrovo" elpyminen, jonka vieressä oli temppeli.

Arkady Gershman kirjoitti Red Roadsin asuinalueen purkamisesta Glasgow'ssa, joka lähetetään Kansainyhteisön pelien avajaisissa. "Jossain virkamiehet lyöivät heitä rintaan, kuinka hyviä he ovat, koska sellaisia rakennuksia rakennetaan kaupunkiin, mutta jonnekin näiden rakennusten purkamisen ulkopuolella tehdään lomaa", bloggaaja kirjoittaa. Tältä osin annetuissa kommenteissa monikerroksisen rakentamisen ongelmasta keskustellaan aktiivisesti, lukijat yrittävät ymmärtää, pystyykö Venäjä toimeen ilman sitä.

Bloggaajat-historioitsijat tekivät tällä viikolla virtuaalikierroksia Karachaevskaya-kadulla Orelissa, Moskovan alueen kolmessa hylätyssä kartanossa (Mikhailovskoye, Vorobyevo ja Rodnevo), varatulla Tsyvozerilla sekä Moskovan konstruktivististen arkkitehtien töillä. Arkady Gershman vertaili vanhaa ja modernia Kööpenhaminaa ja osoitti selvästi, kuinka jalankulkijat kukistivat autoilijat tässä kaupungissa. Lisäksi Alexander Rappaport on julkaissut useita esseitä 2000-luvun arkkitehtuurin tilanteesta.

Suositeltava: