Asuinrakennuksen kilpi on venytetty Lenin-kadun ja rautatien väliin vehreyden, autotallien ja kerrostalojen keskelle Dzeržinskin kaupungin pohjoisosassa lähellä Moskovaa. Sieltä Moskovan kehätielle - puolitoista kilometriä pohjoiseen - ja Nikolo-Ugreshskyn luostariin, joka on alueen muinainen, vaikkakin uudelleenrakennettu keskus, kaksi kilometriä etelään, puoli tuntia jalkaisin. Uusi asuinkompleksi sai nimen Ugreshsky.
Kompleksi koostuu itse asiassa yhdestä talosta: kaksi kerrosta maanalaista pysäköintitilaa 190 autolle, pankkipiste, kahviloita ja kauppoja kellarissa, seitsemäntoista asuinkerrosta ylhäällä, bisnesluokan huoneistoja yhdestä kolmeen huoneeseen. Se on rakennettu vuonna 2012, ja "… on tullut aksentti kaupunkiympäristössä koonsa vuoksi", sanoo arkkitehti Andrei Asadov. - Siksi halusin tehdä siitä mahdollisimman selkeän ja jäsennellyn. Tämän seurauksena koostumus osoittautui muotoa muuttavaksi taloksi, joka koostui kahdesta osasta, joiden päissä oli puolipyöreät erkkeri-ikkunat. Talon siluetti merkitsee tauon kaupungin pääkadulla. Ja yksityiskohdat kehitettiin pääidean jatkuessa paljastaen kaksiosainen rakenne ja puolipyöreät aksentit kulmissa."
Muodonmuuttaja johtuu siitä, että talon tilavuus rakennettiin 1920-luvun avantgarden arkkitehtien rakastaman kiertosymmetrian ja sitten 2000-luvun uuskonstruktivismin mukaan: yksi osa siitä (alias) osa) heijastaa toista, mutta ei peilissä, vaan ikään kuin se olisi käännetty saranaan. Kuvittele nukke, jossa on pyöristetty terä, jonka terävä nenä näyttää tarkalleen etelään, toinen pohjoiseen, kuin kompassineula, joka on viime aikoina pyöriä, heilunut ja jäätynyt.
Kuvitellusta liikkeestä jäljelle jäi jäljelle jääminen: tuulettimen siipien kaltaisten terävien "nenän" paraboliset muodot osoittavat pysähtyneen pyörimissuunnan (kuten aurinkomerkissä), jonka puolestaan nostaa julkisivun ulkonemat. Ulkonemia on kaksi: Lenin-kadun puolelta ne ovat aitoja ja sisäpihan puolelta lyhyempiä, ne noudattavat myös kiertosymmetriaa, niitä tukevat loggioiden reunat levyn lopussa, vastaavasti "nenään" ja myös symmetrinen. Vaihe vastaa osien yhdistämistä, jotka ovat muuten huomaamattomia muun muassa siksi, että länsi- ja itäpuolisten julkisivujen levyt ovat hieman päällekkäisiä, ikään kuin haluaisivat välttää talon jäykän jakautumisen pohjois- ja eteläosiin.
Palkkien ja reunojen levyjen vuorottelua korostetaan väreillä: julkisivun ulkonevat osat ovat valkoisia ja punaisella päässä, mikä parantaa graafisesti niiden "askelta eteenpäin". Naapuritasot, jotka ovat astuneet taaksepäin, on päinvastoin ommeltu energisillä punaisilla vaakatasoilla harmaiden pystysuorien seinien taustalla. Oli kuin valkoinen "iho" olisi poistettu varovasti osasta taloa paljastaen "sisäelinten" raidallisen rakenteen, melkein ecorche. Olisi jopa mahdollista (tietysti ennakkovarauksella) lukea lomake näin: lastut poistettiin siististä valkoisesta, alumiinista modernista talosta, ja ylimmän kerroksen alla paljastui kaiken modernin arkkitehtuurin avantgardinen perusta. Tai näin: kaupunki on Dzerzhinsky-katulasten kunnan, kommuunikaupungin, tuote, mutta sen keskusta rakennettiin sodan jälkeen kunnioitettavammilla ja mukavammilla stalinistisilla taloilla - ne ovat lähempänä keskustaa Lenin-kadulla. Ugreshsky-talon julkisivut osoittavat melkein kirjaimellisesti tämän avantgarde-yhteisökodin "kasvun" prosessin. Kaikki tämä ei tietenkään ole muuta kuin oletuksia, mutta koska ne syntyvät, se tarkoittaa, että talo provosoi heidät, mikä tarkoittaa, että se ei ole tyhjä eikä vailla ideoita.
Samaan aikaan rakennuksen geometria on yksinkertainen ja puhdas, vaikka sitä tukevat monet yksityiskohdat, kuten arkkitehti myönsi edellä. Vaakasuorien viivojen hallitsevuutta korostavat harmaat viivat päätylehdissä, joiden rivin keskeyttää odottamaton lisäys - tarkemmin sanottuna lovi: kirkkaanpunainen kuilu, jossa on kuusi valkoista parveketta, leikataan helmaan, se liikkuu pakottavasti rivi ikkunoita, häiritsemällä rytmiä. Tämä on pääkohteelle tarkoitettu aksentti, kulma, joka avautuu Lenin-kadun kääntymisestä ja näyttää luostarin suuntaan (ehkä tämä on salattu "punainen kulma"? Puna-valkoisen, perinteisen - semanttinen leikki avantgarde on ehdottomasti läsnä täällä, vaikkakaan ei itsensä määrää. Muita hienovaraisuuksia: punaiset ikkunakehykset valkoisella tasolla, harmaat suorakulmiot ikkunoiden välissä, tukevat taas vaakatasoa, ikkunoiden ja loggioiden vuorottelu ja lopuksi julkisivun ympärille hajautettujen pienten ristikkoparvekkeiden pitsi riittävällä epäsäännöllisyydellä - tarvittava viimeistely.
Talo voidaan luottavaisesti katsoa uuskonstruktivismin suuntaukseksi, joka oli suosittu 2000-luvulla ja jopa 1990-luvun lopulla. Aloittaen oikeudenmukaisesta, vaikkakin hieman nostalgisesta uskosta, että avantgarde on kaikkemme, arkkitehdit pyrkivät elvyttämään sen periaatteet ja tekniikat, katsomaan maailmaa sen silmin, toisinaan kärsivät ristiriitaisuudesta motiivien toistossa tuon liikkeen, joka itse periaatteessa kielsi kaiken toistamisen. - - Neokonstruktivismi oli kuitenkin yksi miellyttävistä, rehellisistä ja vilpittömistä yrityksistä vedota juuriin; se antoi hedelmänsä, yleensä pienellä ja suurella idealismin muistiinpanolla. On ajateltava, että olisi oikeudenmukaista tunnistaa kyseinen talo jonkin verran myöhästyneeksi, mutta kypsäksi esimerkiksi uusikonstruktivismista: kiertosymmetria, terävät nenät, vaakasuoran linjan ensisijaisuus, hienovarainen stereometrinen leikki, siististi kehyksestä yksinkertaisen geometrian ja erityisesti julisteen punavalkoisen värin - kaikki on tunnettu tekniikka 20-luvun arkkitehtuurista. Rytmin tarkoituksellinen sekoittaminen muodon, herkän koristelun, kollektivismin vieraiden parvekkeiden (samoin kuin 17-kerroksisen rakentamisen ja koristelun materiaalin: monoliittinen runko, alumiinipaneelit) elvyttämiseksi - kuuluvat aikamme ja etuliite "neo".
Talossa on myös yksi miellyttävämpi ominaisuus, joka erottaa sen jo modernismin puitteissa, 2010-luku, hyvin yksinkertainen laatu - se on vain talo. Vuoden 2010 jälkeen arkkitehtuuri oli jotenkin täysin häiriintynyt itse taloista ja siirtyi makrosta: yleissuunnitelmat, kylät ja piirit; ja mikro: maisemointi, puistot ja aukiot. Kaikki nämä ovat erittäin tärkeitä alueita, mutta on helppo huomata, että kaupunkiympäristön monimuotoisuuden muodostavat jalkakäytävän mallin lisäksi myös rakennukset, niiden tilavuuden, yksityiskohtien, tekstuurin ja värin huomaavaisuus. Heti kun arkkitehdit häiritsevät heitä, talot otetaan jälleen haltuun ja läsnä olevasta vakiorakenteesta. Ja joskus on niin mukavaa nähdä talo, jonka arkkitehti on suunnitellut huolellisesti. Vain koti.
