Jatkamme videotallenteiden julkaisua Alexander Rappaportin luennoista.
Mitä kysymystä, kommenttia tai ideoita muistat?
- Tämä on juuri kysymys siitä, tarvitseeko arkkitehti filosofiaa ja filosofista kulttuuria tänään. Vastaus on selkeä - sitä ei tarvita palvelemaan asiakkaan vaatimuksia ja kuntien byrokraattisen valvonnan normeja. Ja niille, jotka näkevät arkkitehtuurissa maallisen elämän ja kuoleman ymmärtämisen, nykyisyyden hetket ja menneisyyden laajuuden, on äärimmäisen välttämätöntä.
Mutta vastaukseni tähän kysymykseen kuulosti tyhjältä, koska koko nykyaikainen arkkitehtikoulutusjärjestelmä ei ole keskittynyt elämän ja kuoleman merkitykseen, vaan hygieniaan, mukavuuteen ja muotiin.
Eli massateollisuuden suunnitteluun.
Yksikään alkuperäinen arkkitehti, teoreetikko tai filosofi ei voi muuttaa näitä ohjeita. Siksi uskon, että tuleva muutos planeetan arkkitehtuurin ja planeetan sivilisaation ymmärtämisessä voi tapahtua vain ihmeenä, Korkeimman järjen tahtona.
Yhdistän tämän käännöksen ihmiskunnan planeetan kohtalon uudelleentarkasteluun ja maapallon kultin mahdolliseen syntymiseen planeetallamme ilman erityisiä toiveita kosmiseen tajuntaan. Meidän sisemmästä tulee minulle synonyymi maalliselle.
Voimme vain joko odottaa ja valmistautua tällaiseen muodonmuutokseen, tai unohtaa sen ja tehdä jokapäiväisiä asioita, ajattelematta oikeastaan elämän ja kuoleman merkityksiä.
Siksi palatakseni yhteiseen Vitruviuksen kolmikkoon "hyöty-voima-kauneus", näen siinä vain triviaalia ei-ammattimaista sisältöä, joka muiden maagisten luokkien, kuten esimerkiksi "usko-toivo-rakkaus", vaikutuksesta teoreettisessa kaaviossa muuttuu "aineen - normin ja mittakaavan" kolmikoksi.
Mutta tämän triadin merkitysten selvittäminen vaatii ammatillisen ajattelun radikaalia uudelleenjärjestämistä ja arkkitehtuurikoulutusohjelmien erottamista, joiden suunnitteluosa ei käsittele kuolemattomuutta, ja vain siinä oleva arkkitehtoninen osa löytää perustelunsa.
