Anna Martovitskaya, päätoimittaja
puhe: / toimitettu puhe:
Suuren urheiluarkkitehtuurin valinta yhden puheen teemaksi: aiheet olivat jo kauan sitten ennakoitavissa. Toisaalta urheilutilat ovat periaatteessa yksi suosituimmista arkkitehtuurilajeista 2000-luvulla, ja tämä on helppo selittää: kaupungistuneessa yhteiskunnassa fyysinen kulttuuri on ehkä tehokkain tapa monipuolistaa ja energisoida nykyajan masentavan yksitoikkoinen elämäntapa. Toisaalta vuonna 2014 Venäjä isännöi talviolympialaisia, vuonna 2018 MM-kisat odottavat: näiden kahden planeetan suurimman (ja rehellisesti sanottuna kunnianhimoisimman) kilpailun välillä on harkittu keskustelu siitä, mitä pitäisi olla niiden toteuttamiseen tarkoitetut rakenteet.
Vaikuttaa siltä, että vastaus tähän kysymykseen on ilmeinen, ja kuka tahansa asiantuntija nimeää tällaisten esineiden tärkeimmät ominaisuudet: niiden tulisi olla monitoimisia, energiatehokkaita, muunneltavia ja helposti mukautettavissa lomien jälkeisen todellisuuden tarpeisiin. Puhe: urheilu, esitetään monia hankkeita, jotka havainnollistavat tämän luettelon pätevyyttä (tai väitettä, jonka mieluiten tämän pitäisi olla). Nämä ovat Brasilian stadionit, jotka on rakennettu vuoden 2014 maailmanmestaruuskilpailuja varten, ja Sotšin olympiarakennukset sekä Melbournen vanhimman tenniskentän - Margaret Court Arenan - jälleenrakentaminen.
Toisaalta urheiluarkkitehtuurin typologiaa ei missään tapauksessa tyhjennä megarakenteet, jotka on rakennettu nimenomaan joukkotapahtumien pitämiseen ja urheilukilpailujen nostamiseen planeetan upeimpiin esityksiin. Paljon lukuisampi luokka koostuu jokapäiväiseen harjoitteluun tarkoitetuista esineistä, ja yritimme myös esittää sen mahdollisimman monipuolisesti. Urheilunumeromme sisältää sulkapallohallin (Sveitsi, Jan Henrik Hansen Architects), krikettiklubin (Irlanti, TAKA Architects), kunnallisen uima-altaan (Sevilla, Espanja, Fernando Suarez Corchete), katuurheilukeskuksen (Tanska, CEBRA) ja jopa ranskalaisten arkkitehtien Guinee * Potinin taideinstallaatio "Jalkineiden leikkikenttä" on kammio ja väliaikainen esine, mutta osoitti selvästi, kuinka tärkeää urheilulla voi olla valtavan alueen kunnostuksessa. Kaikki nämä rakennukset eroavat toisistaan sekä tarkoitukseltaan että mittakaavaltaan, mutta niiden lopullinen päämäärä on sama - terveellisen elämäntavan edistäminen.
Numeron maantiede osoittautui myös mahdollisimman monipuoliseksi: se sisältää rakennuksia Euroopassa, Yhdysvalloissa, Taiwanissa, Japanissa ja myös Australiassa, jota edustaa jo mainittu Margaret Court Arena. Muuten, tämän objektin esimerkin avulla voidaan henkilökohtaisesti jäljittää kaikki nykyaikaisen urheilurakentamisen tärkeimmät suuntaukset - nämä tilat pyrkivät olemaan monitoimiset ja laajimmassa merkityksessä universaalit, toimivat paitsi harjoittelu- ja kilpailupaikkana myös sekä sosiaaliseen että kaupunkisuunnitteluun.
Omistimme erillisen katsauksen mäkihyppyihin, ja perinteinen otsikkomme "Historia" analysoi olympiastadionin typologian kehitystä. Yksityiskohtaisemmin siitä, mitä innovatiivisia lähestymistapoja käytetään nykyään urheilutilojen suunnittelussa, puhe: arkkitehdit itse puhuivat: ranskalais-itävaltalainen arkkitehti Dietmar Feichtinger jakoi lehdelle kokemuksensa "jokapäiväisten urheiluvälineiden" toteuttamisesta ja amerikkalainen Dan Mees paljasti stadionien ja areenojen luomisen salaisuudet. Muuten, Dan Mees oli erityisvieras puheen esittelyssä: urheilu DI Telegraphilla ja piti luennon”Thinking the box: the role of innovation in sports architecture”. Hänen perustama MEIS-arkkitehtitoimisto on toteuttanut noin 15 stadioni- ja urheilukompleksiprojektia ympäri maailmaa, mukaan lukien Aasian ja Lähi-idän maat, ja, kuten Dan itse korostaa, muodoltaan, kokoonpanoltaan, alueeltaan erilaiset objektit ovat samankaltaisia yhdessä asia: ne eivät luo näyttävää taustaa upeille kilpailuille, vaan tilaa osallistumiselle, urheilijoiden ja heidän faniensa todelliselle ykseydelle.
