Vuonna 2016 MARCHI valmistuu viime vuonna erikoistuneista arkkitehdeistä, sitten on vain poikamies ja maisteri. Asuntorakennusten arkkitehtisuunnittelun osaston opiskelijat, jotka tulivat Project Meganom -työpajan studioon, työskentelivät Juri Grigoryanin, Marko Mikich-Eftychin, Julia Ardabyevskajan ja Artem Staborovskin ryhmän johdolla. Opinnäytetyöihinsä löydettiin aiheita, jotka voisivat ilmaista modernin kaupungin ristiriitaisuuksia ja tulla lähtökohtana ammatilliselle keskustelulle. Tällä tavalla opiskelijat yrittivät tuoda arkkitehtuurin takaisin kulttuurikontekstiin.
Marko Mihich-Eftic
"Valmis" -projektin kumppani, Moskovan arkkitehtonisen instituutin opettaja:
"Kuten Wikipedia sanoo:" Avoin kaupunki on kaupunki, joka sodan aikana sen väistämättömän kaappaamisen ja tuhoamisen vuoksi julistetaan avoimeksi. "Kaupunki ilmoittaa siten kieltäytyvänsä puolustustoimista. Hyökkäävä armeija tällöin älä myrskytä, pommita tai hyökkää muuten kaupunkiin, vaan mene kaupunkiin taistelematta. Tällä toiminnalla pyritään suojelemaan historiallisia nähtävyyksiä ja siviilejä. Käsite voidaan nähdä eräänlaisena taktisena vetäytymisenä. "Tämä on sarja tutkintotodistuksia, jotka ymmärtävät nykyisen tilanne, vallitseva tilanne kaupunkien konflikteissa Tässä yhteydessä "puolustavat toimet" ovat epälineaarisia, ja niiden ensimmäinen askel on hyväksyä kaikki sellaisina kuin ne ovat: leviäminen, naapurustot, tyhjät erät ja hyperlohkot. He eivät yritä puolustautua asennossaan, he ottavat askeleen eteenpäin osoittamalla, kuinka jokaisesta aiheesta voidaan tehdä unelma."
Juri Grigoryan
Meganom-toimiston perustaja, Moskovan arkkitehtonisen instituutin lehtori:
”Huolimatta siitä, että jokaisella projektilla oli oma teema, se on tiimityötä. Aiheen työtunnus on "Avoin kaupunki", Uusi Moskova 2016. Ja menetelmä, jonka päätimme tänä vuonna ottaa käyttöön prosessissa, toisin kuin aikaisempina vuosina, on se, että opiskelijat luovat yksittäisiä projekteja, ja kaikki työ alkaa yleisestä tutkimuksesta mutta myös päättyvät yhdessä muodostaen kokoelman. Siksi tämä on sekä kollektiivinen että yksilöllinen projekti - jokaisen opiskelijan vastaus kysymykseen, mitä hän pitää arkkitehtuurin kannalta itselleen tärkeimpänä tällä hetkellä, määritellä joukko arvoja ja yrittää samalla avata aiheita, jotka ovat tärkeitä kaupungille, mutta eivät aivan "näkyviä" olemassa olevassa optiikassa.
Työn alussa opiskelijat analysoivat vapaasti valittuja akuutimpia pieniä ja suuria paikallisia ja maailmankeskusteluja useista aiheista. Siten erotettiin yhdeksän eri suuntaa, joista osa alkoi lähentyä edetessä. Valinnassa emme välttäneet hakkeroituja aiheita, kuten "museoituminen" tai "julkinen tila", toivoen harkitsevansa jotain muuta tutkimaton niissä.
Menikö onnistu vai ei? Jotain kyllä, jotkut ei. Halusimme, että teemat ja projektit eivät kiinnosta niinkään hermeettistä arkkitehtiyhteisöä, vaan monia ihmisiä, arkkitehtuurista kiinnostuneita ja ei ollenkaan. Tässä tapauksessa tärkeästä kriteeristä käsitteiden arvioimiseksi on tullut niin sanotusti "tavoitteiden asettamisen selkeys". Tarkan tiedonsiirron saavuttamiseksi opiskelijoiden oli luotava niinkään projektiidea, kuin tietty kuva, kiinteä ja hyvin selkeä, mikä voisi saada aikaan reaktion, mielenkiintoisen keskustelun yhteiskunnassa.
Johtajan tarinan jatko - alla, projektien jälkeen.
Kapotni-vaikutus. Muuttaminen
Olga Tarasova
Kapotnyan alue on eristetty kaupungista joen, öljynjalostamon ja Moskovan kehätien varrella. Sen alue on "näkymätön" keskustan liikenteelle, poliittiselle ja taloudelliselle vaikutukselle. Kapotnyasta tulee luonnollisesti melkein itsenäinen kaupunki kaupungissa, mikä mahdollistaa vaihtoehtoisen kehitysprojektin luomisen ja kokeilun. Mikropiirikudoksen rakenne on hyvin löysä, siinä on paljon tyhjää, käyttämätöntä maata. Se ei kuulu kenellekään ja on autio, kun taas maa on arvokas voimavara. Projektissa tyhjä alue jaetaan tontteihin Kapotnyan paneelitalojen huoneistojen lukumäärän mukaan ja jaetaan asukkaille, joilla on täydet käyttöoikeudet. Ihmisistä tulee kaupungin omistajia, he jättävät paneelikerrostalojen pienet huoneistot.
Eri elämäntapa on syntymässä kaupungissa: kaupunginosat, kasvipuutarhat ja yksityiset työpajat palaavat. Uusia tontteja säätelevät rakennuksen pinta-ala ja korkeus. Ne on jaettu useisiin tyyppeihin: ilman rakennusta, johon voit perustaa puutarhoja ja vihannespuutarhoja; rajoitetuilla, matalilla rakennuksilla ja tontilla ilman rajoituksia. Yhdessä tonttien kanssa asukkaat saavat tyypilliset talomoduulit, jotka he voivat myöhemmin täydentää itse tarpeen mukaan. Asukkaiden hylkäämistä kerrostaloista on tulossa julkisia tiloja. Suurimmasta osasta mikrorajoitusta ne muuttuvat uuden kaupungin vakaiksi elementeiksi. Tällainen kokeilu antaa meille mahdollisuuden tarkastella uutta kaupunkimaata arvokkaana resurssina ja luoda vaihtoehtoinen elämäntapa.
Pihakatu
Alena Shlyakhovaya
Piha on uudentyyppinen kaupunkitila, jossa yhdistyvät vilkkaan kaupunkikadun ja asutun sisäpihan piirteet. Piha on uusien jalankulkureittien verkosto, joka ilmestyy siellä, missä on tarpeen lisätä kaupunkialueiden yhteyksiä, määritellä selkeästi julkisten ja julkisten tilojen rajat ja parantaa ympäristön laatua ja toiminnallista kylläisyyttä. Mutta missä eri tekijöiden vuoksi radikaalit kaupunkisuunnittelumuutokset ovat mahdottomia ja tavallisen meluisan kaupunkikadun luominen on epäasianmukaista - kaupungin laitamilla sijaitsevassa hyper- ja superblokkien nykyisessä asuinympäristössä. Pihakatu koostuu vaihtelevan julkisuuden tiloista, se on täynnä erilaisia aiheita ja sillä on valtavat käyttömahdollisuudet. Tämä on katu, piha, talo ja puisto - tämä on yhdistelmä kaikkia kaupungin elämän sosiaalisia mahdollisuuksia yhdessä paikassa.
Pnyx Yasenevossa
Anna Goga
Yasenevon alueella on lineaarinen keskusta eli bulevardi. Siitä oli tarkoitus tulla koko naapuruston julkinen ydin. Nyt tätä sivustoa voidaan kutsua kuolleeksi. Sitä ympäröivät rakennukset, mutta sillä ei ole alun perin tarkoitettua toimintoa. Boulevardin elvyttämiseksi alueelle on perustettu arkkitehtoninen puisto, joka koostuu erilaisista arkkitehtonisista muodoista, jotka provosoivat henkilön toimimaan. Lomakkeet luovat mahdollisuuden täyttöön, ne ottavat julkisten tilojen tehtävän, niiden päätarkoitus on olla vuorovaikutteinen, luoda toimintaympäristö ja olla vuorovaikutuksessa henkilön kanssa. Tällaisen arkkitehtuurin pääosaaja on ihminen.
Torit Biryulevossa
Christina Jegorushkina
Hankkeeseen kuuluu 2 hehtaarin suuruisen tontin rakentaminen Biryulyovon alueelle, jossa on avoin katos julkisten tilojen sijoittamiseksi sen alle: kauppapaviljongit, kahvilat, kylpylät. Laajennetun kattorakenteen sisällä kulkee kaksi kadua ja alue on järjestetty, mikä tarjoaa arkkitehtuurin näkyvyyden ja läpäisevyyden sekä luo vuorovaikutuksen alueella olevien viheralueiden kanssa. Sisäinen ympäristö kattoikkunoilla ja kohtaamispaikoilla on järjestetty. Projekti on väliaikaisten arkkitehtuurikohteiden verkosto, jolla on kaksi tärkeätä tehtävää: stimuloi pienten yritysten kasvua syrjäisillä alueilla ja järjestää piirin kaupunkikatujen arkkitehtonisen ilmeen. Hankkeessa kiinnitetään huomiota puun tilapäisen rakentamisen potentiaaliseen kasvualueeseen. Se sijaitsee kolmannen liikenneradan ja Moskovan kehätien välisellä alueella - alueella, jolle on ominaista suuri väestötiheys ja heikko elämänlaatu, ja jossa mikropiirien vapaa suunnittelu ei edistä sosiaalisen vuorovaikutuksen muodostumista. Tilapäisestä arkkitehtuurista tulee eräänlainen "rinnakkaiskaupunki", jolla on oma elämä ja avoimuus muutoksiin, mikä takaa sosiaalisen ja kulttuurisen elämän luomisen perifeerialle ja estää kaoottisen täytekehityksen.
Belyaevo 2050
Vasily Goncharov, Svetlana Dudina
Paneelisarjojen käyttöiän päättymisongelman perusteella kehitettiin algoritmi yhdelle ensimmäisistä kokeellisista paneelipiireistä "Beljajevo", joka luo säännöt kehityksen säätelylle tilanteessa, jossa on taloudellisesti mahdotonta purkaa kaikkia taloja samaan aikaan. Algoritmissa oletetaan paneelisarjojen asteittainen korvaaminen vanhentuneella käyttöiällä, se on kaikkien voimassa olevien rakennusmääräysten ja määräysten alainen, ja siinä käytetään kolmea perustan rakentavaa työkalua - tilapäinen pakkaus, valaistusaste, asuntojen julkisivujen vakiomaiset sisennykset. Muunnettavat alueet on täytetty "lineaarisella lohkolla" - 15x25 metrin suuruisella ketjulla. Jokainen erä on rakennussarja, joka koostuu asuin- ja julkisista rakennuksista, sosiaalipalveluista ja jopa puutarhatontteista. Lineaarisen korttelin uusi yleissuunnitelma on yhtenäinen järjestelmä, jossa asuminen on harmonisesti julkisten tilojen vieressä.
Kaupungin huone
Vlad Kapustin
Kaupunkihuone on eräänlainen avoimen oven tyyppi, jonka projektin tekijä on löytänyt: rakennuksen ja kaupungin aukion yhdistelmä. Sen tarkoituksena on osoittaa julkisen tilan avoimuus. Tämä on suorakulmainen tilavuus, jonka suunnitelma on 60x120 m ja keskimääräinen korkeus 40 m. City Roomin sisätilat ovat osa julkista tilaa. Hän on eräänlainen kohtaus metropolin eri juonille. Ihmisistä tietysti tulee sekä katsojia että näyttelijöitä, ja arkkitehtuurista tulee maisemaa.
Toiminnallisesti City Room on julkisesti saatavilla oleva monikäyttöinen kulttuuri- ja koulutuskeskus. Paikka joukkoviihteelle: konsertit, pallot, harjoitukset, luennot, kokoukset. Kaikki toiminnot sijaitsevat "seinän" paksuudessa suorakulmaisen tilavuuden kehällä. City Roomin keskustassa on takka huoneen lämmittämiseen kylmänä vuodenaikana, joka symboloi yhteistä kotia, kun taas antiikin Rooman atriumin tavoin huoneen keskiosa pysyy ulkona.
Paviljonki Kremlissä
Azamat Nyrov
Työskentely Moskovan Kremlin alueella on aina rohkea ja provosoiva tehtävä. Tämän projektin kirjoittajan päätyö kuulostaa siltä, että "arkkitehtonisen teoksen menetys merkitsee katkelman kulttuurin menetystä". Moskovan Kremlissä purettiin rakennus 14, jonka rakentamiseksi Ihmeet ja taivaaseenastumisen luostarit purettiin. Sen sijasta löydettiin fragmentteja luostarien perustuksista. Toiminnastaan uudeksi hankkeeksi tulee arkeologinen puisto, jossa on havaintoportaat, korkeus 21 m. Itse väliaikainen rakenne on ristikkoon nostettu kierre. Esineen maaosassa on ensinnäkin näköalatasanne, joka tarjoaa uusia näköalapaikkoja Kremlin muistomerkkien, mukaan lukien kadonneiden rakenteiden säilyneiden perustusten, havaitsemiseksi. Päämateriaali - puu - korostaa kohteen väliaikaista luonnetta ja integroi sen samalla orgaanisesti perinteiseen arkkitehtuuriin. Kremlin seinien väriä vastaava väri lisää visuaalisesti eräänlaisen paviljongin kontekstiin.
Voiton puiston paviljonki
Ekaterina Nuzhdina
Tämän projektin pääteesi on”mikä tahansa kaupungin rakennus on arvokas”. Mutta jokaisessa kaupungissa on paikkoja, jotka on suljettu kokonaan pois prosesseista, unohdettu, tuhottu. Yksi näistä kaupunkien ongelmista on keskeneräinen rakentaminen. Moskovassa on vastaava paikka keskeneräisen Oceanarium-rakennuksen ja seremoniallisen, monumentaalisen Victory Parkin välillä. Siellä syntyy kaupunkisuunnittelun jännitteitä, mikä johtaa tuottavaan konfliktiin. Nyt se on hylätty perustuskuoppa, jonka pinta-ala on 3,6 hehtaaria, josta puolet on raunioilla. Projektin käsite sivuston kehittämisessä on pääasiassa keskeneräisen rakennuksen säilyttäminen, säilyttämällä nykyinen tilanne. Hankkeessa rakennetaan ristiinmuotoinen silta, joka peittää perustuskuopan ja palauttaa kaupungin yhteydet metron, Sortirovochnaya-rautatieaseman, Victory Parkin ja asuinalueen välille. Kuopasta itsessään tulee puisto, jossa rauniot ovat toiminnallisia esineitä. Osa raunioista on täysin säilynyt, osa on muuttumassa. Puisto on järjestetty filminauhan periaatteen mukaisesti - siinä on yksi reitti, joka kulkee peräkkäin vyöhykkeiden läpi: puisto, suot, näköalaparveke, sisäänkäyntipaviljonki ravintolalla ja lipputoimistoilla, vedellä täytetty piha ja näyttelypaviljonki.
Osakehuoneisto (m) mieli
Stas Kozin
Condomini (M) Um -hankkeessa tutkitaan uudentyyppisiä asuntoja, joiden edeltäjiä voidaan pitää koliveina, hostelleina, hotelleina ja jopa antiikin Rooman insoleina. "Condominium (m) mind" on koti, jossa on vähän asuntoja. Pienennetyn ja kompaktin modernin asuintilojen ansiosta täysimittainen asunto tällaisessa talossa vähennettiin 10 metriin2… Talo on jaettu yksityiseen osaan (soluasunnot) ja julkiseen. Talon yksittäinen osa koostuu 65 solusta, jotka on jaettu puolestaan 35 kaksoissoluun ja 30 yksisoluun. Jokaisessa pienessä huoneistossa on kierrätetyistä materiaaleista (sahanpuru, paperi, puu) valmistetut huonekalut. Kaikki kennot koostuvat viidestä välttämättömästä elementistä - suihkuhuoneesta, vaatekaapista, inversiokaapista, työasemasta ja sängystä. Kaksi viimeistä elementtiä ja niiden muunnelmat muodostavat talon julkisivun. Keittiö, ruokasali, olohuone ja kuivapesu otetaan solutilasta ja ovat julkisia tiloja.
Rakennusyhtiö "Skazka"
Irina Mikhailova
Yksityisten asuntojen markkinat ovat nyt erittäin laajat. Monet yritykset ja rakennusyritykset tarjoavat erilaisia maalaistaloja. Elämäntavan sanelee talon muoto ja ulkonäkö, mikä itse asiassa on kilpailun perusta yksittäisten asuntojen markkinoilla. Kylät, joissa on omakotitaloja, määrittelevät myös kuvan esikaupunkimaisemasta. Uuden yksittäisen talon muodon etsimiseksi projektin kirjoittaja kehitti erityisen menetelmän "virheistä". Menetelmän ensimmäinen vaihe - "Muodon laboratorio" - sarja kokeita kuvilla ja muotoilumenetelmillä, joiden tarkoituksena on voittaa ajattelun hitaus ja löytää mahdollisimman monta "ainutlaatuista" muotoa. Saatujen lomakkeiden analysoinnin jälkeen valittiin yksi tyypillinen malli, joka muodosti perustan talon muodolle ja vastaavasti rakennusalan yrityksen "kielelle", joka tarjoaa asiakkaille tämän asunnon. Skazka-rakennusyhtiön talot on koottu moduuleista, mikä mahdollistaa niiden pystyttämisen lyhyessä ajassa mihin tahansa työmaalle. Moduulit ovat erillisiä lisähuoneita, jotka yhdistyvät päälohkoon, joka koostuu eteisestä kylpyhuoneella, olohuoneesta keittiöllä ja makuuhuoneesta. Moduulit eroavat toisistaan toiminnallaan: makuuhuoneet, verannat ja esimerkiksi kylpyammeet. Modulaarinen järjestelmä mahdollistaa talojen uudelleenrakentamisen ostajan mieltymysten mukaan, jolloin yksilöllistäminen ei tapahdu ulkoisessa sisustuksessa, vaan rakennuksen muodossa.
Kaupungin generaattori
Rustam Nasriddinov-Bitson
Tämän projektin tulos ei ole arkkitehtoninen muoto, vaan tietokoneohjelma, jonka kirjoittaja on kutsunut "Cute District". Se on kaupunkitilan prosessigeneraattori, joka toimii viidellä asteikolla - kaupunki, piiri, mikropiiri, lohko, talo. Kutakin mittakaavaa varten ohjelma luo automaattisesti "muotin" - kolmiulotteisen mallin tulevasta kaupungista. Kirjoittaja pystyi testaamaan generaattoria Moskovan alueella, jossa vuosittain otetaan käyttöön useita miljoonia neliömetriä asuntoja. Moskovan taajamaa varten rakennettiin Ison betonirenkaan rajojen sisäpuolelle 127 miljoonan asukkaan metropolille suunniteltu katu- ja tieverkko. Sitten valittiin tontti, jonka pinta-ala oli 98 hehtaaria, ja kirjoittaja pystyi osoittamaan kaikki luetellut sukupolven vaiheet kaikilla viidellä asteikolla. Ohjelman tuloksesta tuli valmistumisprojekti.
*** Juri Grigoryan, Meganom-toimiston perustaja, Moskovan arkkitehtonisen instituutin opettaja: [takaisin alkuun] "Jos tarkastelemme tarkemmin jokaisen opiskelijan työtä, voin sanoa, että kokoelmassamme on useita hankkeita, jotka käsittelevät aluetta ja Maankäytössä käsitellään suojelun, perinnön aiheita. On joukko hankkeita, jotka koskettavat julkisen tilan aihetta, on olemassa tilapäisen arkkitehtuurin suunta, yritetään suunnitella tutkimusta stereotypioista ja niiden vaikutuksista yksityisasuntomarkkinoihin. Mutta emme valinneet aiheita vain "osuvuuden" perusteella, se on pikemminkin "kiinnostuksen" periaate - onko se ollenkaan mielenkiintoista, ja jos kiinnostunut, kenelle sitten.
Tässä metodologiassa jokainen opiskelija on aiheensa keisari, jossa hänellä on ehdoton valta, ja rakentaa projektista "imperiumin", kuten kollegamme Marco kutsui, ja on itse vastuussa tuloksesta. Samaan aikaan ryhmätyö ja yleiset keskustelut ja esitykset tekivät koko ryhmän, mukaan lukien kunkin projektin opettajat, avustajat ja työntekijät.
Tiimillemme tärkeintä on opiskelijan henkilökohtainen kehitys, hänen kasvunsa ja inspiraationsa. Eikä kyse projektin "laadusta". Joskus voi käydä niin, että ehdollisesti "huono" projekti on arvokkaampi tekijälle, hänen luovalle elämäkerrallensa kuin "hyvä"."
*** Opiskelijoiden hankkeita esittivät Moskovan kaupunkifoorumissa Olga Tarasova ja Alena Shlyakhova.
