Moskovan arkkitehtonisen instituutin "Arkkitehtuurin jälleenrakennus ja kunnostus" -osaston kolmastoista opiskelija-asiantuntijaryhmä valmistumisprojektina osallistui Kasimovin kaupungin esineiden ennallistamiseen ja toimintojen muuttamiseen. Ryhmää johti Alexey ja Natalya Bavykin sekä Anastasia Ter-Saakova.
Alexey Bavykin
työpajan "Alexey Bavykin ja kumppanit" johtaja, opettaja Moskovan arkkitehtonisessa instituutissa:
”Kasimov sai hiljattain historiallisen asutuksen aseman. Tämä tapahtuma osui samaan aikaan niiden töiden kanssa, jotka ryhmämme opiskelijat suorittivat restaurointiosaston Moskovan arkkitehtonisen instituutin johdolla.
Miksi Kasimov? Mikä on tehdyn työn merkitys?
Valitettavasti maamme alueelle on jäänyt muutamia pieniä historiallisia kaupunkeja, joita ei täysin pilkattu 1900-luvulla ja jotka hylättiin 21. vuosisadalla. Kasimov on yksi heistä. Ainutlaatuinen luonnollinen helpotus, ominainen suunnittelurakenne - kaikki tämä antaa meille mahdollisuuden puhua mahdollisuudesta säilyttää kaupungin geneettinen koodi ja kaupunkisuunnittelun sääntelyn muodostumisesta. Lisäksi Kasimov on kahden kulttuurin - venäläisen ja tataarin - kaupunki, joka näkyy edelleen kaupunkielämän arkkitehtuurissa ja rakenteessa.
Opiskelijoiden työn päätehtävä, joka on jaettu kahteen vaiheeseen, oli noudattaa periaatetta "älä vahingoita". Ensimmäinen vaihe toteutettiin viidennen vuoden lopussa, ja se oli yleissuunnittelu, käsitteellinen. Toinen oli kuudes vuosi. Siihen sisältyi erityisten ehdotusten kehittäminen kaupungin avainalueille. Itse asiassa tästä tuli opinnäytetyö, ja mielestäni opiskelijat onnistuivat tarkkailemaan tätä järjestystä.
Haluan toivottaa kaikille entisille opiskelijoille ja tänään tähän työhön osallistuneille sertifioiduille arkkitehdeille kehittää edelleen kokemuksia yhteisistä projektitoiminnoista. Jokainen, pysyessään yksilönä, tarkastelee jatkuvasti, mitä toverinsa tekevät, ja mikä tärkeintä, kaikki keskustelevat jatkuvasti tutkimuksen aiheesta ja ilmaisevat siitä erilaisia näkökulmia, minkä seurauksena voimme kehittää tahdikkaita ja tasapainoisia suunnitteluratkaisuja."
Natalia Bavykina
opettaja MARCHI: ssa
”Tutkintoaineen valinta ei ollut kullekin opiskelijalle täysin ilmainen. Alusta alkaen asetimme itsellemme tehtävän antaa vastauksia kaupungin todellisiin tarpeisiin valmistumisprojekteissamme. Keskustelujen jälkeen pääarkkitehti Kasimovin ja muiden kiinnostuneiden kanssa valittiin kohteet, joiden kunnostaminen on ensinnäkin kaupungin tarvetta. Nämä kadonneet tai unohdetut toimintakeskukset ovat avain kokonaisten kaupunginosien ja kaupunginosien uudelleenrakentamiseen, ja yhdessä ne asettavat uuden kaupunkireitin. Palauttamalla kaupungin arkkitehtonisen ja kaupunkisuunnittelun eheyden, täydennämme sen toiminnallista kylläisyyttä. Tällainen kaupunkihammaslääketiede - proteesit ja kaupunkikudoksen täyttö, siltojen rakentaminen."
Anastasia Ter-Saakova
opettaja MARCHI: ssa
”Kavereilla oli edessään hyvin, hyvin vaikea tehtävä. Kriitikoita oli liikaa kullekin. Meitä, kaupungin hallinto, Moskovan arkkitehtonisen instituutin osasto, potentiaalinen sijoittaja, kaupungin asukkaat, ystävät ja toverit, joilla on hyvin erityiset näkemykset tutkintotodistuksen nykyhetkestä ja laajuudesta, kritisoitiin heitä armottomasti ja viimeisinä päivinä ennen puolustus - myös arvostelija. Jokainen projekti on yritys löytää universaali vastaus kysymykseen siitä, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Johtopäätös on pettymys ja vanha kuin maailma: on mahdotonta miellyttää kaikkia. Mutta yritys yrittää luopua kunnianhimoistamme ja kuunnella sellaisten ihmisten mielipiteitä, jotka eivät kuulu arkkitehtiyhteisöön, näyttää meille olevan ainoa varma tapa korjata kaupunki.
Puškinin aukio: kaupungin portit
Polina Shtanko
Puškinin aukio on Kasimovin historiallisen osan läpi kulkevan kävelyreitin alku, eräänlainen "portti" kaupunkiin. Nykyään aukio on kauttakulkutila, epämiellyttävä ja vähän mukana kaupungin julkisessa elämässä. Hanke edellyttää tämän tilan "aktivointia", vaikka se perustuu jatkuvuuden periaatteisiin: vuosisatojen ajan muodostettu kaupungin paraati-aukio laajentaa pääsytoimintoa keskusliikenneasemalle. Neliön päärakennus kuuluu myös julkiseen kaupunkielämään, ja aukion muodostama tila yhdistää viereisen aukion hajallaan olevat virkistysalueet ja läheisen rotkon, johon kauppakeskusta rakennetaan.
Tatarskaya Sloboda: kaupunginosien jälleenrakennus
Anastasia Lobova, Tatiana Tšernomašentseva
Toinen tärkeä Kasimovin kaupungin aukio on Tuomiokirkon ja Puškinin aukion lisäksi Tatarskaya Gorkan Voiton aukio. Tämä on historiallisesti merkittävä paikka kaupungille, joka oli yli kaksisataa vuotta Kasimov Khanaten keskus. Neliön toisessa osassa on moskeija, jossa on 1400-luvun minareetti ja tekie - 1500-luvun shah Ali Khanin hauta, toisessa neliö, jossa on muistomerkki Suuren isänmaallisen sodan sankareille. Neliön ympärillä olevat rakennukset muodostuvat enimmäkseen asuinrakennuksista, joiden joukossa on kaksi kiinteistöä - Kastrovs ja Shakulovs -, jotka arkkitehti Ivan Gagin suunnitteli 1800-luvulla. Maakuntien naapurustojen jälleenrakennuksen valmistumishankkeet on tarkoitettu sisäisen tyhjyyden kehittymiseen, mutta kaupunkiympäristön "aukkojen" täyttäminen ratkaistaan molemmissa tapauksissa eri tavoin. Kastrovin kartanon rakennuksia muutetaan hotelliksi, jossa on ravintola ja kauppa, ja sisätilasta muutetaan uusi asuinkatu. Toisaalta Shakulovin kartanon neljännes on kokonaan muunnettu monitoimiseksi etniseksi etniseksi kompleksiksi, jossa on tilava sisäpiha. Uudet rakennukset muodostavat korttelin rajat, joiden kuvasta voidaan lukea Kasimovin historiallisen arkkitehtuurin elementtejä.
Kastrovin kartano: hotellikompleksi
Ksenia Bylinina
Hankkeessa jatketaan kaupunkialueiden sopeuttamisen nykyaikaiseen teemaan. Kastrovin kartano on tyypillisesti ainutlaatuinen: se yhdisti parkituslaitoksen asuinrakennukseen. Kartano muuttuu hotelliksi, jossa on kauppoja, mikä on kätevää Oka-joen rannan läheisyyden vuoksi. Historiallisen kartanon päärakennus ja ulkorakennukset ovat edelleen sävellyskeskus, kirjoittaja pitää hotellin uusia rakennuksia taustana.
Verkko neulotehdas: kaupungin parantola
Mikhail Khvalebnov, Yana Morozova
Toinen tärkeä toimintansa menettäneinen Kasimovin teollisuuslaitos on Net-neulotehdas, joka sijaitsee Oka-joen ylävirtaan kaupungin laidalla. Tehdas perustettiin 1800-luvun puolivälissä, kehitettiin aktiivisesti ja toimi 20-luvulla, ja 20-luvulla Moskovan arkkitehdit Ivan Nikolaev ja Anatoly Fisenko onnistuivat työskentelemään täällä, joiden suunnittelun mukaan rakennettiin verkkoneulonta vesitornilla. Tämän alueen kunnostushanke sisältää kaupunkisanatorion järjestämisen, jossa on monenlaisia toimintoja, joissa painotetaan urheilu- ja kylpyläalueiden kehittämistä. Toiminnot sanelee kunkin korpusen spatiaalinen morfologia.
Tehdas "Runo": uusi asuinalue
Maria Serova
Kaupungin kaakkoisosassa, myös Okan rantakadulla, on lampaan- ja turkistehdas "Runo". Alueesta on tullut foorumi ymmärtää menetelmät yhtenäisen kaupunkirakenteen luomiseksi. Maria Serova ehdottaa kaupunkiliitoksen "liimaamista" yksityisiin asuinrakennuksiin historiallisen maanmittauksen morfologian mukaisesti. Säilytetyistä teollisuusrakennuksista tulee julkisia rakennuksia. Entisestä pukeutumisliikkeestä, joka on riisuttu teräsbetonirungoksi, tulee kasvihuone, jossa on pystysuorat vihreät solut ja joka symboloi uuden elämän alkua muistamalla vanhan paikan.
Kaupungin penger: Monitoiminen heikentää Andrey Stenyushkinia
Kasimovin historia on aina liitetty jokeen, koska 1800-luvun lopun "joen aulan" takia kaupunkiin ei rakennettu rautatietä, minkä vuoksi sen historialliset rakennukset ovat säilyttäneet eheytensä.. Opinnäytetyön päätavoitteena oli muuttaa rannikkoalue aavikosta aktiivisen sosiaalisen vetovoiman paikaksi. Naberezhnaya-kadulla on useita arkkitehtonisia monumentteja, joista Barkovin talo erottuu. Tämän ongelman ratkaisemisessa oli erityisen tärkeää säilyttää näkymä joesta rakennukseen. Siksi kaupungille tarvittavat uudet toiminnot on sijoitettu yksikerroksisiin rakenteisiin, jotka on rakennettu jyrkkään rinteeseen, joka laskee joelle. Uusien rakennusten katoista tulee osa pengerrettyä kävelyaluetta, mikä ratkaisee näkymän vedestä ongelman: projisoidut rakenteet eivät varjostaneet historiallisia rakennuksia.
