Yhteenvedon vaikein asia on olla sekoittamatta suurta mittakaavaa tärkeään ja muistettava korjata havaintojen vääristymät ajallisessa perspektiivissä, mikä antaa meille harhaanjohtavan kuvan siitä, että viimeaikaiset tapahtumat ovat paljon tärkeämpiä kuin ne, jotka ovat jo olleet on melkein poistettu muistista uusien skandaalien ja uutisten takia.
Remontti
On helppo nimetä vuoden tapahtuma Moskovassa tänä vuonna. Se oli varmasti asuntokannan peruskorjausohjelma, josta puhuminen alkoi helmikuussa. Rappeutuneiden "viisikerroksisten rakennusten" purkuohjelma on toteutettu onnistuneesti Moskovassa Luzhskin ajoista lähtien, ja se oli melkein onnistuneesti saatettu päätökseen, kun yhtäkkiä kävi ilmi, että jäljellä olevat viisikerroksiset asuinalueet ovat valtava alue kaupungin, jota voidaan käyttää tehokkaammin. Paneeli-, hissittömien ja torakoiden saastuttamien talojen mukavuusaste todettiin sopimattomaksi kaupunkiympäristön laadun nykyaikaisille vaatimuksille, ja Moskovassa julkisten tilojen lisäksi myös joukkotilojen viljelyyn päätettiin Jatketaan rappeutuneen rahaston korvaamista mukavilla asuinkomplekseilla, vain laajemmassa mittakaavassa ja ennennäkemättömällä mittakaavalla paitsi Moskovalle myös Euroopalle.
Ilmoitus peruskorjausohjelman alkamisesta jakoi yhteiskunnan ja ammattikorkeakoulun kiihkeisiin vastustajiin, yhtä kiihkeisiin kannattajiin ja käytännön filosofeihin, jotka olivat valmiita hyväksymään uudet pelisäännöt ymmärtämättä niiden väistämättömyyttä ja toivoen saavansa niistä ainakin jonkin verran hyötyä.. Arvioinnit vaihtelivat äärimmäisyydestä toiseen: vuoden alussa ohjelmaa kritisoitiin perustuslaillisten oikeuksien, Venäjän lainsäädännön ja määräysten noudattamatta jättämisestä, kiireestä ja monista muista melko kohtuullisista asioista. Arkkitehdit eivät peittäneet skeptisyyttään, monet ilmoittivat julkisesti kieltäytyvänsä osallistumasta ohjelmaan.
Vuoden puolivälissä, kun ohjelman toteuttamisen periaatteisiin oli tehty joitain muutoksia, ja viisikerroksisten rakennusten asukkaiden keskuudessa järjestettiin avoin äänestys talojen sisällyttämiseksi ohjelmaan tai niiden ulkopuolelle jättämiseen sekä laajamittaiseen arkkitehtoniseen suunnitteluun. ja kaupunkisuunnittelukilpailu konseptien kehittämiseksi käynnistettiin
Moskovan asuntokannan kunnostustöiden kokeilupaikoilla keskustelun sävy muuttui kriittisestä rakentavaan. Kilpailuun osallistuvat keskustelivat ohjelman luonteesta ja niistä, jotka eivät aikoneet keskustella osallistuvista.
Vuoden toinen puoli antoi ohjelmalle dramaattisia hetkiä. Ensimmäinen on finalistien kokoonpano, joiden joukossa oli useita viimeaikaisia ohjelman vastustajia. Toiseksi oli tarkoitus ilmoittaa tuloksista ja esitellä voittajien hankkeet
kulttuurifoorumissa Pietarissa, mutta sitä ei tapahtunut. Moskovan hallitus halusi seurata taas demokraattista tietä ja järjestää julkisen keskustelun projekteista, ja vasta sitten, ottaen huomioon näyttelyn yleisön reaktiot (vain jonkinlainen "ääni"), määrittää parhaat käsitteet jokainen koekohta. Joten arkkitehtoninen elämä rikastui toisella epätavallisella ammattilaisten ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen muodolla, ja kirjoittajat pystyivät esittelemään ideaalikaupunkiensa projektit kirkkaalla ja ymmärrettävällä tavalla. Kilpailun tulokset ja voittajien nimet on tarkoitus julkistaa aikaisintaan ensi vuoden helmikuun alussa. Karkeimpien arvioiden mukaan meillä on vielä 15 vuotta ennen ohjelman toteuttamista.
Massaideaalin etsiminen
Kuinka tärkeä paitsi Moskovalle, myös koko maalle, asuntojen massakehityksen aihe - voidaan kuvitella laskemalla erilaisten ohjelmien määrä. Rakennusministeriön ja muotoilun, lähes rajattomat valtuudet saavan AHML: n aloitteesta esiteltiin vuoden 2017 aikana useita kansallisia hankkeita, joissa oli kaunopuheinen nimi "Asuminen ja apuohjelmat ja kaupunkiympäristö", "Mukavan kaupunkiympäristön muodostuminen". Uskomattomat luvut: Näiden hankkeiden rahoittamiseen osoitettu yli 25 miljardia ruplaa lähestyy pienen valtion vuosibudjettia. Vielä on nähtävissä, vastaako näiden ohjelmien ajoitus vuoden 2018 vaaleja.
Suunnittelu löytää malleja erityyppisille rakennuksille: matalasta korkeaan tiheään, rakennusministeriö ja AHML ilmoittivat
kilpailu tavallisista asuntojen ja asuntojen kehityshankkeista.
Pietari järjesti oman, pienemmän kilpailun vaihtoon Minskin kanssa. On mahdollista, että pian massakehityksen konseptikilpailujen aalto leviää maan kaupunkien läpi, varsinkin kun ensi vuonna on tarkoitus hyväksyä AHML: n ja KB Strelkan parhaillaan kehittämät alueiden yhdennetyn kehityksen standardit.. ***
Tee tapa nuorille
Neuvostoliiton henkinen perintö, joka vaati väistyä nuorille jokaisessa maalle tärkeässä asiassa, on havaittavissa jo nyt. Maustettujen suunnittelijoiden kilpailusarjaa täydennettiin uuden muotoisella kilpailulla: nuorten arkkitehtien biennaalilla, jossa kuraattori Sergei Tchoban kutsui osallistujia keksimään alueen, jolla he haluaisivat asua itse. Joskus se osoittautui melko provosoivasti, toisissa - neljännesvuosittain urbanistisella tavalla, mutta toistuvasti ilmaistiin aikomus toteuttaa hankkeita ja ottaa mukaan nuoria kirjailijoita niiden toteuttamiseen.
Aamu maalit
Vuoden 2017 äänekkäin avaus -
Zaryadye-puiston avaaminen, joka on luotu konsernin Diller Scofidio + Renfro, High Line Parkin kirjoittajien, voitetun konseptin mukaisesti. Voitetun projektin motto oli ajatus "luonnollisesta urbanismista", ja nyt, kun puisto rakennetaan ja avataan, on enemmän tai vähemmän selvää, miksi se on niin erilainen kuin puisto ja miksi on turhaa kritisoida sitä se. Julistettu villi-urbanismi ilmentää valtavaa vetovoimaa, jossa futuristinen arkkitehtuuri esiintyy rinnakkain ei aivan luonnollisen luonteen kanssa.
Kaikki eivät olleet onnellisia - mielipiteet puistosta ovat edelleen erittäin erilaisia;
jotkut hankkeet ovat vääristyneet; kaikkea ei paljastettu kerralla. Samaan aikaan meidän on ajatteltava, että tunteet rauhoittuvat, hankkeen polaariarvioinnit todennäköisesti tasaantuvat ja opimme kävelemään katkoviivoitettuja graniittireittejä polkematta herkkää kasvillisuutta. On mahdollista, että arkkitehtikorkeakoulujen opiskelijat tutkivat Zaryadyeä esimerkkinä loistavasti löytää tapa päästä toivottomasta tilanteesta. Ellei "Kelluvan sillan" reunalla olevat selfiet eivät todennäköisesti menetä merkitystään. ***
Muilla rannoilla
Amerikkalaisen - vaikka ehdottomasti venäläisten kollegoiden osallistuminen sopeutti sitä merkittävästi - hankkeen toteuttamista Kremlin muurien alla kesällä 2017 täydennettiin yllättäen uutisilla venäläisten arkkitehtien 305-metrisen pilvenpiirtäjän projektista. "Project Meganom" New Yorkissa Manhattanilla osoitteessa Fifth Avenue 262. Rajoitetun rakennusalueen vuoksi pilvenpiirtäjä osoittautui erittäin ohueksi, ja jotta suunnittelumallia ei menetettäisi, suunnittelusuunnitelmaa muutettiin perusteellisesti. Tornin keskellä olevan portaikon ja hissisolmun vakiopaikan sijasta se siirretään länsimaiseen julkisivuun, mikä vapauttaa noin suurin osa huoneistojen kerroksista.
Punainen matto ja 101 kilometriä
Kansainvälisistä menestyksistä ei voida jättää huomiotta Alexander Brodskyn toista upeaa asennusta. Venäjän runoisin ja filosofisin arkkitehti-taiteilija loi objektin Lontoon kulttuurikeskuksen "Pushkin House" käynnistämän projektin "101. kilometri - edelleen kaikkialla" projektin puitteissa. Alexander Brodskyn luoma pieni paviljonki sijaitsee julkisessa puutarhassa Bloomsburyn aukiolla. Yksinkertainen suuntaissärmiö, jossa on ohuet tukijalat, muistuttaa lämmitysautoja, joissa vankeja kuljetettiin. Sen sisällä on esitteitä, joissa on Mandelstamin, Tsvetajevan, Khodasevichin, Pasternakin, Joseph Brodskyn runoja … Asennus kesti vähän alle kuukauden.
Lähes samanaikaisesti Moskovan Triumph-gallerian Lontoon installaation kanssa avattiin Alexander Brodskyn henkilökohtainen näyttely, jossa oli mukana viime vuosien taideteoksia ja taide-esineitä.
sävellys "Punainen matto".
Kuten aina Brodskyn kohdalla, mahdolliset assosiaatiot vaihtelevat, eikä yksiselitteistä dekoodausta tarjota. Se on pikemminkin ajattelun aihe; itsessään runouden taso on jonkinlainen transsendenttinen, arkkitehtuurin ulkopuolinen ja samalla aina mukana, joten jokainen Brodskyn teos on ehkä niin tärkeä ja mainitsemisen arvoinen vuoden tapahtumien joukossa. ***
Vaunu liikkuu …
Venetsian paviljongin kuraattorin valinta Venetsian arkkitehtuuribiennaalissa sattuu olemaan yllätys tai jopa syy salaliiton etsimiseen oligarkista tai voimakkaasta rakenteesta, joka haluaa positiivista itsensä esittelyä Giardinissa.
Marraskuun puolivälissä Venäjän paviljongin uusi komissaari Semyon Mikhailovsky nimitti näyttelynsä aiheen "Station Russia" ja kovaa työtä
Hän otti myös kuraattorin itse, vaikka yleensä näin ei tehdä.
Virallisten tietojen mukaan paviljongin sisälle on tarkoitus luoda kuva rautatieasemalta, jossa on viisi osaa. Yksi näistä osista on arkkitehtoninen työpaja, joka integroi Studio 44: n arkkitehti Nikita Yaveinin ja Moskovan instituutin Metrogiprotransin kehittämät asemaprojektit.
Viimeisten kuuden kymmenen vuoden aikana Venetsiassa, paitsi ehkä vuonna 2014, jolloin Strelka Media-, arkkitehtuuri- ja muotoiluinstituutti näytti riittävän reilun näyttelyn Venäjän paviljongissa, venäläisiä näyttelyitä ei erotella liian monimutkaisilla älyllisillä, eettisillä tai filosofisilla käsitteillä. Meillä on yleensä esityksen laajuus ja paatos puolellamme. Ilmeisesti myös tällä kertaa kunnianhimoinen teatteri avautuu Shchusev-paviljongin lyhtyjen alla. Yksi toivo on, että Studio 44: n ja Metrogiprotransin osallistuminen takaa esillä olevan arkkitehtuurin laadun. ***
Museoasiat
Irina Korobyinan kiireellisen poistumisen jälkeen Moskovan arkkitehtuurimuseon johtajan tehtävästä vuoden 2016 lopussa ja ilmoitettuun kilpailusta avoimen työpaikan täyttämiseksi koko arkkitehtiyhteisö pidätti hengitystään vastausta odottaen - kuka haluaisi uskaltaa hakea erittäin, hyvin vaikean museon johtoa ja jonka kulttuuriministeriö valitsee. Uusi johtaja nimitettiin
Museon vanhempi tutkija Elizaveta Likhacheva, jonka mediakuva muodostui pääasiassa taistelussa Melnikovin taloa vastaan ja sitä vastaan. Ministeriö valitsi uuden johtajan ehdottaman museon kehitysohjelman lukutaidon ja realismin; se oli yksi kilpailuun osallistumista koskevan hakemuksen pakollisista osista. Arkkitehtiyhteisö ei ollut kategorisesti tyytyväinen valintaan ja selitykseen. Maaliskuussa 2017 käynnistettiin melko kiiva tiedotuskampanja, jossa vaadittiin tämän nimityksen uudelleenarviointia. Mutta kuten usein tapahtuu, väkivaltainen reaktio oli täsmälleen päinvastainen sen kestolle.
Kuukauden kuluttua jännitys väheni ja positiiviset uutiset kauan odotetusta avautumisesta legendaarisen Ruin-siiven jälleenrakennuksen jälkeen.
Rozhdestvenka-toimiston kehittämän ja pääosin Arkkitehtuurimuseon edellisen johdon alaisuudessa toteutetun projektin avasivat molemmat johtajat, edellinen ja nykyinen johtaja, jotka osoittivat korostettua puolueettomuutta. Mahdollinen konflikti ja viimeaikainen vihainen kiista varjosivat innostuksen jälleenrakennuksen laadusta ja virtuoosisuudesta. Rauni sai uudet seinät, ikkunat ja ovet. Uudisrakentaminen mahdollisti useiden salien sijoittamisen sisälle, normaalin vaatekaapin ja tarvittavan infrastruktuurin. Ja etsi myös paikka pienelle pyhäkkölle - David Sargsyanin toimistoon, jossa on pöytä täynnä loputtomia esineitä. Se näkyy nyt kaikissa yksityiskohdissa valtavan lasin takana.
Rozhdestvenka-toimiston arkkitehdit Narine Tyutchevan johdolla onnistuivat muuttamaan yhden Moskovan arkkitehtien suosituimmista näyttelytiloista säilyttäen sen hieman marginaalisen hengen.
Rozhdestvenkan työ museokompleksissa jatkuu. Seuraava vuorollaan on päärakennuksen aula. ***
Kilpailukykyiset arkipäivät
Tämän vuoden kilpailukäytäntö ei pilannut arkkitehdejä todistamismahdollisuuksilla - esineiden mittakaava on muuttunut lähinnä
metroasemilla tai sisätiloissa.
Suuret kehittäjien tilaukset jälleenrakennus-, asuin- ja yrityskomplekseille, jos ne toteutetaan kilpailumenettelyllä, sitten pääasiassa suljetun järjestelmän kautta, johon osallistuvat ennalta valitut ryhmät.
Kilpailujen osalta Pietari sieppasi "johtajan pelipaidan" kenties tehtävän omaperäisyyden ja monimutkaisuuden vuoksi. Vuoden alussa KGA järjesti kehityskilpailun
Konseptit Aleksandrovsky-puiston alueen parantamiseksi. Kuitenkin myös suljetussa muodossa.
Mutta Pietarin arkkitehtuurielämän päätapahtuma ja sen kilpailukäytäntö alkoivat toukokuussa. Pietarin viranomaiset julistivat arkkitehtonisen ja kaupunkisuunnittelukilpailun uuden museo- ja näyttelykompleksin "Puolustus ja Leningradin piiritys" -konseptin kehittämiseksi Smolnyn rantakadulle.
Saartoteeman monimutkaisuus ja merkitys jokaiselle Pietarin kansalaiselle teki esiteltyjen projektien keskusteluprosessista erittäin myrskyisen. Intohimot syttyivät erityisesti sen jälkeen, kun tuomaristo kieltäytyi nimeämästä voittajaa aikataulun mukaisena päivänä - 8. syyskuuta. Sen sijaan ehdotettiin online-äänestyksen järjestämistä KGA: n verkkosivustolla. Oli joitain petoksia, mutta lopulta määritettiin kolme johtajaa, joista asiantuntijaraati valitsi yhden voittajan - Studio 44 -projektin Nikita Yaveinin johdolla. Joukkueelle, joka investoi paljon henkistä ja ammatillista voimaa tähän projektiin, kilpailun voittaminen merkitsi paljon, mutta kysymys heidän jatko-osallistumisestaan projektin kehittämiseen ja toteuttamiseen ratkaistaan ensi vuoden alussa, kun projektin suunnittelija museo valitaan tarjouskilpailun perusteella.
Menettää itsesi
Muistin ja historian arvon säilyttämisen teemaa voidaan jatkaa, mutta traagisella tavalla. Vuoden saavutukset ovat vaaleat uutisista seuraavista vandalismeistä, huonon hallinnon ja kulttuurin puutteen uhreista ja mahdollisesti korruptiosta, josta jälleen, kuten joka vuosi aiemmin, tuli säännöllisiä muistomerkkejä ja historiallisia esineitä, jotka säilyttivät edelleen korkean ymmärryksen menneisyyden rakentamisen ja arkkitehtuurin laatu., joka puuttuu nyt niin kipeästi, riippumatta siitä, kuinka laajamittaista kansallista ohjelmaa tai kansainvälistä statusprojektia nykypäivän kehittäjät ja poliitikot toteuttavat.
Koska kunnostamiseen ei ole rahaa, rappeutumisen vuoksi
joen asema Tverissä romahti. Nižni Novgorodissa Strelkan entisten satamavarastojen viimeiset jäljellä olevat rakenteet tuhoutuvat. Massiivinen kaupunkien suojeluliike tunnettujen kulttuuriperinnön esineiden tunnustamien varastojen säilyttämiseksi ja jälleenrakentamiseksi, joista yhdessä löydettiin vuonna 1896 järjestetyn koko Venäjän näyttelyn paviljongeista jäljelle jääneitä metallirakenteita, kehitettiin yhä enemmän koko vuoden ajan, ja tänä aikana oli useita hetkiä, jolloin näytti siltä, että holhoojien perintö voi voittaa. Rakenteiden tutkintamateriaalit siirrettiin tutkittavaksi, mutta kaupungin viranomaiset, ilmeisesti kiireessä siivota Strelkan aluetta ja sijoittaneet täällä rakennetun World Cup-18 -stadionin mukaiset parannukset, alkoivat purkaa rakennuksia, jotka ei ollut vielä rikki tai palanut.
Ei, että tämä oli Tverin tai Nižni Novgorodin piirre - osoitamme sinut vuoden tappioiden luetteloon, jonka
liike "Arhnadzor". ***
Koulutus: kasvu alapuolelta
Kuka vain ei moittinut vanhentunutta erikoiskoulutusjärjestelmää. Ei voida kuitenkaan sanoa, ettei positiivisia siirtymiä ole lainkaan - mutta ne ovat lähinnä arkkitehtien yksityisen aloitteen hedelmiä, jotka ovat kiinnostuneita erityisesti pätevistä työntekijöistä ja positiivisesta dynamiikasta yleensä.
Bureau "Meganom" käynnisti "Yleisö" -projektin, jossa he keskustelevat julkisesti ammatin aiheista. "Yauzaproekt" loi online-projektin "Yauzashkola", joka sisälsi kursseja ja ohjelman, joka keskittyi työskentelemään kaupunkiympäristössä uusimpia urbanistisia menetelmiä käyttäen. Kleinewelt Architekten käynnisti samanaikaisesti Moskovan arkkitehtonisen instituutin ja maaliskuun opetuksen kanssa Ideal City -tutkimusprojektin, jossa yli kymmenen nuorta arkkitehtia kävi käytännön harjoittelua toimistossa ja osallistui maailman mukavimpien ja onnellisimpien kaupunkien analyysiin.. Wowhaus rekrytoi säännöllisesti harjoittelupaikkoja.
Tänä vuonna viidennen vuosipäivänsä viettäneen MAALISKUUN arkkitehtuurikoulun puoli vuotta ei kulunut huomaamatta
näyttely opiskelijaprojekteista ja vaikuttavan kokoelman julkaisu MAALISKUU V. Vuonna 2018 ilmoitettujen uusien kurssien ja ohjelmien lukumäärän perusteella koulu ei aio pysähtyä siihen ja aikoo testata useita uusia erikoisaloja, kuten: historiallisen perinnön kanssa työskenteleminen (kuraattori Kleinewelt Architekten), julkiset tilat (kuraattori Wowhaus) ja BIM (yhteistyössä APEX: n kanssa).
Erot standardien välillä
Päätämme katsauksen tarinalla Zodchestvo-festivaalista.
Tänä vuonna festivaali ilahdutti vieraat aikaisemmista kärsineistä kroonisista sairauksista vähäpätöisellä teemalla -”Laatu nyt. Avaruus ja ympäristö”, palaamalla tahattomasti katsauksemme ensimmäiseen aiheeseen, uuteen tilarakenteeseen, joka on suunniteltu ratkaisemaan ääretön määrä projektitabletteja, ja kokoelma kuraattoriprojekteja, joista yksi oli meidän
projekti "Laadun standardi" on kokoelma taide-esineitä, joiden jatkoa on sarja haastatteluja, joissa arkkitehdit keskustelevat laadun käsitteestä ja keinoista sen saavuttamiseksi.
Toinen melko odottamaton tapahtuma oli Crystal Daedalus -palkinnon luovutus Ingmar ASB: n suunnittelutoimistolle
urheilu- ja viihdekeskus sekä jahtiklubi Bychiy-saarella Pietarissa.
Mutta Zodchestvon pääongelma on edelleen ratkaisematta - kuinka tehdä ammattinäyttelystä mielenkiintoinen väestölle jättämättä arkkitehtuuria kiinteistöksi?
Kilpailun perusteella valitut festivaalin uudet kuraattorit ajattelevat tätä, mikä on uutta. Vladimir Kuzmin ja Vladislav Savinkin, joiden projekti valittiin 26 muun joukosta, ehdottivat teemaa”Recontext. Tulevaisuuteen suuntautunut arkkitehtuuri”. Nyt heidän kokeneet hartiat kohtaavat tehtävänsä jatkaa "arkkitehtuurin" evoluutiokehitystä tai ottaa riski ottaa radikaalisempi tie.
Ehkä festivaalin esimerkki osoittautuu arvokkaaksi roolimalliksi kulttuuriministeriölle käytännössä valita Venetsian biennaalin Venäjän paviljonin kuraattorit, ja arkkitehtitoimistollamme on enemmän mahdollisuuksia esitellä ja keskustella eniten asiaankuuluvat aiheet.
