Tänä vuonna juhlavuoden “Zodchestvo” näyttää hieman rikkaammalta kuin edellinen - se on kasvanut merkittävästi, osastot ja kuvat ovat kasvaneet, niiden väliset käytävät ovat tilavampia, kävijöitä viihdyttävät”hankkeet” ovat tasaisesti koko Manege-tilassa. Jalkojesi alla on kirkkaanpunainen matto, ja yläpuolelle nousee ilmapallot - jokaiselle on kirjoitettu osan nimi, jotta kadonnut kävijä voi nostaen päänsä suunnata koko Venäjän festivaalin monimutkaisuuteen.
Suoraan sisäänkäynnillä on kaksi ulkomaista näyttelyä - yksi omistettu Italian Daedalus + Minos -palkinnolle, joka on ainutlaatuinen arkkitehtuuripalkinto, joka myönnetään asiakkaan ja arkkitehdin onnistuneesta yhteistyöstä. Se on piilotettu Venäjän arkkitehtien liiton jättimäisen osaston taakse, jonka edessä venäläinen Daedalus on ylpeänä esillä, joka on ilman Minosia, mutta kristallia. On utelias, että molemmat palkinnot, joilla on niin päällekkäisiä nimiä, perustettiin melkein samanaikaisesti - 2000-luvun alussa. Venäläisen "Daedalus" - "Zodchestvo" -festivaalin pääpalkinnon perustajat väittävät, että tuolloin he eivät tienneet italialaisesta kollegastaan - joten nämä kaksi palkintoa olivat todennäköisesti seurausta järjestäjien "rinnakkaisesta" ajattelusta. Tosin, Italian palkinto on kansainvälinen, ja tunnetuista "tähti" -rakennuksista tulee usein sen palkinnonsaajia.
"Italian Daedaluksen" vieressä, pimeässä tilassa parvekkeen alla, on esillä Kiinan moderni arkkitehtuuri - vaatimattomat neliötabletit hieroglyfisillä kommenteilla näyttävät vahvalla kansainvälisellä tasolla tehdyt rakennukset, joiden joukossa on monia prismaattisia pilvenpiirtäjiä ja monia muodikkaita kaarevia muotoja, mutta melkein mitään väriä ei voida jäljittää, ei "itäistä" eikä mitään muuta. On helppo nähdä, että kiinalainen arkkitehtuuri omaksumassa länsimaisia standardeja on mennyt paljon pidemmälle kuin alla esitetty venäläinen, täynnä kirjavia kokeita. Totta, pimeässä kulmassa kiinalaiset ovat melkein näkymättömiä, ja on erittäin helppo ohittaa.
Sisäänkäynnin toisella puolella, avaamalla alueiden osastot, on erittäin ahkerasti tehty näyttely Pietarista, joka on viime vuosina saavuttanut epäilyttävän kunnian skandaalisten arkkitehtikilpailujen pääkaupungista ja loukannut ulkomaisia "tähtiä". Kaupunki esitteli monia suurhankkeistaan - Marinkan uuden vaiheen ja New Hollandin, Pulkovon lentokentän ja muiden jälleenrakennushankkeen - läpikuultavalle kovalevykartalle järjestettyjen mallien muodossa. Pehmeä matto lattialla kuvaa Suomenlahden karttaa - kaikki on erittäin hienostunutta ja mikä tärkeintä - kallista - tämä osasto peittää kaikki muut "maantieteelliset" näyttelyt, mukaan lukien Moskovan alueen näyttely, joka oli viime vuonna johtavassa asemassa, sisäpuolelta valaistu iso kartta - jälkimmäinen yksinkertaisesti toistettiin tällä kertaa …
Manege-tilan keskellä on CSA: n järjestämä näyttely "Uusi Moskova", jonka kunniaksi modernin arkkitehtuurin luettelon englanninkielinen versio julkaistaan. Näyttely koostuu kahdeksasta silkkipaviljongista, joiden kaukaista esi-isää on todennäköisesti pidettävä katumainostelineinä. Vaunujen pinnalle on painettu kuvia oppikirjarakennuksista ja -projekteista vuodesta 1917 nykypäivään, ja kankaaseen leikataan reikiä näytöille vuorotellen haastatteluja modernin Moskovan tunnettujen arkkitehtien kanssa ja videoita venäläisen modernismin mestariteoksilla. Kaikki yhdessä sulautuvat artikuloitumattomiin meluihin, mutta jos pääset jonkin monitorin lähelle, voit kuunnella mitä siellä sanotaan.
CSA-näyttelystä (jonka on suunnitellut Jevgeny Korneev) tulee onnistunut spatiaalinen tauko Zodchestvon keskellä ja se antaa pienen mielen ja kehon levon alueellisten osastojen "shapkozidatelstvt": stä, samalla kun se merkitsee rakennuksen arkkitehtonisen osan alkua. itse näyttely. Se edeltää menestyksekkäästi kilpailukykyistä näyttelyä - rakennusten osastoja ja projekteja, jotka hakevat "kristalli Daedalus" -palkintoja.
Rakennuksissa on tapahtunut konkreettisia muutoksia tänä vuonna. Jos tunnetut Moskovan arkkitehdit jättivät viime vuonna lähes kokonaan huomiotta Zodchestvo-kilpailun, joten restauroijien lisäksi tuomaristo ei löytänyt muita kelvollisia hakijoita Daedalukselle, tällä kertaa tilanne on muuttunut. Toteutusten joukossa on paljon tunnettuja nimiä ja tuttuja rakennuksia. Kaksi Alexey Bavykinin taloa - poppeleita oleva talo Bryusov Lanessa, joka on kiertänyt kaikkia ammattilehtiä, ja yhtä tunnettu VDNKh-talo Selskokhozyaistvennayalla, Moskovan Prospekt Miran uusi kaupunkisuunnittelun aksentti. Kaksi Sergei Kiselevin taloa, jotka ovat keränneet melkein ennätysmäärän erilaisia palkintoja kuluneen vuoden aikana: värikäs Avangard-torni ja monipuolinen tyylikäs Hermitage Plaza. Tässä ovat Andrei Vorontsovin talojen tyylikkäät lasiset "nenät", Andrei Bokovin työpajan jättiläiset yhtyeet, Evgeny Gerasimovin vaatimaton ja kaunis tiili- ja lasitalo "Stella maris" Krestovskin saarella. Suhteellisen pitkän tauon jälkeen Moskovan tärkein vakuuttunein klassikko Mihail Filippov kunnioitti "Zodchestvoa" esittelemällä "Rooman taloa", joka on jo kuvattu myös kaikissa mahdollisissa arkkitehtonisissa lehdissä. Sanalla sanoen, vaikka kaikki eivätkin, mutta monet julkkikset muistivat festivaalin ja kunnioittivat sitä osallistumisellaan - mikä on tunnustettava järjestäjien ehdottomaksi menestykseksi. Jopa Aleksandr Skokan, joka ei osallistunut kilpailuun, piti tarpeellisena järjestää oma osasto "Workshopit" -osioon.
Julkkisten lisäksi on muodikasta löytää näyttelystä pieniä mutta mielenkiintoisia asioita - esimerkiksi Olga Dobrotinan yllättävän rauhallinen ja "länsimainen" toimistorakennus, joka seisoo keskellä peltoa Nižni Novgorodin laitamilla, tai tarkoituksella värikäs ja käsityöläinen (ehkä jopa liikaa) "Pihkovan talo".
Mutta "Zodchestvo" ei olisi ollut "Zodchestvo", jos "tähti" -yritystä ei olisi laimennettu monilla muilla arkkitehtuureilla. Tällä kertaa he päättivät näyttää meille esimerkiksi Moskovan valtionyliopiston matkalaukkakirjaston - uutisia melkein kaksi vuotta sitten. Näyttely on runsaasti laimennettu keskimääräisillä asuinkomplekseilla, joiden rivistä jostain syystä jonkinlaiset puiset kylpyammeet ja jopa mökit pudottavat dramaattisesti näyttelyn mittakaavan.
Kaksi täysin erillistä tyylilajia, joille on korkea aika luoda erilliset nimitykset, ovat temppeliarkkitehtuuri ja restaurointi. Suurimman osan temppeleistä arkkitehtuuri valitettavasti väittää olevansa vain "kultainen vadelma", luultavasti niiden kirjoittajat ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että perinteen noudattaminen vapauttaa heidät ärsyttävästä tarpeesta osoittaa taiteellista makua. Vaikka tässä ryhmässä esiintyy aika ajoin enemmän tai vähemmän havaittavia rakenteita - esimerkiksi Habarovskin Elisabetin kirkko -, ahkera ja yksityiskohtainen kokoelma 1500- ja 1700-lukujen elementtejä; 1800-luvun eklektika on tietysti vielä kaukana, mutta tietty taso on jo saavutettu.
Tieteelliset restauroinnit ovat todella huomionarvoinen osa näyttelyä. Minun on sanottava, että he osallistuvat Zodchestvoon koko ajan, mutta vasta viime vuonna yksi kunnostustöistä voitti pääpalkinnon. Innostuneina restauroijat toivat mukanaan monia "ensimmäisen" suuruisia hankkeita, ja tämä koskee myös muistomerkkien tasoa ja kunnostuksen laatua. Esiteltyjen toteutusten joukossa: äskettäin vietetty lehdistössä "Pashkovin talo" ja vallihaudan esirukouksen katedraali (tunnetaan paremmin nimellä Pyhän Vasilin siunatun katedraali), ja projektien joukossa - yksi, mutta erittäin mielenkiintoinen, ellei ainutkertainen, Novgorodin Kremlin viistehuoneistojen esine- ja tutkimushanke,ainoa todella goottilainen monumentti Venäjän arkkitehtuurin historiassa.
Projektit-osio eroaa rakennuksista samalla tavalla kuin tulevaisuus eroaa menneisyydestä. Menneisyys on tunnettu, täynnä (tällä kertaa) tunnettuja nimiä, ja sen kanssa kaikki on enemmän tai vähemmän selvää. Zodchestvossa esiteltyjen projektien on tarkoitus näyttää osoittavan, mitä meitä odottaa lähitulevaisuudessa. Jos tämä oletus on oikea, niin aikaisemmin meillä on rakennuksia ja tulevaisuudessa jatkuva kaupunkisuunnittelu. Moskovan keskustan, Obninskin, Gelendzhikin, Nižni Novgorod Gorodetsin ja joidenkin muiden alueiden suunnitelmaa päivitetään.
Yksittäisten rakennusten suunnitelmat erottuvat myös niiden monipuolisuudesta ja laajuudesta, ne joskus rikkoutuvat, sitten taipuvat ja levittävät taas koko korttelin. Verrattaessa "rakennuksia" ja "hankkeita" ymmärrät, että lähitulevaisuudessa arkkitehdit ja rakentajat kehittyvät huomattavasti aiempaa merkittävämmässä mittakaavassa - on olemassa konkreettinen, jopa emotionaalisesti edistyksellinen mittakaava. Erityisesti Nikita Yavein ehdottaa Ladozhskin rautatieaseman aukion rakentamista viidellä, noin 30 kerrosta korkealla tornilla, väittäen, että ne eivät pilaa kaupungin siluettia, koska omat siluetit kapenevat ylöspäin. Mikhail Khazanov aikoo rakentaa oman rakennuksensa, joka on kolme kertaa korkeampi kuin ensimmäinen, Moskovan alueen hallinnollisen ja julkisen keskuksen oman rakennuksen viereen. Nižni Novgorodin Kremlissä, vanhojen klassististen rakennusten joukossa, ehdotetaan terävöittämään suuri pyöreä piha, jossa on pylväät - aluehallinnon talo. Rakennushankkeista löytyy kuitenkin joskus myös pieniä ja tyylikkäitä rakennuksia. Useat heistä kuuluvat A. Ginzburgin työpajaan, useat A'Lenin Pietariin.
"Arkkitehtuurin" viimeinen aksentti, joka sijoitettiin tällä kertaa salin päähän lähempänä näyttämöä, on lasten projektien näyttely, joka "veti" esiin festivaalin aiemmat näyttelyt. Lasten tekemät mallit eivät ole huonompia, ellei parempia, kuin "aikuiset", ja niissä ajoittain esitetyn arkkitehtuurin fantasiaaste toistaa sitä, mitä "vakavalla" projektien näyttelyssä esitellään, mutta lasten projektit ovat paikoin historiallisempia, ja niiden käsite on monimutkaisempi … Lyhyesti sanottuna lasten luovuus on jälleen kärjessä - sekä kuvaannollisesti että kirjaimellisesti - mallit asetettiin punaisella kankaalla peitetyille terasseille, jotka nousivat keskikujalta Manege-seinille.
Tänä vuonna näyttely oli varmasti parempi kuin edellinen - tila on selkeämpi ja merkittävien ihmisten osallistuminen on paljon arvoista. Totta, Zodchestvo ei todennäköisesti koskaan pääse eroon materiaalinsa monipuolisuudesta ja tarpeettomuudesta, joka pyrkii kattamaan kaikki monipuolisen kotimaamme näkökohdat. Lisäksi koko Venäjän arkkitehtoninen näyttely heijastaa maassa tapahtuvia prosesseja: tällä kertaa kiistaton johtaja oli Sotši ja sen kaltaiset Krasnodarin alueen lomakohteet - ne "tihkuvat" kaikkialle - alkaen eteläisen alueen lisääntyneestä alueellisesta seisomasta mailla, ja päättyen kilpailukykyisiin hankkeisiin, joista väistämättä osoittautui, että monet asiat osoitettiin historiallisen säännöllisyyden eteläpuolelle - olympialaisten investointeihin on varauduttava.
