Kauppias Samaran historialliset rakennukset hämmästyttävät erilaisilla arkkitehtonisilla tyylillä ja rakennusten laadulla, olivatpa ne sitten klassistisia kartanoita, jugendtyylisiä kartanoita tai ns. Venäläinen tyyli, avantgarden rakennukset ja 1960-luvun modernismi. Samaran vanhassa osassa voidaan tutkia Venäjän maakunnan arkkitehtuurin historiaa, mutta todennäköisesti tämä mahdollisuus menetetään lähitulevaisuudessa. Tosiasia on, että viimeisen viidentoista vuoden aikana kaupungin viranomaiset ovat kannustaneet aktiivisesti kehitystä, ja halvan kasvoton rakentamisen vuoksi kokonaisia kortteleja historiallisesta kaupungista puretaan.
Raportti "Samara: Heritage in Danger" oli MAPS: n ensimmäinen kokemus maakunnan monumenteista. Tämän nimenomaisen kaupungin valinta kivikiveksi määräsi paikallisen kulttuuriyhteisön toiminta. Vuonna 2008 täällä käynnistettiin korkean profiilin kampanja maailmankuulun konstruktivismin muistomerkin, V. I. Maslennikov sirpin ja vasaran muodon suhteen. Paikalliset puolustajat tulivat tukemaan asiantuntijoita kansainväliseltä Save Europe's Heritage -järjestöltä, jota johtaa Markus Binney ja tunnettu arkkitehtuurikriitikko Andrei Gozak. Tämänhetkinen kirja syntyi tältä matkalta, koska eurooppalaiset kollegat olivat yhtä järkyttyneitä siitä, kuinka rikkaita ja monimuotoisia Samaran historialliset rakennukset ovat ja kuinka nopeasti ne hajoavat, eivät kykene kestämään kaupallisen rakentamisen painetta.
On syvästi symbolista, että kulttuuriperinnön puolustajia yhdistivät V: n keittiötehdas. Maslennikovista - 1920-luvulta 30-luvulle tuli yleensä erityinen jakso Samaran arkkitehtikoulun kehityksessä, ja se esitteli kaupungille monia ainutlaatuisia esineitä. Mikä on ainakin yksi 1900-luvun suurimmista puutarhakaupungeista - Bezymyanka - tai valtavat tehdasrakennukset, joiden länsimaiset asiantuntijat heittävät kätensä ylös ja alkavat puhua kääntymyksestä inspiroimalla kieltäytymättä uskomasta, että nämä upeat luomukset tekniikan ajattelua modernissa Samarassa ei yksinkertaisesti tarvita kukaan. Oikeudenmukaisuuden vuoksi panemme kuitenkin merkille, että Samaran avantgarde-rakennusten lisäksi on muitakin merkittäviä monumentteja, vaikka viranomaisia voidaankin oikeutetusti kutsua maailmanluokan esineiksi, viranomaiset eivät ole juurikaan kiinnostuneita siitä.
Asiantuntijoiden mukaan viimeisten 15 vuoden aikana Samaran arkkitehtonisten muistomerkkien kokonaismäärä on laskenut kolmanneksella. Tämä tilasto on niin kauhistuttava, että kirjan esittelyssä kutsuttiin "siirtymään sanoista tekoihin". On ilahduttavaa, että tämä tehdään lähitulevaisuudessa: Samaran kulttuuriperinnön puolustajat aloittavat Save Europe's Heritage -tuen avulla kampanjan puisen Mashtakov-talon säilyttämiseksi, joka murenee aivan kaupungin keskustassa. banaali autio. Tämä kaunis kartano on rakennettu kuuluisan Samara-arkkitehdin A. Scherbachevin projektin mukaan, joka XIX-XX vuosisadan vaihteessa. hän rakensi kaupunkia erittäin aktiivisesti "venäläiseen tyyliin".
Pelkästään syyskuussa 2009 suojattujen muistomerkkien luettelo supistettiin useisiin satoihin kohteisiin, mutta tämä luettelo on piilotettu huolellisesti yleisöltä. Tällä tavoin Samaran tilanne muistuttaa sitä, kuinka Moskovan viranomaiset käyttäytyivät kulttuuriperintökohteisiin nähden useita vuosia sitten piilottaen kaiken mahdollisen ja kulissien takana tehdessään päätöksiä purkamisesta tai täydellisestä jälleenrakentamisesta. Mutta tänään Moskovan yhteiskunnalliset liikkeet ovat oppineet olemaan tässä keinotekoisessa tiedon tyhjiössä, ja ovat jopa saaneet Moskovan perintökomitealta oikeuden saada kaikki tarvittavat asiakirjat ajoissa. Moskovilaiset onnistuvat jopa seuraamaan virkamiesten manipulaatioita ns. äskettäin tunnistetut objektit - rakennukset, jotka eivät ole vielä saaneet täysimittaista suoja-asemaa, luettelo, jota ajoittain täydennetään tai vähennetään hyvin mielivaltaisesti. Nämä esimerkit herättävät jonkin verran optimismia Samarassa, vaikka nykyään kaupungissa on melkein mahdotonta vaikuttaa tietyn kohteen purkamista koskevaan päätöksentekoon. Tämän raportin pääaloittajan Vitaly Stadnikovin mukaan arkkitehdit poistetaan kokonaan perintösuojelun alueelta, ja puuttumisyritykset uhkaavat usein fyysistä väkivaltaa.
Samara-kokoelma, joka sisältää Andrei Gozakin artikkeleita, joka suunnitteli muuten tässä kaupungissa modernistisen kirjaston Lenin, Samaran arkkitehtikorkeakoulun professori Sergei Malakhov, Samaran taidekriitikko Vladimir Vostrikov ja monet muut, MAPS: n puheenjohtajan Marina Khrustalevan mukaan osoittautuivat monin tavoin jopa mielenkiintoisemmiksi kuin Moskovan raportti. Se kattaa monenlaisia muistomerkkien historiaa ja suojelua, ja lukuun ottamatta lukuisia ilkivallan tosiasioita, täällä on julkaistu mielenkiintoisia historiallisia tutkimuksia erityisen kaupunkirakenteen muodostumisesta, Samaran kaupunginosien tyypistä ja puurakennusten erityispiirteet. Noin puolet kirjasta on omistettu kokemukselle Samaran kaltaisten kaupunkien, kuten Tallinnan, Tomskin, Gorodetsin, ylläpidosta.
Pystyykö kaupunki, jossa on aktiivinen ja ajatteleva ammattiyhteisö ja jolla on niin ainutlaatuinen arkkitehtikoulu, säilyttämään oman identiteettinsä? Vastaus tähän kysymykseen on valitettavasti toistaiseksi avoin. Ehkä MAPS-raportti ja sen 11. joulukuuta Samaraan suunniteltu esitys auttavat selventämään jotain. Ainakin kaupungin viranomaiset eivät todennäköisesti pysty "huomaamatta" tätä tapahtumaa.
