Tällä viikolla Arhnadzor onnistui pysäyttämään kahden historiallisen rakennuksen tuhoutumisen kerralla. RIA Novostin mukaan aktivistit estivät Alekseevin kauppiaiden kartanon rakennustyömaan, joka sijaitsee Bakhrushina-kadulla 11. Rakenna uusi hotelli paikalleen. Tätä tilannetta käsittelee yksityiskohtaisemmin Chastny Correspondent -lehti. Ja ensimmäisessä Zachatyevsky-kaistalla, jossa he ovat jo alkaneet tuhota 1900-luvun alun 4-kerroksisen rakennuksen, Arhnadzor onnistui sopimaan sijoittajan kanssa rakentamisen väliaikaisesta keskeyttämisestä luvan saamiseen asti. Lue näistä ja muista Moskovan "kuumista" osoitteista Arkhnadzor-verkkosivustolta artikkelista "Summer Offensive".
Samaan aikaan historiallisen Pietarin puolustajat, jotka saivat Unescon onnittelut pahamaineisen pilvenpiirtäjän rakentamisen keskeyttämisestä, tajusivat jälleen kerran, että on liian aikaista iloita. Smolny on virallisesti kieltäytynyt menemästä Unescon 34. istuntoon, joka tapahtuu Brasiliassa, jossa on tarkoitus hyväksyä päätös skandaalisen rakentamisen lopettamisesta, Vremya Novostey ja Gazeta.ru kirjoittavat. Gazprom, muuten, ei ilmeisesti edes ajatellut lopettaa sitä, Novaja Gazeta kommentoi tilannetta. Lisäksi viikko sitten kaupungin tilauksen alueella ilmoitettiin kilpailusta, jonka tarkoituksena oli perustella Pietarin historiallisen keskustan rajojen muuttaminen, toisin sanoen niiden todellinen vähentäminen Okhta-pilvenpiirtäjän rakentamiseksi, kun taas keskusta on edelleen Unescon sivusto. Skandaalia peläten kaupungin viranomaiset julistivat tämän uutisen välittömästi väärinkäsitykseksi, mutta se onnistui pääsemään lehdistöön esimerkiksi "City 812" -portaalissa.
Liittovaltion viranomaiset yrittivät osallistua Pietarin tilanteeseen, mutta tekivät sen hyvin omaperäisellä tavalla. Useat kaupungin tärkeimmistä historiallisista kohteista otettiin KGIOP: n hoidosta - ne siirrettiin Rosokhrankulturan liittovaltion osastolle. Tämän raportoivat "Nevskoe Vremya" ja Pietarin "Vedomosti". Ei tosin ole tiedossa, hyödyttääkö tämä itse monumentteja: Kultura-sanomalehti kirjoittaa Rosokhrankulturan työn heikosta tehokkuudesta, joka paljastettiin viimeaikaisten tarkastusten aikana. Lisäksi liittovaltion ja alueellisen omaisuuden jakaminen tehtiin joissakin tapauksissa enemmän kuin outoa: esimerkiksi kesäpuutarhan yhtye, mukaan lukien tee, kahvitalot ja kuuluisa kesäpalatsi, putosi Rosokhrankulturalle, ja itse puutarha säilyi kaupungin hallinnassa.
Intohimot omaisuuden uudelleenjaosta kirkon ja valtion välillä eivät myöskään vähene. Esimerkiksi Vremya novostei julkaisi itsestään selittävän otsikon "Isät ymmärtävät vähän investointiprojekteista", joka on omistettu Moskovan viranomaisten suhtautumiselle palautusongelmaan. Sanomalehden mukaan pääkaupungin virkamiehet eivät tänään kiirehdi osallistumaan palvontakohteisiin. Niillä ei ole kiirettä tehdä niin Ryazanissa, jossa 1. heinäkuuta järjestettiin mielenosoitus palautuslakiluonnosta vastaan - kompastuskivi ei kuitenkaan ollut korvaamaton neliömetri, vaan uskonnollisista rakennuksista karkotetut museolaitokset, paikallinen sanomalehti Domostroy kirjoittaa. Ja "Rossiyskaya Gazeta" julkaisi haastattelun liittovaltion omaisuudenhoitoviraston apulaispäällikkö Natalya Serguninan kanssa, jossa virkamies puhuu siitä, miksi valtio päätti jakaa omaisuutensa kirkon kanssa.
Modernin arkkitehtuurin uutisia kesällä on ennustettavissa niukasti. Ainoa projekti, josta Pietarin julkaisut keskustelivat heinäkuun ensimmäisellä puoliskolla, on uusi teknopuisto Nevskin piirikunnassa, jonka ulkonäkö liikutti syvästi paikallista arkkitehtuuria. Erityisesti kaupunkisuunnitteluneuvosto raivosi brittiläisen HOK International -yrityksen valinnan suunnittelijaksi - brittejä kutsuttiin budjettivaroja varten, mutta ilman julkista kilpailua. Kommersant-sanomalehti ja Fontanka.ru-portaali kertovat lisää projektista ja sen tekijöistä. Ja Gorod 812 -portaali julkaisi haastattelun Pietarin pääarkkitehdin Juri Mityurevin kanssa "Onko Pietarissa arkkitehtonista maffiaa?", Jossa hän kysyi virkamieheltä myymäläkilpailusta, kilpailujen järjestämisestä ja rakentaminen historiallisessa keskustassa.
Esimerkiksi Moskovan joukkotiedotusvälineet, Izvestia-sanomalehti, kirjoittivat jälleen Bolshoi-teatterin pitkittyneestä jälleenrakennuksesta. Näiden julkaisujen syy oli toimittajille järjestetty lehdistökierros. Vaikka teatterin johto antaa jälleen lausuntoja rakentamisen välittömästä valmistumisesta, kulttuuriperinnön puolustajat huomauttavat, että työ on mennyt paljon pidemmälle kuin kunnostaminen. Kulloituksen uusiminen, värien ja yksittäisten koriste-elementtien palauttaminen ei oikeuta suurta uudistusta, Vremya novostei -lehti lainaa Arkhnadzor-koordinaattoria Rustam Rakhmatullinia.
Ja jos rakentamiseen keskikesällä tuli aika, joka oli ennustettavissa, niin arkkitehtuurifestivaalien kausi on päinvastoin täydessä vauhdissa. Joten "Vedomosti" julkaisee artikkelin tulevasta "Archstoyanie" -tapahtumasta, joka järjestetään 24.-25. Heinäkuuta sen perinteisessä paikassa Ugra, mutta uuden kuraattorin Oleg Kulikin valvonnassa. Ja "Uusi Siperia" kirjoittaa viimeisestä IV-festivaalista "Golden Capital" ja erityisesti seuraavasta näyttelystä "Architecture never", joka on omistettu tällä kertaa Tatlin-tornin "modernisointiin". Sillä välin Moskova isännöi neljännen pyöräilyn, joka kokosi useita satoja pyöräilijöitä, jotka matkustivat historiallisiin kohteisiin Losiny Ostrovin ja Izmailovsky-puiston välillä - haastattelu projektipäällikkö Sergei Nikitinin kanssa ilmestyi Interni-lehden verkkosivustolle. Ja Venetsian tulevan kansainvälisen arkkitehtuuribiennaalin valossa Venäjän federaation kulttuuriministeriö on nimittänyt uuden komissaarin Venäjän paviljongille. Maan johtava arkkitehtikriitikko Grigory Revzin otti tämän viran odotetusti, ja Vedomosden mukaan hänen on taattu säilyttää se vuoteen 2014 saakka.
