Ajatus kokonaan vihreälle suunnittelulle omistetun festivaalin järjestämisestä tuli Venäjän arkkitehtien liitolta tänä kesänä, samalla kun perustettiin kestävän arkkitehtuurin neuvosto. Melkein heti festivaalin paikka määritettiin - kansainvälinen tiedotus- ja messukeskus "InfoSpace". Toisaalta tämä on melko kammersali, jossa kotimaisten ansioiden vaatimattomuus ekologisen rakentamisen alalla ei ole niin silmiinpistävää, ja toisaalta se ei sijaitse vain pääkaupungin keskustassa, vaan yhdessä arkkitehtuurialueensa edistyneimmistä - Ostozhenka …
Festivaalin näyttely koostui pääosin hankkeista, joissa "vihreä" tekniikka on mukana tavalla tai toisella, ja sen ohjelma sisälsi pääosin mestarikursseja ja esityksiä näiden projektien tekijöiltä - arkkitehdeiltä, insinööreiltä ja valmistajilta. Kahden päivän näyttelyn kohokohta lupasi saapua Werner Sobek, kuuluisa insinööri, joka soveltaa taitavasti energiatehokkuuden ja passiivisen ympäristövaikutuksen periaatteita rakennuksissaan. Loppujen lopuksi "tähti" ei kuitenkaan koskaan päässyt Moskovaan, ja hänen toimistonsa kollegat esittivät yleisölle Zobekin projektit, jotka sisältyivät näyttelyyn ja voittivat festivaalin korkeimmat palkinnot.
Ensimmäisessä tutustumisessa näyttelyyn kävijöillä ei ollut epäilyksiä siitä, että tämä näyttely koski ekologiaa. Kirjaimellisesti kaikki täällä oli vihreää: rakennukset, joissa katolla oli puutarhoja, niitä esittäviä tabletteja ja telineitä, joihin nämä tabletit ripustettiin. Ehkä ainoa puuttuva asia oli nurmikon vehreyttä jäljitteleviä mattoja sekä eläviä kasveja, jotka ainakin vähän vievät kävijöitä lähemmäksi lukuisia ekologisesti kestävien esineiden ja asutusten käsitteitä. Ainoa "elävä" näyttely, jossa on jonkin verran venytystä, voidaan pitää huolimattomasti hakatuista tukkeista asennettuna "Workshop TAF", johon sijoitettiin valokuvia vastaavista "protoformeista".
Uuden festivaalin näyttely ei kuitenkaan häikäissyt paitsi kaikkia vihreitä sävyjä. Meidän on kunnioitettava sen järjestäjiä - yrittäen hajottaa stereotypia, jonka mukaan Venäjällä ei ole "vihreää" arkkitehtuuria tänään, he ovat keränneet valtavan määrän hankkeita, jotka osoittavat päinvastaisen. Ja ehkä kaikkein odottamaton asia on, että ainakin puolet työstä tehtiin alueilla, eikä vain maan eteläosassa, missä ilmasto suosii läheisempää kosketusta luontoon, mutta myös sen pohjoisimmilla leveysasteilla. Toinen asia on, että valtaosassa tapauksia nämä ovat vain projekteja - ja luultavasti vain siksi, että näyttelylle ei anneta puhtaasti käsitteellistä luonnetta, siihen sisällytettiin ulkomaisten arkkitehtien teoksia: jo mainittu Werner Sobek ja hänen maanmiehensä Albert Speer & Partner ja Bollinger + Grohmann, italialainen Michele Piccini, hollantilainen IHS, amerikkalaiset GNG Design -konsultit. On mielenkiintoista, että festivaalin yleisessä tilassa he eivät olleet millään tavalla erillään venäläisten arkkitehtien töistä, ja he osallistuivat myös kilpailuun heidän kanssaan tasavertaisesti, joten ei ole ollenkaan yllättävää, että ensimmäiset "Rakennukset" -osio myönnettiin ulkomaalaisille. Tämän ehdokkaan venäläiset saivat vain kolmannen sijan - Mihail Khazanov jakoi sen Gagarinsky Pereulokin hallintorakennuksen jälleenrakennushankkeen ja arkkitehtitoimiston "Arkkitehti Khatuntsev ja Tovarischi" kanssa asuinrakennushankkeella. Uskovon kylässä. Projekteissa venäläisten arkkitehtien asiat ovat vertaansa vailla. Siten 1. asteen tutkintotodistus myönnettiin Sergei Kiselev ja kumppanit -työpajalle Fingerscape-kartanokompleksin projektista Jurmalassa (Latvia), toisen asteen tutkintotodistus myönnettiin "Tsytsinin arkkitehtonisen työpajan" vihreän aallon keskustan vesitornin jälleenrakennushanke) III asteen tutkintotodistus myönnettiin AM "Atriumille" terveyttä parantavan hotellin hankkeesta Vladimirin alueella. On huomattava, että Anton Nadtochiy ja Vera Butko tulivat vihreän projektin voittajiksi kahdesti: Kaupunkikehityshankkeet-nimityksessä heidän hankkeelleen Krasnodarin Olimpiyskiy-ekoalueelle myönnettiin ensimmäisen asteen tutkintotodistus.
Yksi festivaalin mielenkiintoisimmista ehdokkaista oli Conceptual Projects, joka osoitti venäläisten arkkitehtien lähes rajattoman halun kokeilla uuden tekniikan käyttöä. Niinpä "Alexander Remizovin arkkitehtoninen työpaja" esitteli projektin "Kovcheg" - energia-autonomisen rakenteen laajenevan pallon muodossa, joka pystyy tarvittaessa kestämään helposti maanjäristyksiä tai nousua maailman valtamerellä. Vladivostokin arkkitehti Pavel Kazantsev esitteli aurinkoenergialla varustetun yksittäisen asuinrakennuksen "Ecohouse Solar-5" projektin, joka on kehitetty erityisesti Kaukoidän eteläosien kohtalaisen kylmälle ilmastovyöhykkeelle ja joka tarjoaa arkkitehtonisen muodon alisteisuuden auringon vuotuinen liike ja tuulien kausivaihtelu. Osallistui tähän nimitykseen ja kohtuuhintaisten ympäristöystävällisten asuntojen hankkeeseen "Patch" "A. Asadovin arkkitehtoninen työpaja", joka perustuu arkkitehtien itsensä mukaan "luonnollisen itseorganisaation" periaatteisiin. Huomionarvoisia ovat myös futuristiset käsitteet vihreän peitteen palauttamisesta kaupungeille kuten Tatiana Sharkon vihreä kaupunki ja Timur Bashkaevin Novaja Zemlja. Ensimmäisessä tapauksessa ehdotetaan kaikkien rakennusten nostamista voimakkaille kannattimille puutarhojen, puistojen ja aukioiden sijoittamiseksi talojen alle, ja Timur Bashkaev ehdottaa päinvastoin lukemattomien megalopolien teollisuusalueiden peittämistä alustoilla, ylemmällä jonka taso on jatkuva maisema, josta ei ole katuliikennettä.
Vihreä projekti 2010 osoitti vakuuttavasti, että ekologisen arkkitehtuurin genre itsessään Venäjällä ei ole ollenkaan vieras. Nyt on niiden hankkeiden toteuttaminen, jotka sisältyivät ensimmäisen innovatiivisten tekniikoiden festivaalin näyttelyyn. Jos ainakin osa niistä rakennetaan, niin vihreän projektin ei enää tarvitse kerätä maailmaa merkkijonolla, ja sen nykyisestä korostetusta futuristisesta luonteesta tulee "todellinen täydellinen".
