Moskovan pitkämielinen suunnitelma näyttää olevan ikuinen kompastuskivi venäläiselle arkkitehtoniselle ajattelulle. Paradoksit sen olemassaolosta venäläisessä kulttuurissa paljastettiin avaamalla A. V. Shchusev-näyttely”Iso Moskova. XX vuosisata . Se on ajoitettu kilpailuun parhaasta Moskovan taajaman kehittämishankkeesta. Se on museon tärkein seremoniallinen sviitti.
Itse näyttely on erittäin informatiivinen ja mielenkiintoinen. Se tarjoaa mahdollisuuden tutustua suureen joukoon aiemmin näkymättömiä asiakirjoja (piirustuksia, malleja, luonnoksia) pääkaupungin jälleenrakennushankkeista 20-luvulta 60-luvun kansainvälisen modernismin ajan. Materiaalin esitystapa korreloi kuitenkin ikuisen ongelman kanssa, joka on aukko arkkitehtuuriteorian ja käytännön välisessä kommunikaatiossa, idea ja sen julkinen keskustelu unelmoivien kaupunkien johtajien, heidän piha-arkkitehtiensä ja tavallisten ihmisten välillä, joilta joko ei kysytä kotikaupunginsa tulevaisuutta, tai heille ei anneta mahdollisuutta tehdä mitään. -tai selvitä se. Koska he eivät edes yritä mukauttaa suunnitelmia, kaavoja ja suunnitelmia, käännä ne ymmärrettävälle kielelle tavallisille kuolevaisille. He eivät halua auttaa ymmärtämään, että sanaa "pesu" käytetään paitsi ilmaisulla "likainen raha", mutta joskus myös arkkitehtonisten piirustusten yhteydessä. Vaikka tietysti rakennusmenetelmissämme "pesu" on usein epämääräistä.
Muistan suuttumuksen, joka syttyi yhteiskunnassa johtuen siitä, että Moskovan suunnitelma, joka esitettiin "myöhään Luzhkov-aikaan", virkamiehet eivät vaivautuneet esittelemään ihmisille ihmisellä. Ja näyttää siltä, että heille esitettiin tapahtuma. Viranomaiset valitsevat tämän "vuoropuhelun" menetelmän kaupungin tulevan kehityksen suhteen jo nyt. Ja arkkitehtuurimuseosta on tullut tämän keskinäisen väärinkäsityksen rehellinen peili. Näyttelystä puuttuu kokonaan ns. Avaruuden suunta, sen organisointi, joka perustuu tiettyyn juoniin, visuaalisiin houkuttimiin, kannustimesta kiinnostaa katsojaa. Selvityksiä pääkaupungin suunnitelmien erilaisista versioista (Shchusevin "Uudesta Moskovasta" 1960-70-luvun yksittäisten kaupunginosien ja kulttuurikompleksien parantamiseen) on vähän. Joitakin hankkeita ei ole kommentoitu. Infografiikat, videomateriaalit ovat myös hyvin harvinaisia. Luetteloa ei ole. Kaikki tämä asettaa esteen kommunikoinnille todella ainutlaatuisen ja muuten erittäin näyttävän materiaalin kanssa, joka sinun tarvitsee vain vangita.
Monet snobit arkkitehtuurista piikkiin kritisoivat Le Corbusier'n monografisen näyttelyn, joka avattiin samanaikaisesti "suuren Moskovan" kanssa A. V. Shchusev. Kuten koko, hajosi yksityiskohtiin, joista vain väreilee silmissä. Näyttelyn tarkastus on samanlainen kuin vaelluksen sokkelossa. Ei ole päästä päähän-ideaa … jne. Jean-Louis Cohenin kuratoima ja suunnittelija Natalie Crinierin suunnittelema AVC Charity Foundation -säätiön järjestämä näyttely näyttää kuitenkin erittäin jännittävältä ja, en pelkää sanaa, kaunis. Tilan mielenkiintoisella plastisuudella, joka on järjestetty jäykkien geometristen moduulien avulla, sitten tiettyjen orgaanisten muotojen avulla: veistoksen esittelyyn - spiraalipylväs. Ja koko näyttely ompelee havainnollisesti ystävällisimpiä ja vähiten tunnettuja jopa venäläiselle valmistajalle Le Corbusierin kuvataidetta kohtaan. Se tuo huomaamattomasti hänen ideoitaan maailmaan, auttaa ymmärtämään hänen luovaa tietoisuuttaan. Ja MUARissa Moskovan suunnitelmien historia on pysynyt "elokuvana, joka ei ole kaikille". Tarkemmin sanottuna näyttely ei ole kaikille. Kapealle asiantuntijaryhmälle.
Muuten, yksi teema yhdistää nämä kaksi näyttelyä - MUARissa ja Pushkin-museossa. Tämä on teema Moskovan suunnitelmasta, jonka Le Corbzier ehdotti 1920-luvun lopulla ja joka toimitettiin ammattituomioistuimelle vuonna 1933. Se mitä Arkhavantgarden pioneeri halusi tehdä Moskovan kanssa, järkytti jopa Neuvostoliiton arkkitehtuurin vallankumouksellisia. Kuten Pariisin jälleenrakennussuunnitelmassa, sen piti kaavata melkein kaikki (jättäen vain Kreml ja Kitai-Gorod), asentaa pohjois-etelä-akselille suunnattujen läpinäkyvien pilvenpiirtäjien geometriset jäävuoret puhdistetulle sillalle ja leveät tien, moottoriteiden ja valtavien puutarhojen ympärille. Nyt tämä mestarin ehdotus koetaan äärimmäisen tahdikkaaksi ja valehtelevaksi. Uusien kaupunkien kannalta hyvä ja asiaankuuluva kuva on kuitenkin tähän päivään asti se, kuinka voit tuntea olosi vapaaksi, aloittaa kaiken tyhjästä ja ylläpitää tasapainoa ekologian ja talouden välillä, tarpeen tuulettaa jättimäiset autovirrat ja puhtaan ilman ja kevyen liikenteen ihmiset. Molemmat näyttelyt sisältävät Corbusierin piirustuksia, jotka on tallennettu MUARiin - abstraktin mestariteoksiin - energiseen, hermostuneeseen käsinkirjoitukseen, jolla hän seurasi vuoden 1928 luentojaan, kun hänen Moskovan suunnitelmansa idät olivat vasta kypsymässä.
