Tällä viikolla Cannesissa pidetystä kansainvälisestä näyttelystä MIPIM-2013 tuli syy lukuisille julkaisuille Moskovan ja Pietarin lehdistössä.
Suurin osa pääkaupungin uutisista tavalla tai toisella koski Suur-Moskovaa. Kommersant ilmoitti, että apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullin ja Suur-Pariisin kehitysministeri Maurice Leroy ovat päässeet sopimukseen: ranskalaisesta asiantuntijasta tulee Khusnullinin neuvonantaja Moskovan pääkaupunkiseudun kehittämiskonseptin suunnittelussa. Ja mahdollisesti myös hän johtaa "suuren Moskovan" -toimistoa, joka osallistuu kaupungin yleissuunnitelman kehittämiseen, ottaen huomioon muuttuneet rajat.
Samanaikaisesti RBK kertoi päivittäin, että pääkaupungin viranomaisten suunnitelmia liitettyjen alueiden kehittämiseksi on jo mukautettu. Pormestari Sergei Sobyanin kertoi MIPIM: ssä, että Uudessa Moskovassa luodaan miljoona työpaikkaa (aiemmin ilmoitettujen kahden miljoonan sijasta). Siten pääkaupunkiin tulee uusi asuinalue, joka on ristiriidassa viranomaisten aiemmin ilmoittaman strategian kanssa, mutta johtuu liikenteen infrastruktuurin kehityksen melko ymmärrettävästä rajoituksesta.
Mutta käännymme Pietariin. Mediakeskustelun aihe oli kaupungin kieltäytyminen osallistumasta MIPIM: ään: tämä tapahtui ensimmäistä kertaa viimeisten 15 vuoden aikana. Rosbaltin mukaan Smolnyn virallinen kieltäytymisen syy oli tällä hetkellä kaupungin sijoitusstrategian puuttuminen. Julkaisu esitti omat olettamuksensa tästä pisteestä: kaupungissa ei todennäköisesti ole uusia sijoittajia tarvitsevia tiloja. Ja investointeja tarvitsevat ovat onnistuneet voittamaan skandaalisen pitkäaikaisen rakentamisen kovan maineen: Krestovskin stadion, Apraksin Dvor ja muut.
Lisäksi tuli tunnetuksi, että kansainvälinen PROEstate-näyttely on poistumassa Pietarista ja siirtymässä Moskovan sivustolle. Yksi tärkeimmistä syistä - viranomaisten ja kehittäjien vähäinen huomio foorumille - kirjoitti "Kommersant".
Palataan kuitenkin Moskovaan, jossa keskustelu kaupungin kehityksen ongelmista ja tehtävistä jatkui viikon aikana. Afisha keskusteli Andrey Gnezdilovin kanssa, joka on nimitetty yleissuunnitelman tutkimus- ja kehitysinstituutin pääarkkitehdiksi. Hän puhui erosta hänen pätevyytensä ja kaupungin pääarkkitehdin pätevyyden välillä. Hän puhui kaupunkisuunnittelun normeista: "Käytännössämme on yksi paradoksaalinen asia - suunnittelunormimme eivät ota huomioon omaisuutta ja naapurustoa." Hän totesi myös, että kaupunki on hänen mielestään vahvempi kuin ihmiset, joiden tehtävänä on vain "arvata sen liikkeet ja auttaa sen luonnollista kehitystä".
Valitettavasti kaupunki ei vain saa apua - se tuhoutuu. Perusteellinen artikkeli "täytekehityksestä" omistettiin tällä viikolla "RBK daily" -lehdelle. Julkaisu muistutti hallitsemattoman ja laajamittaisen täytekehityksen aikoja, jotka etenivät Moskovan aiempien viranomaisten aikana. Ja hän huomasi, että huolimatta tällaisten hankkeiden keskeyttämisestä nykyisten viranomaisten toimesta, täytekehitystä tapahtuu edelleen sekä Moskovan historiallisessa keskustassa että sen laidalla, mikä aiheuttaa merkittävää vahinkoa kaupungin rakenteelle.
Kaupunkiympäristön laadusta puhuttaessa panemme merkille mielenkiintoisen projektin alkamisen Pietarissa - täällä on avattu Venäjän ensimmäinen kaupunkiympäristön suunnittelukoulu, - tämän kertoi Pietari 3.0.
Nyt muutama sana julkaisuista, jotka on omistettu kulttuuriperinnön säilyttämiselle. RBK: n mukaan Moskovan viranomaiset aikovat sallia arkkitehtonisten muistomerkkien myynnin. Rakennuksen oletetaan siirtyvän sijoittajan omistukseen vasta kunnostustöiden päätyttyä. Arkhnadzor-liikkeen koordinaattori Rustam Rakhmatullin kommentoi alueiden klubin haastattelussa viranomaisten aikomusta: "Kulttuurimonumenttien myynnistä ei tarvitse pelätä, vaan pelätä valtion kyvyttömyys hallita tätä yksityistä omaisuutta."
Samaan aikaan taistelu historiallisista rakennuksista jatkuu Moskovassa. Tällä viikolla Arkhnadzor antoi hälytyksen Volkonskin talon päällirakenteen jatkamisen yhteydessä. Kaupunkiaktivistit lopettivat työn ja pitivät piketin rakennuksen puolustamiseksi.
Ja Tyumenissa, kuten Rossiyskaya Gazeta kertoi, joukko arkkitehtejä alkoi kerätä allekirjoituksia kulttuuriperintökohteen aseman palauttamiseksi pyöreään kylpyyn, joka on kaupungin ainoa konstruktivismin edustaja. Se on pienoiskopio kuuluisasta Pietarin kylpylästä. Molemmat rakennukset on suunnitellut Leningradin arkkitehti Alexander Nikolsky.
