Facebook-yleisö on raivoissaan ennennäkemättömästä ilkivallasta Ranskan Abbevillessä: paikallisviranomaiset purkivat Euroopan unionin päätöksen seurauksena uusgoottisen muistomerkin - Pyhän Jaakobin katedraalin. Art-Blog selventää, että "sen tilalle on tarkoitus rakentaa kasinorakennuskokonaisuus, jossa on muodikas bordelli Euroopan parlamentin ja Euroopan unionin VIP-asiakkaille". Bloggaajat saivat puolestaan selville, että katedraali hylättiin kokonaan vuonna 2010, eikä kukaan, kuten käyttäjä Ivan Tšerepukhin kirjoittaa, "ei halunnut heittää paljon rahaa sen kunnostamiseen, sillä loppujen lopuksi katedraali on hyödytön, se on mahtavaa!"
Verkossa on versio, jonka mukaan molemmissa maailmansodissa pahasti vaurioitunut rakennus vaati kiireellisiä korjauksia, joita varten kunnalla ei ollut neljä miljoonaa euroa; katedraalin läpi meni halki, ja se uhkasi romahtaa milloin tahansa. Tämän esimerkiksi huomauttaa käyttäjä Ivan Potapov, jonka mielestä Saint-Jacques on kaiken muun lisäksi "merkittävä uusgoottilainen kirkko, joka on joka toisessa Ranskan kaupungissa". Bloggaajan mukaan on olemassa paljon törkeämpiä esimerkkejä purkamisista siitä, mitä on rakennettu viimeisen 130 vuoden aikana (Saint-Jacquesin olemassaoloaika): "Nämä ovat Pohjoisen jugendtyön mestariteoksia Helsingissä tai Viiden vuoden palatsi Pietarissa, jonka paikalla Mariinsky ", - sanoo Ivan Potapov. Mutta bloggaaja Misha Mostin mukaan Abbevillen tapaus on osa tarkoituksellista politiikkaa "tuhota eurooppalaisia kirkkoja, korvata moraali ja perinteet", jonka seurauksena monet temppelit vuokraavat tilojaan tai yksinkertaisesti hylätään.
Samaan aikaan kuvia toisen vaiheen sisätiloista ilmestyi edellä mainitun Mariinsky-teatterin verkkosivustolle. Uuden rakennuksen ilmestymisen aiheuttaneen skandaalin jälkeen teatterin taiteellinen johtaja Valery Gergiev lupasi tällä kertaa hyvällä tavalla yllättää kaikki salin sisustuksella ja akustiikalla. Bloggaajien mielipiteet tästä asiasta jakautuivat: esimerkiksi suunnittelija Anatoly Snop kommentoi valokuviaan art1.ru-portaalille ja huomasi, että sisällä”kaikki on hajallaan eikä ole yhteydessä arkkitehtuuriin tai avaruuteen. Tämä omaperäisyys tuntuu Neuvostoliiton "elämän talolta". Toiset päinvastoin havaitsivat, että kaikki oli sopusointuista ja jopa”kapinallista”. Bloggaajiin vaikutti erityisesti hehkuva onyksi. Ja Anatoly Belov kirjoitti blogissaan, että vierailtuaan toisessa vaiheessa Jack Diamondin kanssa hän oli erittäin tyytyväinen: "En ymmärrä, miksi kaikki ovat niin suuttuneita - rakastettu Grigoryan tekee saman asian." Ja vaikka arkkitehtoninen kuva osoittautui "ei mitään", Belov lisää, "se on silti parempi kuin roskapussit tai kultainen kilpikonna". Vastauksena käyttäjä Alexander Vaysfeld ei löytänyt sisätiloista mitään todella "teatraalista", mutta Mihail Belov on täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa eikä muuttanut Mariinskylle uskollista kantaansa: "Absoluuttinen Itämeren teatteri, jossa on meripihkan sisustus. Uskon, että oopperat järjestetään täällä suuressa mittakaavassa ja suurella kulttuuriresonanssilla ", lisäsi arkkitehti.
Pietarin Karpovka.net-portaalin lukijat valitsivat puolestaan viime vuosina parhaimmat ja pahimmat Pietarin keskustassa toteutetut projektit. Parhaat verkkokäyttäjät nimittivät yrityskeskuksen "Senator" Vasiljevskin saarella Bolshoy Prospektilla, ja valitettavimpia olivat asuinrakennuskokonaisuuden "Classic" ensimmäinen rakennus Malayan ja Glukha Zeleniny -katujen kulmassa ja Smolninsky-kylpylän jälleenrakennus. Samaan aikaan bloggaajat itse ovat tyytymättömiä äänestystuloksiin: Pietarissa heidän mielestään on paljon vakavampia "kaupunkisuunnittelurikoksia", esimerkiksi skandaalisia kerrostalokomplekseja "Mont Blanc" tai "Rahoittaja". Jälkimmäinen, kuten Denis Sadovsky kirjoittaa, "pilasi Pietarin panoraamat yhtä paljon - tämä kauhu näkyy erityisesti pronssiratsastajalta". Käyttäjä Hippogriff ei kuitenkaan pidä molempia rakennuksia rumaina: ne eivät vastaa ympäristöä, mutta ne tehdään itse, bloggaaja uskoo, mitä vain ei voida sanoa nykyisestä voittajasta: "Senator", hänen sanoinsa, on mielenkiintoinen epigone-rakennus, jonka keskiarvo on tämä kakbe-klassismi ilman luovuuden kipinää.
Sillä välin Facebook keskustelee mielenkiinnolla Moskovan arkkitehtuurimuseon uudesta mainoskampanjasta. Shchusev. Joku on iloinen ja arkkitehtonisissa "jäävuorissa", jotka etsivät "piilotettuja merkityksiä", joku päinvastoin kutsuu sitä "mautonta apoteoosiksi". Kriitikasta huolimatta museo saavutti päätavoitteensa - he muistivat siitä. Kuten Andrey Logvin kirjoittaa blogissaan, "kontekstissamme tämä melko hikinen mainos, jolla on huono typografia, nähdään jotain erinomaista. Hän kutsuu museoon. Enemmän kuin kaikki MUAR-mainokset, jotka olen nähnyt yhdessä. " - "Se näyttää hyvältä", toteaa Alexey V. Petrov puolestaan, "mutta seuraava suuntaus on masentava: olemme niin kyllästyneitä modernin postmodernisen kulttuurin wow-tekijöihin, että menneisyys ja todellisuus näyttävät meille liian epäsiistiltä, ja me keksimme ja asetamme uudet lattiat, kasaamme tornin tornin jälkeen siihen, mihin olemme lopettaneet nähdä ihmeen.”
”Mistä sellaisista piilotetuista merkityksistä museo kertoo meille? - Elena Rymshina on kiinnostunut. - Miehen totuudesta? Tietoja arkkitehtonisten restaurointien totuudesta? Tietoja muistomerkkien todellisen suojelun totuudesta? Tämän julisteen perusteella todellisuus, jota ei ole niin hyvin tutkittu aidoissa monumenteissa, näyttää olevan jotain niin hidasta ja tylsää, / … / että sinun täytyy keksiä jonkinlainen salaisuus, etsiä meripihkahuoneita bunkkereista museon olemassaolon perustelemiseksi kaikki on surullista, tämä on… . Ja käyttäjä Aleksei Mikhailov tulkitsi tulosteet seuraavasti:”Sinulle näyttää siltä, että arkkitehtuurin mestariteokset ovat jotain majesteettista, jaloa ja hyvin, hyvin harmonista. Mutta todellisuudessa tämä on täydellinen järjetön, tylsä kasa merkityksettömiä arkkitehtonisia yksityiskohtia ja keskinkertaista kaaosta. Ja selitämme kaiken tämän sinulle museossamme!”.
Samaan aikaan Sergey Estrin on blogissaan paljastanut yhden arkkitehtonisten luonnosten syntymän salaisuuksista: käy ilmi, että arkkitehti tekee niistä osan liikeneuvotteluissa eräänlaisena rentoutumisena: "Aivot siirtyvät yhdestä väsyttävästä tehtävästä (tapaamisesta) miellyttävään tehtävään (kuva) ja vähentää siten väsymystä. " Blogissa julkaistujen kuvien perusteella voimme varmuudella sanoa, että se osoittautuu kaksinkertaisesti tuottavaksi.
Ja Mihail Belov viimeisissä viesteissä palasi jälleen arkkitehtonisen neuvonnan aiheeseen, josta hän kirjoitti ei niin kauan sitten. Huolimatta Sergei Kuznetsovin yrityksistä päivittää neuvosto, laimentamalla sen kokoonpano ihmisillä, joilla on "erittäin hyvä ammatillinen maine", tilanne, jossa jotkut ammattiarkkitehdit tuomitsevat muiden ammattiarkkitehtien projekteja, Mihail Belovin sanoin, aiheuttaa edelleen "sekaannusta" ja hämmennys ":" Markkinat, jotka ovat sen markkinat, puhdistavat sen "jonkun" alla, ja tämä "joku" ei välttämättä pysty nostamaan Moskovan arkkitehtuurin tasoa korkealle, vaan hän yksinkertaisesti yksinkertaisesti yhdistää tämä taso omaansa”, arkkitehti päättelee.
Lopetamme katsauksen vilkkaalla keskustelulla Aleksandr Šumskin (proboknet) blogissa, joka julkaisi hänen sanoinsa "graafisimman version Leninsky Prospektin mahdollisesta tulevaisuudesta". Internetissä on jo esiintynyt useita vaihtoehtoisia jälleenrakennusvaihtoehtoja, esimerkiksi ensisijaisesti julkiselle liikenteelle ja raitiovaunulinjalle kaupungin hankkeiden keskellä. Proboknet-projektin erityispiirre on, että sivu sivuilla oleva tie pysyy samalla etäisyydellä asuinrakennuksista, ja liikenteen parantaminen ei saavuteta laajentamalla tietä, vaan rakentamalla tunneleita ja yhden ylitien (jossa metrolinja kulkee maan alla), toteaa bloggaaja. Jopa yksi riittää kuitenkin pilaamaan naapuritalojen asukkaiden elämän, jonka käyttäjät huomasivat, jotka eivät myöskään pitäneet kuvissa julkisten liikennevälineiden puuttumisesta. Ja bloggaaja sopass ehdotti Leninskyn jättämistä yksin ja käyttävän Vavilova- ja Profsoyuznaya-katujen välisen yleissuunnitelman tarjoamaa alavalintaa nopeaksi moottoritieksi.
