Puhumme Tretjakovin gallerian "museokorttelin" pohjoisosasta Lavrushinsky-kadulla Kadashevskajan pengerrystä ja Kremliä vastapäätä. Mosproekt-4 kehitti uuden museorakennuksen projektin vuosina 2003-2007. Rakennushuutokaupan voitti joulukuussa 2012 Zarubezhproekt (katso Slon.ru: sta asiasta melko piilotettu, mutta yksityiskohtainen artikkeli tästä), joka toimii nyt kilpailun asiakkaana. Kilpailijoiden on ehdotettava uutta julkisivuratkaisua; Työlle varataan 2,5 kuukautta, ts. Tulosten odotetaan olevan saatavilla elokuun puoliväliin mennessä. Rakennuksen pitäisi valmistua vuoteen 2018 mennessä, rakennuskustannuksiksi määritettiin useita vuosia sitten 4,7 miljardia ruplaa, rahat on tarkoitus osoittaa valtion budjetista.
Kilpailussa on seitsemän osallistujaa:
- TPO "Reserve"
- JSB "Tsimailo, Ljašenko ja kumppanit"
- UNK-projekti
- JSB "Ostozhenka"
- Puhe
- AB "TOTEMENT / PAPER"
- A. V. Bokov
Samanaikaisesti järjestetään avoin kilpailu samasta aiheesta Moskovan arkkitehtonisen instituutin opiskelijoiden keskuudessa. Sergei Kuznetsovin mukaan on todennäköistä, että tämän kilpailun voittajat integroituvat projektin parissa työskentelevään joukkueeseen. (UPD: Myöhemmin kävi ilmi, että opiskelijakilpailu oli jo ohi. Ymmärsimme todennäköisesti väärin tiedotustilaisuudessa sanotut. Pahoittelemme niitä, jotka on johdettu harhaan syömme vuoksi. Koko video selostuksesta on alla.)
Eilen nykyisen projektin kirjoittaja, Mosproekt-4: n päällikkö Andrei Bokov, Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsov ja valtion Tretjakov-gallerian johtaja Irina Lebedeva pitivät tiedotustilaisuuden, jossa he puhuivat visio kilpailusta. Täältä näet videon tiedotuksesta:
Irina Lebedevan mukaan osallistujilla oli edessään erittäin vaikea tehtävä - ehdottaa uutta, integroitumalla olemassa olevaan (ja saatuaan kaikki hyväksynnät) projektiin, jonka toteutus on jo alkanut:”Seinään on tehty maa, joka ympäröi koko rakennustyömaata”, katso verkkokameran lähetys rakennustyömaalta. Galleria, johtajan kuvaannollisen ilmaisun mukaan, Tretjakovin omasta talosta alkaen, "kehittyi kuin itä", kasvoi siipillä (kasvuhistoriaa voi tutkia museon verkkosivuston esitteen ja siellä olevan flash-videon avulla).
Uudessa rakennuksessa on säilytys, työpajoja, grafiikkahuone ja muita näyttelysaleja sekä museon kulttuuri- ja koulutustoimintaan tarvittavat tilat. Uudella rakennuksella ja sen osilla, valtion Tretjakov-gallerian johtajan mukaan, on monia vaatimuksia, esimerkiksi maalaamot tarvitsevat paljon valoa ja suuret ikkunat, ja grafiikan kanssa työskentelevät työpajat tarvitsevat pieniä ikkunoita pohjoiseen päin. Siksi Irina Lebedevan mukaan tapauksen määrä osoittautui suureksi ja monoliittiseksi. Johtajan mukaan arkkitehdeillä on tehtävä visuaalisesti pilkkoa tämä volyymi, jotta se ei hukuttaisi museokorttelin muita rakennuksia.
Irina Lebedeva vastasi kysymykseen siitä, mikä oikeastaan ei sopinut korjatun projektin johtoon, että ensinnäkin silloisten kaupungin viranomaisten edustajat osallistuivat aktiivisesti sen kehittämiseen, pääasiassa kaupunginjohtaja Juri Luzhkov, joka oli museon hallituksen puheenjohtaja. edunvalvojien Erityisesti siksi projekti osoittautui "moraalisesti vanhentuneeksi": jos 1980-luvun insinöörien joukko oli "tyylitelty, niin teemme tässä jälleen melkein suoran lainauksen vanhasta korpusesta". Lisäksi edellisessä projektissa oletettiin kerrostumista, mikä on museolle toiminnaltaan hankalaa.
Irina Lebedevan tarinasta tuli myös joitain yksityiskohtia, esimerkiksi se, että vuosina 1985–1995 rakennettujen rakennusten suunnittelutehtävässä määritettiin samanaikaisesti tarve integroida uudet rakennukset rakennuksiin. olemassa olevien rakennusten kokonaisuus - ja korostaa niiden eroja. Toisin sanoen uusien rakennusten oli oltava samankaltaisia eikä samankaltaisia, esimerkiksi tehtävässä kirjoitettiin, että niiden seinien värin tulisi olla erilainen kuin historialliset julkisivut. Tuolloin Mosproekt-4 oli jo mukana projektissa, joka on työskennellyt valtion Tretjakov-gallerian laajentamiseksi noin 30 vuoden ajan ", lisäsi museojohtaja Andrei Bokovin sanat:" Suomalaiset kutsuttiin ja he tekivät kuution tehdasvalmisteisessa teräsbetonissa, koska jotain muuta ei silloin sallittu. Sitten he tekivät Corps of Engineers. Seuraava vaihe oli Shchusev-rakennuksen jälleenrakentaminen, joka oli ulkoisesti melkein huomaamaton, mutta erittäin vakava. Ja Shchusev työskenteli ennen sotaa Kadashevskajan rantakadulle päin olevan rakennuksen projektin parissa."
Irina Lebedeva kutsui nykyistä kilpailua "blitz-ideoiden kilpailuksi", Andrey Bokov määritteli sen kokeeksi ja osallistujat kutsuivat sitä asiantuntijoiksi: "… jo tämän tutkintoon osallistumisen tosiasian pitäisi tulla vakava tosiasia elämäkerrassa jokaisesta teistä ", sanoi Andrey Bokov viitaten kilpailun osallistujiin. Hän lupasi "erittäin kunnioittavan asenteen kaikkiin ehdotuksiin, joita tehdään. Mutta päätavoitteena ei ole vain puhua, vaan myös saada tulos. Toisaalta olemme kiinnostuneita ilmaisemaan ajatuksemme oikeasta arkkitehtuurista. Toisaalta meidän on ratkaistava tietty ongelma. Ja tämän ongelman ratkaisemisessa mielestäni meidän pitäisi käyttää työkaluja, jotka ymmärrämme ja tiedämme. Jos kilpailulla on yksi voittaja, yksi johtaja, "…", niin tämän ehdotuksen ja näytetyn pohjan perusteella rakennetaan tehtävä julkisivujen ratkaisun korjaamiseksi. Sen allekirjoittavat pääarkkitehti, galleria ja asiakas, jotka ovat täysin vastuussa budjetista ja ajoituksesta.”…” Sitten me yhdessä finalistin tai finalistien kanssa teemme projektivaiheen. Näytämme sen pääarkkitehdille, gallerialle, se menee asiantuntijatutkimukseen ja sitten teemme julkisivujärjestelmän itse tai tilamme sen urakoitsijalle. Finalisteja on neljä - hieno. Toivotan tervetulleeksi vain suuren määrän tuottavia, korkealaatuisia, vaikuttavia ideoita ja kuvia. Tulee yksi - no, ehkä silloin kaikki tämä on helpompaa. Jälleen kerran: Olen erittäin kiitollinen teille jokaiselle rehellisestä, rehellisestä lausunnosta aiheesta."
Sergei Kuznetsov kutsui kilpailua "melko nopeaksi identifioimaan idea, joka voidaan integroida olemassa olevaan käytännössä valmiiseen projektiin", ja määritti sen tehtävän monimutkaiseksi ja vastuulliseksi (julkisivu on Kremlille päin).
Vastauksena toimittajan kysymykseen siitä, miksi suljetun kilpailun muoto valittiin, Sergei Kuznetsov määritteli tämän kilpailun "melko puoliksi suljetuksi": "Valitsimme osallistujia käyttämällä kolmansien osapuolten kuulemisten menetelmää ja äänestämällä melko suurta joukkuetta joukkueita. Tehtävä ei ole lainkaan tyypillinen, minun on sanottava, etteivät kaikki suostuneet osallistumaan. Valinnan teki ne arkkitehdit, joiden kanssa onnistuimme saavuttamaan keskinäisen ymmärryksen ja motivaation, koska ihmisten pitäisi olla kiinnostuneita tehtävästä. Emme yrittäneet suostutella ketään. Ne, jotka ovat todella kiinnostuneita tästä tehtävästä, olivat samaa mieltä. Vaikka olen varmasti samaa mieltä siitä, että avoimen vaiheen kilpailu on mielenkiintoisin ja tuottavin asia, mitä voi olla, minun on sanottava, että aikatekijä ei antanut meille mahdollisuuden kääntyä. Se, että kyseessä ei ole uusi projekti, vaan mukautus, asettaa omat vivahteensa ja määräajat. Minusta tuntuu, että tämä on niin vaikeassa tilanteessa paras vaihtoehto ratkaisujen löytämiseen”, Sergei Kuznetsov totesi.
Kilpailun voittajan määrää hallintoneuvosto ja valtion Tretjakov-gallerian johtaja, arkkitehtineuvosto tarjoaa Sergei Kuznetsovin mukaan apua, jonka muoto määritetään lähitulevaisuudessa: projektit.
