Tällä viikolla Pietarin tiedotusvälineissä ilmestyi kerralla useita artikkeleita, jotka oli omistettu keskustelulle Kreikan Thessalonian Pyhän Demetriuksen kirkon jälleenrakennuksesta, joka tuhottiin vuonna 1962. Tilanteen juonittelu on, että yrityskeskusta rakennetaan parhaillaan paikalle, jolla kirkko aiemmin sijaitsi. Art1: n mukaan kulttuuriperintöneuvosto hyväksyi uskonnollisen rakennuksen kunnostushankkeen. Julkaisu kuitenkin kysyy, onko suositeltavaa käyttää miljoonia remakeen rakentamiseen, kun taas tuhansia arkkitehtonisia monumentteja tuhoutuu? Ja Novaja Gazeta muistutti lukijoita siitä, kuinka ajatus kirkon jälleenrakentamisesta syntyi ja miksi sen takana todennäköisesti piiloutuvat henkilökohtaiset tavoitteet, mutta ei missään nimessä halu palauttaa historiallinen oikeudenmukaisuus.
Tällä viikolla ilmoitettiin myös, että Smolny saattaa siirtää Apraksin Dvorin yhdelle, mutta usealle sijoittajalle. Tietoja ei ole vielä vahvistettu, mutta Karpovka kääntyi asiantuntijoiden puoleen pyytääkseen kommentoimaan tilannetta: onko mahdollista muuttaa aluetta yhden käsitteen perusteella useiden sijoittajien läsnä ollessa.
Pietarin arkkitehtonisen perinnön säilyttäminen on tietysti ajankohtaista. Mielenkiintoisempi on näyttely”Valkoinen kaupunki. Tel Avivin Bauhaus-arkkitehtuuri ", joka avattiin tällä viikolla Eremitaasin pääesikunnassa. "Pietari Vedomosden" mukaan näyttely tutustuttaa kävijät Bauhausin, Le Corbusierin ja Erich Mendelssohnin opiskelijoiden luomaan Tel Avivin 1930-1940-luvun arkkitehtuuriin. Vuonna 2003 UNESCO sisälsi "Valkoisen kaupungin" - ja tämä on koko historiallinen keskusta, yli kaksi tuhatta rakennusta - maailmanperintöluetteloon. Ja nyt, Kommersantin mukaan, muistotaloja kunnostetaan ja kunnostetaan aktiivisesti ja onnistuneesti.
Riippumatta siitä, kuinka mielenkiintoisia keskusteluja menneiden vuosisatojen perinnöstä ovat, myös muistimme rakennukset ovat jo tulossa historiaa. Tämän aiheen hengessä Colta.ru-portaali tarjosi lukijoille katsauksen äskettäin julkaistuun kirjaan "Sienet, mutantit ja muut: Luzhkov-aikakauden arkkitehtuuri", jonka on kirjoittanut Moskovan arkkitehti Dasha Paramonova ja joka edustaa tutkimusta "Luzhkov-arkkitehtuuri". Paramonova yritti ensimmäisenä luokitella tämän arkkitehtuurin ottamalla käyttöön "terminologisen ja teoreettisen laitteen". Katsauksen tekijän mukaan kirja ansaitsee kaiken kiitoksen, ja sen puutteet "ovat jatkoa sen ansioille".
"Kirjan teemasta" puhuessa tällä viikolla tuli tunnetuksi, että pääkaupungin kirjastojen modernisointiin on laadittu ohjelma, josta tulisi tulla tärkeä julkinen tila. Afisha sanoi, että Moskovan kirjastot aikovat muuttaa mediakeskuksiksi: "70 prosenttia mediakirjastotilasta on vapaata tilaa kirjojen vapaalle liikkuvuudelle, ja muodollisuudet minimoidaan. Kirjastot muuttuvat kaupungin olohuoneiksi. " Viisi pilottihanketta on jo valmisteltu ja toteutetaan kaupungin eri alueilla.
Jatketaan projektiteemaa ajan hengen mukaisesti: Colta.ru haastatteli brittiläistä futuristiarkkitehti Liam Youngia. Keskustelu kävi siitä, mikä on nykyaikaisen futurologian tehtävä. Ja tämä Youngin mukaan ei suinkaan ole ennusteita:”Emme yritä luoda kuvaa ainoasta tulevaisuudesta, johon kaikkien pitäisi pyrkiä. Päinvastoin, yritämme kehittää useita vaihtoehtoisia skenaarioita toisilleen. Esittelemme erilaisia skenaarioita, jotta ihmiset laajasta yleisöstä näkevät näissä skenaarioissa olevat mahdollisuudet ja alkavat tehdä tietoisia päätöksiä. Tutkija selitti myös, mikä on arkkitehtuurin laajennettu rooli, ja puhui järjestelmistä, jotka luovat kaupungin.
Mutta takaisin nykyhetkeen. Moskovskiye Novosti keskusteli Moskovan yleissuunnitelman tutkimus- ja kehitysinstituutin pääarkkitehdin Andrey Gnezdilovin kanssa siitä, milloin ja miksi yksityisen ja julkisen tasapaino häiriintyi Venäjällä, kenen tulisi suojella julkisia tiloja ja miten hän näkee ihanteellisen kaupungin.
Samaan aikaan Cityboom ilmoitti, että venäläiset tutkijat aikovat myös suorittaa riippumattoman tutkimuksen sen jälkeen, kun ulkomaiset asiantuntijat ovat julkaisseet Leninsky Prospektin jälleenrakentamista ja Luoteis-moottoritien rakentamista koskevat hankkeet. Artikkelin kirjoittaja, kuljetusasiantuntija Anton Buslov, oli huolestunut siitä, että "työ, joka kesti parhaat ulkomaiset asiantuntijat kaksi kuukautta", heidän venäläiset kollegansa aikovat tehdä parin viikon kuluttua. Samoin on urakoitsijaorganisaation johtajan läsnäolo tutkijoiden keskuudessa merkittävässä osassa Moskovan tienrakennushankkeita.
Ja lopuksi muutama sana kulttuuriperinnön säilyttämisestä. Arkhnadzor Rustam Rakhmatullinin koordinaattori Expertin sivuilla puhui siitä, kuinka paljon Moskovan historiallisten muistomerkkien säilyttämistilanne on muuttunut Sergei Sobyaninin johdolla: "Sobyaninin hallituksen päätöksentekojärjestelmä on räätälöity kaikenlaisille tapahtumille. Se sopii kostoksi ilkivallalle ja suojelun juhlimiseen."
Lisäksi tällä viikolla "Arkhnadzor" ilmoitti, että kiertovaraston "kunnostaminen ja mukauttaminen nykyaikaiseen käyttöön" keskeytettiin oikeuden päätöksellä. Valitettavasti siihen mennessä, kun tuomioistuimen päätös oli annettu, Venäjän rautatiet olivat onnistuneet tuhoamaan melkein puolet muistomerkistä. Suurin osa siitä voidaan silti tallentaa, - muistuttaa asiantuntija Marina Khrustaleva Cityboomin sivuilla.
