Venäjän "vihreä arkkitehtuuri", kuten kattoihimme istutetut kasvit, juurtuu hyvin vaikeasti. RUPA-yhteisö vitsailee, että puumme kasvavat hyvin vain raunioilla. Mutta jos se ei ole vitsi, niin urbanistit todella toivovat saavansa yleisen mielipiteen vakuutettua tai, kuten Alexander Vodyanik sanoi, ohjaamaan protestienergian luovaan kanavaan ja aloittamaan suunnittelun "kaupunki + kasvimaa" hengessä. Venäjä on tietysti edelleen kaukana eurooppalaisista indikaattoreista, joissa Vitaly Saakovin mukaan kaupungit tuottavat vihreällä ja muulla viheralueella jopa neljänneksen vihreällä ja vihreällä rakenteellaan. Jotakin tapahtuu kuitenkin tähän suuntaan: esimerkiksi Alexander Vodyanik kirjoittaa, että on hyvä kokemus Pietarin asukkaista, jotka "suunnittelevat vihreitä julkisivuja niiden koristeellisuuden vuoksi talvella"; lehtettömien kruunujen arkkitehtonika osoittautui erittäin hedelmälliseksi ajatukseksi. Lisäksi "vihreä" katto ei välttämättä ole katolla, käyttäjä lisää, kaupungeissa on valtava määrä pintoja autotallien ja tietoliikenteen yläpuolella, joissa puutarhuri voi kääntyä ympäri. Artyom Taranenko kirjoittaa käytettävien kattojen eduista äänieristyksen ja ilmastointilaitteiden säästöjen kannalta. Ja Igor Popovsky on erittäin tyytyväinen "vihreään" kokeiluunsa Sberbankin Barnaulin toimiston katolla huolimatta siitä, että vastustajat halusivat kerralla jopa heittää kiviä hänelle.
Kun RUPA: ssa arkkitehdit kutsutaan katoille, Permissä päinvastoin, maan alla: Viime aikoina oli pyöreä pöytä maanalaisen tilan käytöstä. Permin ihmisoikeusaktivisti Denis Galitsky ei puolestaan näe pakottavia syitä, jotka ajaisivat kaupunkilaiset maan alle: Permissä ei ole akuuttia liikenneongelmaa eikä vapaan tilan puutetta, bloggaaja uskoo. "Sijoittajien tavoitteet päästä maan alle voivat olla kaikkein arvaamattomat", sanoo perfectmixer, ainakin ohjaamalla ihmisvirrat seuraavaan kauppakeskukseen. Ja isinda_bubuev pitää maanalaista rakentamista erittäin kätevänä ratkaisuna arkkitehdeille ja rakennuttajille "julkisivutunnelman olettamuksen aikakaudella": "On helpompaa, nopeampaa, tehokkaampaa, halvempaa olla kuormittamatta käyttökelpoisia alueita julkisivuilla, jotta ei jää tukkeutumaan. 15-20 vuoden ajan "sopimalla ympäristöön" ja "säilyttämällä yhtyeitä" ".
Näiden arka-askeleiden taustalla viime vuosikymmenen arkkitehtuurin ja rakentamisen harppaus Kiinassa, josta bloggaaja Darrius kirjoittaa, näyttää upealta. Vielä upeammalta näyttävät uudet asuinalueet ja kokonaiset kaupungit, jotka ovat rakentaneet parhaat arkkitehtitoimistot ja edistyneimmät tekniikat "varaukseen": vuosien varrella miljoonia neliömetrejä uusia rakennuksia ja kilometrejä moottoriteitä on käytännössä autioina, ja infrastruktuuripalvelut ovat Joskus vain vanhojen naapurialueiden asukkaat käyttävät sitä. Darriuksen mukaan kiinalaiset eivät kuitenkaan erehtyneet tässä tilanteessa: korkean kaupungistumisasteen taustalla nykyiset "aavekaupungit" heräävät mielellään eloon muutaman vuoden kuluttua. Sillä välin bloggaajiin vaikutti syvästi se, mitä he näkivät: "He osaavat rakentaa, ja tyyli on olemassa, ja värit ovat kauniita", kirjoittaa esimerkiksi maluh1. - Eläkkeensaajat-kaupunkisuunnittelijamme, tässä heidän pitäisi kääntää katseensa. - "Ei niin kuin Minskissä: jokaisella pihalla on Mopid-kynttilöitä, mutta pysäköintialueita, puistoja ja leikkipaikkoja ei ole", ACEBY lisää, "spontaanit korjaukset yhdellä vasemmalla, eikä kaupunki näytä yhdeltä arkkitehtoniselta kompleksilta, mutta ei ole selvää mitä”…”Koko Euroopan kaupunkeja väärennetään. Tämä on soveltamisala! " - muistiinpanot l.i.o.n. "Eurooppalaiset väärennetyt kaupungit ovat hämmästyttäviä", Graffenwalder yhtyy.
Samaan aikaan bloggaaja Ilya Varlamov kirjoittaa todellisista modernin arkkitehtuurin mestariteoksista omistamalla viestinsä viimeisen vuosisadan parhaimmille arkkitehtuurivalokuvaajille Ezra Stollerille. Digitaalisen aikakauden aikana Stollerin menetelmä, joka Varlamovin mukaan editoi valokuviensa jälkikäsittelyn sijasta, "ennen painikkeen painamista", saattaa tuntua arkaaiselta. Siitä huolimatta hänen tutkimuksensa ja kokemuksensa avulla saavutettu tulos oli erinomainen myös nykyajan yleisön keskuudessa.
Arkkitehti Juri Avvakumov kirjoittaa Snob.ru-blogissaan uudesta kilpailusta NCCA-museon ja näyttelykompleksin arkkitehtonisen konseptin kehittämiseksi. Arkkitehdin mukaan ei pidä odottaa kelvollista päätöstä kiireessä ja halussa rakentaa museo, kulttuuriministerin sanoin, "elämässämme". Esineen siirtäminen Baumanskayasta Khodynkaan ei myöskään vaikuttanut tulokseen, Avvakumov on varma: Kulttuuriministeriö viettää nyt paljon töihin, koska hän on menettänyt tilaisuuden sijoittaa keskus tyhjään tuotantopajaan, kuten Tate Modern.”veistosrakennuksen” rakentaminen. Ja tämä on kaksinkertaisen naurettavaa, Avvakumov uskoo, koska juuri tästä syystä Mindlin-Khazanov-projekti "hakkeroitiin".
Arkkitehti Evgeny Assan blogi Facebookissa kertoo tällä hetkellä vernissagen puupaviljonkien rakentamisesta Muzeon-puistoon. On jo nähtävissä, kuinka voimakkaasti taipuneet ja kauniit lehtikuusi rakenteet muuttavat taiteilijoiden joukon tavallista ulkoasua.
Sillä välin "City Projects" -aktivistit kutsutaan kesän kolmannelle harjoittelujaksolle tutkimaan ja parantamaan pääkaupungin mukavuuksia. Suunnitelmiin kuuluu jalankulkijoiden infrastruktuuri, Moskovan sisäpihat ja maanalaiset käytävät. Samarassa vapaaehtoiset jatkavat tehtäväänsä tutkia arkkitehtuurin romahtavia monumentteja. Kuten bloggaaja golema aikakauslehdessään kirjoittaa, monet ohikulkeville jalankulkijoille vaarallisista rakennuksista eivät ole tavallisia, ei "mätä", vaan taloja, jotka on rakennettu kuuluisien arkkitehtien, esimerkiksi Fyodor Shekhtelin, suunnitelmana entisenä Suroshnikovin kartanona.
