Moskomarkhitektury käsitteli 23. lokakuuta viisi käsityötä Art Palace -liiketoimintakompleksista. Kolme niistä on kehittänyt Asadovin toimisto, kaksi Totement / Paper osana pientä suljettua kilpailua, jonka asiakas järjestää Sergei Kuznetsovin aloitteesta.
Uusi kauppa- ja messukeskus, jonka pinta-ala on noin 6000 neliömetriä. m on tarkoitus rakentaa ostos- ja viihdekeskuksen "Kreml in Izmailovo" viereen (1998-2007; arkkitehtuuri perustuu kaiverruksista tunnetun tsaari Aleksei Mihailovitšin palatsin motiiveihin). Näyttelykeskuksen alkuperäinen projekti, jonka ehdotti Petrovsky Dvorik -yritys ja joka toteutettiin ostos- ja viihdekeskuksen upealla terem-tyylillä, hylättiin äskettäin työhön. Samalla Sergei Kuznetsov suositteli asiakkaita järjestämään kilpailun ja ottamaan yhteyttä arkkitehteihin, joilla on nykyaikaisemmat näkymät. He kutsuivatkin kaksi toimistoa, joiden teoksissa moderni stilistika yhdistetään (toisinaan ja hyvin hienovaraisesti) kansallisiin motiiveihin.
Suunnittelulle varattiin kolme viikkoa. Harkittuaan hankkeita kilpailun tuomaristo valitsi Levon Airapetovin ja Valeria Preobrazhenskajan konseptin. Pyysimme kilpailun osanottajia kertomaan meille projekteistaan; julkaisemme myös kaikki viisi kilpailukonseptia.
Valeria Preobrazhenskaya:
”Nykyaikaisen arkkitehdin näkökulmasta Izmailovsky Kremlin on monessa suhteessa vieras rakenne. Mutta se ei voi houkutella turisteja naapurimaiden hotellikompleksista; kaupunkilaiset ovat myös tottuneet siihen ja viettävät siellä aikaa. Viihdekompleksi tukahdutti epäilemättä Izmailovsky-palatsin alkuperäiset rakennukset, jotka sijaitsevat etäisyydellä "saarella", syrjäyttivät ne taustalle - mutta ei voida kieltää, että siitä on jo tullut tosiasia tässä paikassa.
Joten uuden kauppa- ja messukeskuksen rakennuskonseptin pohdintojemme johtomotiivi oli reaktio arkkitehtonisten kuvien vastakkaiseen yhdistelmään. Toisaalta on upea historiallinen tyylitelma värikkäästä 1700-luvun tornista, toisaalta äärimmäisen lakoniset ja laajamittaiset 1970-luvulla rakennettujen hotellien levyt, jotka ovat osa modernin kaupungin kuvaa. Lisäksi oli otettava huomioon, että lähelle suunniteltiin uuden moottoritien rakentamista, ja siksi rakennettua rakennetta tulisi tarkastella uudella tavalla kaupunkisuunnittelun näkökulmasta.
Olemme tarjonneet kahta vaihtoehtoa. Tuomariston asettama versio on lähinnä meitä, se perii yhden vuonna 2010 toteuttamamme Shanghai EXPO -paviljongin teemoista. Ensimmäinen taso on mahdollisimman läpinäkyvä, yritimme luoda puistomaiseman. Kauppojen, kahviloiden ja teknisten tilojen määrät on järjestetty vapaaseen järjestykseen, kuten suuret moniväriset veistokset, ja niiden välinen tila on yhteinen kävelyalue.
Ottaen huomioon tarpeen korostaa kompleksin asenne venäläiseen kulttuuriin ja perinteisiin, ehdotimme ensimmäisen tason tilavuuden koristamista lasilla soveltamalla siihen perinteisen venäläisen sisustuksen monivärisiä kuvioita.
Ensimmäisen tason kirkkaiden veistosten päällä kaksi päätuotteen valkoista "pilviä" makaa hiljaa. Meille näytti siltä, että pehmeä, viskoosi vaakasuora viiva neutraalilla julkisivuratkaisulla auttaisi poistamaan konfliktin täällä johtuen monien keskenään väittelevien vertikaalien läheisyydestä: Izmailovsky Kremlin torni kiistää Izmailovo-hotellikompleksin hallitsevan piirteen kanssa.
Toinen vaihtoehto oli eräänlainen kokeilu Levonille ja minulle, täällä kokeilimme itseämme uudessa ominaisuudessa. Tärkeintä siinä on muotoilu. Yritimme yhdistää yhdessä osassa kaksi antagonistista teemaa: hotellien yksinkertainen muoto ja”Kremlin” outo terävä siluetti, leikkaamalla kirjaimellisesti torneineen tyylitelty ääriviivat yksinkertaiseksi”modernistiseksi laatikoksi”. Ensimmäisen tason tasolla tornien ääriviivat ovat läpinäkyvät ja pienentyneet - "Kreml" laskeutui ikään kuin ihmisen tasolle muuttamalla mittakaavaansa ja muuttumalla kuvaannollisesti avoimemmaksi.
Rakennus absorboi kaksi napa-aihetta, ja tuloksena olevasta muodosta tuli niiden välisen plastisen konfliktin uudelleentarkastelun tulos. Muoto osoittautui varautuneen vastakohtien törmäyksen energiaan, ehkä siksi tunsimme siinä itsekomplikaation halua. Joten teimme useita versioita: hiljaisemmalla ja monimutkaisemmalla geometrialla."
Andrey Asadov:
”Päätehtävänä oli yrittää luoda moderniin arkkitehtuuriin sopiva monimutkainen ympäristöympäristö. Izmailovo Kremlin viereen pitäisi ilmestyä uusi ja melko laajamittainen rakennus, ja ajattelimme, että Venäjän kaupunkisuunnittelun perinteitä jatkamalla olisi oikein muodostaa tietty "posad" tänne. Halusimme luoda rakenteen, joka ei kiistä Kremlin arkkitehtuuria, mutta jolla olisi samalla oma taiteellinen ilmeikkyys. Tämän seurauksena olemme kehittäneet useita vaihtoehtoja. Aluksi meillä oli "kauppapaikkojen" muodossa oleva "posad", joka seisoi yhteisellä kellarilla kävelykadun gallerian ympäröimänä. Kellarikaton piti olla kesällä "apteekkipuutarha" tai talvella luistinrata. Sitten projektin jatkuessa "terem" sulautui stylobaten kanssa, hyödynnettyyn kattoon johti kuistit, ja kauppagallerian pelihalli muuttui suuriksi kaareviksi alueiksi.
Ja vasta sen jälkeen ilmestyi kolmas vaihtoehto, josta pidän henkilökohtaisesti eniten. Meille näytti siltä, että yksittäiset tilat eivät olleet toiminnallisessa mielessä melko mukavia, joten päätettiin luoda yksi suuri tilavuus, kaivettu kirkkaalla rei'itettyjen paneelien "katoksella". Keijujen teltat ovat inspiraation lähde täällä. Pääjulkisivusta vetäytyvät rei'itetyt paneelit korostavat rakenteen koristeellisuutta ja ilmavuutta.
Asiakas, kuten tuomariston jäsenet, muodosti tietyn ja denier: niin että Kremlin aktiivisen arkkitehtuurin viereen ilmestyy rauhallisin ja tasaisin rakennus. Kaikista tarjolla olevista vaihtoehdoista Totement / Paper -konsepti oli lähinnä tätä toivetta. Minun on sanottava, että suunnittelusehdot olivat hyvin tiukkoja, meillä ei ollut edes aikaa todella kommunikoida asiakkaan kanssa hänen mieltymystensä ymmärtämiseksi. Mutta kilpailun kokonaisvaikutelmat ovat erittäin myönteisiä. Venäjän identiteetti arkkitehtuurissa on kiinnostanut meitä jo pitkään, työskentelemme aktiivisesti tähän suuntaan. Testiprojektista on tullut mielenkiintoinen haaste, johon olemme yrittäneet antaa kunnollisen vastauksen."
