Kuten olemme jo raportoineet, kansainvälinen tuomaristo tarkasteli 21. marraskuuta 52 salkua ja valitsi viisi joukkuetta, jotka seuraavien kahden kuukauden aikana kehittävät arkkitehtonisen ja kaupunkisuunnittelukonseptin hankkeita Serpin ja Molotin tehtaan alueen uudelleen järjestämiseksi.
Finalistien luettelo koostuu kansainvälisistä yhteenliittymistä:
-
LDA-suunnittelu (Iso-Britannia)
Kokoonpano: UHA London (UK), Buro Happold (USA), Prosperity (Venäjä), LDA Design (UK)
-
Ateliers Lion Associés (Ranska)
Kokoonpano: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Sveitsi), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Saksa), GOODNOVA (Venäjä), arkkitehti B. A. Shabunin "Ash" (Venäjä) -työpaja
-
De Architekten CIE (Alankomaat)
Kokoonpano: KCAP (Alankomaat), Karres en Brands Maisema-arkkitehdit (Alankomaat)
-
MVRDV (Alankomaat)
Kokoonpano: LAP Landscape & Urban Design (Alankomaat), MVRDV (Alankomaat), OOO PROEKTUS (Venäjä), PROMOS (Venäjä)
-
Meganom-projekti (Venäjä)
Kokoonpano: Gustafson Porter (Alankomaat), Buro Happold (USA), Systematica (Italia), "Project Meganom" (Venäjä)
Kysyimme tuomariston jäseniltä vaikutelmia arvostelusta ja mitä kriteereitä he noudattivat valittaessa joukkueita. Järjestäjät jakoivat tietoja siitä, miten karsinta valittiin ja miten he näkevät Vasara ja Sirppi -alueen tulevaisuudessa.
Sergei Kuznetsov:
Tuomariston puheenjohtaja, Moskovan pääarkkitehti
”Tämä on toinen niin laajamittainen sivusto ZIL: n jälkeen. Ja yritimme ottaa huomioon kaikki ZiL-tehtaan alueen kehittämishankkeen perusperiaatteet kehittäessämme tämän kilpailun toimeksiantoja. Ja tämä on ensinnäkin monikäyttöisen kaupunkikankaan luominen, läpäisevä ja mukava, laadukkailla julkisilla tiloilla ja kehittyneellä liikenneinfrastruktuurilla. Tämän ei pitäisi olla uusi Moskovan syrjäinen asuinalue. Päinvastoin, Vasara ja Sirppi -kohteesta tulisi tulla kaupungin keskustan kehitys ja jatko ja esimerkki korkealaatuisesta arkkitehtuurista."
Ricardo Bofill:
Kilpailun tuomariston jäsen, kaupunkisuunnittelija, Ricardo Bofill Architectural Workshopin (RBTA) puheenjohtaja
”Valinta ei ollut helppoa; Olemme tarkastelleet monia hyviä yhteenliittymäsalkkuja, joilla on kokemusta monimutkaisen teollisen perinnön kunnostamisesta ja joilla on tarvittava tieto ekologian, talouden ja liikenteen alalta. Sekä Moskovalle että muualle tehtyjen projektien avulla. Tämä valinta on käytännössä tieteellistä tutkimusta. Mutta minun on sanottava, että erotuomari järjestettiin tässä tapauksessa hyvin avoimesti ja demokraattisesti."
Hildebrand Mahleidt:
Kilpailun tuomariston jäsen, kaupunkisuunnittelija, Berliinin Mitten piirin kaupunkisuunnitteluneuvoston jäsen
”Kiinnitin huomiota joukkueisiin, jotka pystyvät käsittelemään erilaisia rakenteita, erilaisia mittakaavoja ja tiloja, keskittymättä yhteen suureen ideaan - tässä tapauksessa Moskova tarvitsee jotain aivan päinvastoin. Tämä on työ, joka muistuttaa kellokoneiston korjaavan insinöörin työtä - tässä sinun täytyy miettiä kaikki yksityiskohdat, kaivaa kaikki tietyn tilan pienet asiat ja erityispiirteet löytääksesi oikean ratkaisun, etkä tule "iso idea", joka voi varjostaa kaiken. Idea on varmasti tarpeen, mutta sinun on työskenneltävä sen kanssa huolellisesti, askel askeleelta. Haluaisin, että joukkueet keskittäisivät ajatuksensa tämän paikan nero-paikkoihin eivätkä tekisi vakioratkaisuja, joita voidaan tarjota missä tahansa."
Karina Ricks:
Kilpailun tuomariston jäsen
Liikenne-, julkinen talous- ja maankäytön suunnittelun asiantuntija, Nelson Nygaardin kumppani
”Kiinnitimme ensinnäkin huomiota tiimien kokemuksiin työskentelystä hyvin suurilla ja erittäin vaikeilla alueilla, verrattavissa käsiteltävään tehtävään. Monille tuomariston jäsenille tiimien kiinnittämä huomio todelliseen pääsuunnitteluun oli tärkeää. Meitä ei kiinnosta niinkään yksittäisten tiimin jäsenten kuin arkkitehtien ja suunnittelijoiden pätevyys, paitsi heidän kykynsä piirtää kauniita rakennuksia - pikemminkin kyky ajatella koko järjestelmää kokonaisuutena. Kuinka integroida uudet piirit olemassa olevaan ympäristöön ja luoda sellainen sääntöjärjestelmä, sellainen yleissuunnitelma, joka toimisi, vaikka jotkin rakennukset muuttuisivat ajan myötä.
Viisi tänään nimettyä finalistia ovat erittäin hyviä joukkueita, joilla on runsaasti kokemusta, ja odotan innolla heidän ehdottamiaan konsepteja, koska mielestäni Vasara- ja Sirppialue on loistava paikka, jolla on suuret mahdollisuudet."
Alena Deryabina:
Kilpailun tuomariston jäsen
CJSC: n "Don-Stroy Invest" pääjohtaja
”Tarjouskilpailumenettely antoi meille mahdollisuuden yhdistää maailmanluokan asiantuntijoiden mielipiteet, arviot ja suositukset jo kilpailun toimeksiannon laatimisvaiheessa. Tämän seurauksena pystyimme houkuttelemaan niin suuren määrän joukkueita osallistumaan mahdollisimman lyhyessä ajassa, paitsi johtavien venäläisten toimistojen, myös kansainvälisten yhteenliittymien, mukaan lukien eri toimialojen asiantuntijoita. " Alena Deryabina kiitti erikseen kilpailun järjestäjiä - Moskovan yleissuunnitelman NI: tä ja PI: tä sekä kansainvälisen tuomariston jäseniä, jotka "puolueettomasti, ammattimaisesti ja vilpittömästi työskentelivät finalistien valinnassa".
Karima Nigmatulina:
ja noin. Moskovan yleissuunnitteluinstituutin johtaja
”Osallistujien pätevyysvalinta perustui kolmeen pääparametriin: arvioimme toimiston tai toimiston ryhmän vakauden indikaattoriksi, tarkastelimme salkkua ymmärtääksemme, mitä osallistujalla on arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukokemusta, sekä kiinnitti huomiota muodostetun yhteenliittymän laatuun, johon oli tarkoitus sisältyä sekä ulkomaisia että venäläisiä asiantuntijoita."
Finalistiryhmien tulisi alkaa kehittää arkkitehti- ja kaupunkisuunnittelukonseptia. He esittävät työnsä tuomaristolle 31. tammikuuta saakka, ja 6. helmikuuta kilpailun voittaja nimetään. Voittajan arkkitehtuurikonseptissa ehdotettu idea kirjataan kaupunkisuunnitteluasiakirjoihin, mikä antaa kaikki oikeudelliset perusteet hankkeen jatkoksi. Alena Deryabinan esittämien alustavien ja optimistisimpien ennusteiden mukaan tällaisen mittavan projektin toteuttaminen vie vähintään kymmenen vuotta.
Muistutetaan, että kilpailu ilmoitettiin 10. syyskuuta, osallistumishakemusten hyväksyminen päättyi 7. marraskuuta, ja 21. marraskuuta pidettiin ensimmäisen kierroksen tuomariston kokous, jossa käsiteltiin 52 salkua ja johon kuului tunnettuja ulkomaisia ja Venäläiset asiantuntijat. Kilpailuun jätettiin yhteensä 52 konsortion hakemus 17 maailman maasta.
