ARCHIWOOD-palkinto jaettiin viidennen kerran - eräänlainen vuosipäivä, viiden vuoden työ. Koko tämän ajan palkinto on kehittynyt järjestelmällisesti, ja nyt, pyrkiessään heijastamaan tarkemmin kaikkia mahdollisuuksia käyttää puuta materiaalina, sen järjestäjät ovat tarjonneet osallistujille ja katsojille laajennettua luetteloa yhdeksästä ehdokkaasta. Vuoteen 2013 verrattuna olemme lisänneet "Sisustus", "Puu koristelussa", "Esineiden suunnittelu" ja "Restaurointi". Asiantuntijaneuvosto valitsi 167 toimitetusta teoksesta 38 valittua; tuomaristo puolestaan valitsi yhdeksän voittajaa.
Samanaikaisesti (kuten aina) palkinnon verkkosivustolla äänestettiin suosituista kohteista; se jatkui offline-tilassa näyttelyosastolla Keskustaiteilijoiden talon pylväskäytävän alla, jossa tänä vuonna yleisölle tarjottiin nerokas rituaali - äänestäjän piti lyödä puinen tippi puisella vasaralla yhteen monista aukoista rei'itetyissä vanerilevyissä kunkin jalustan vieressä. Joten aina gallerian sulkemiseen asti näyttelyyn liittyi äänekäs ja ahkera kolinaa, joka lensi kaukana Moskva-joen yli. Kussakin nimityksessä (jälleen, kuten aina) palkinto jaettiin kahdesti: tuomariston ja "ihmisten".
Seremonian aikana Totan Kuzembaev totesi kuitenkin olevansa henkilökohtaisesti kansanäänestystä vastaan, koska se muuttuu kilpailuksi aiheesta "kenellä on enemmän ystäviä". Ystäviä oli todellakin paljon, sali oli täynnä, ilmapiiri vaihteli hyväntahtoisesta riemuitsevaan.
Talo alueella Aalto - Mikhailovsky ARCHIWOODin pääluokassa - "Maalaistalo" - voitto meni Lapinossa sijaitsevalle talolle Sergei Kolchin, Anastasia Kolchina, Alexander Krylov ja Andrey Adamovich (Le Atelier). Asiantuntijat tunnistivat kompaktin ja lakonisen talon välittömästi "suomalaisemmaksi" ja "Alvar Aallon kaltaiseksi taloksi", mutta hänen voittonsa tuomarikokouksessa ei ollut helppo. Asiantuntijoiden mukaan kilpailussa Lapino-talon kanssa tässä nimityksessä melkein yhtäläisin ehdoin kilpailivat: "viehättävä ja ironinen" Nikolai Belousovin "metsästystila" - ja Peter Kostelovin koristeellinen kuviotalo, vaatimaton modernistinen yhdensuuntainen, korostetusti tasaisella katolla, mutta ei ole puuttunut koristeellisen slaavilaisen identiteetin merkkejä …
"Metsästystila", talo, on kuitenkin omalla tavallaan erittäin viehättävä ja tarkka valitun teeman tulkinnassa (jossa toistetaan paitsi kaikki imperiumityylin merkit, myös poikkeamat mittasuhteista ja toimenpiteistä, jotka tunnetaan Venäjän kartanot; Alexander Skokan verrattuna taloon Pushkinin kartanossa Mikhailovskoe) ei jäänyt ilman palkintoa: hän sai erityispalkinnon palkinnon pääkumppanilta ja järjestäjältä - Rossa Rakenne SPb LLC (HONKA).
Paras maalaistalo kansanäänestyksen johtaja oli Ivan Ovchinnikovin (BIO-arkkitehdit) modulaarinen DublDom, joka tervehti salia omalla manifestillaan, mikä ei jättänyt yleisölle epäilystäkään siitä, että puusta ja yleensä puusta tehdyt kohtuuhintaiset asunnot, elämäntapamuutos Keski-Venäjän ylängöllä on todellinen soittaja. Ovchinnikovin maailmanlaajuisessa verkostossa levittämä manifesti edisti suurelta osin kansanäänestyksen voittoa kotona. Tuomaristo piti myös projektista, vaikka siitä ei tullut päävoittajia modulaarisen ratkaisun ulkomaisten analogien vuoksi; asiantuntijat kutsuivat taloa "erinomaiseksi ja välttämättömäksi hankkeeksi Euroopan kokemusten siirtämiseksi Venäjän maaperälle". Sivustolla monet äänestäjät halusivat hankkia saman talon välittömästi ja kysyivät hinnasta (hinta ei ole mikään salaisuus - 700 tuhannesta miljoonaan ruplaan).
Huolellisesti palauttamisesta
Yksi uusista ehdokkaista vuonna 2014, "Restaurointi", aiheutti eniten kiistoja ja epäilyjä; useita kertoja he aikoivat peruuttaa sen tai - merkitä tasaisesti kaikki osallistujat. Kronologian laajentaminen ei myöskään lisännyt varmuutta: yleensä palkinnot palkitsevat yhden vuoden aikana luotuja tai valmistuneita esineitä ja rakennuksia, tässä tapauksessa harkittiin viiden vuoden aikana toteutettuja hankkeita.
Samaan aikaan tämän ehdokkuuden syntyminen palkinnon puitteissa, joka on jo vankasti vakiinnuttanut asemansa modernin arkkitehtuurin ammattilaisten keskuudessa, on perustavanlaatuinen askel varttuessa. Jäännökset”entisestä puumaasta”, olivatpa ne temppeleitä tai upeita, mutta 1800-luvun ja 1900-luvun alun harvemmin asutut talot tuhoutuvat nopeasti ja häviävät monista syistä: mätänevät, palavat … Puuarkkitehtuurin palauttaminen on hyvin erityinen kurinalaisuus (palkinnon kuraattorin puheen mukaan se oli enemmän, mikä on ilmeistä), ja nyt se kärsii sukupuuton partaalla, joten mikä tahansa tuki - esimerkiksi palkinnosta, keskittyi yleensä "uuteen puuhun" ", kaikki uudet keskustelut puurakenteen arkkitehtuurin palauttajista eivät vahingoita.
Palkinnon kuraattori Nikolai Malininin mukaan asiantuntijoiden ja restauroijien mielipiteet, jotka hän oli haastattellut valinnan tekemiseksi perusteellisemmiksi, erosivat radikaalisti kustakin hakijasta: työ, josta yksi asiantuntija puhui, hylkäsi täysin. muut, ja päinvastoin. Samaan aikaan nimitys tapahtui lopulta, ja tuomariston päätös osui kansanäänestyksen tulokseen - Pyhän Yrjön kirkko, vuoden 1685 temppeli, muutti Moskovaan Kolomenskojeen Yorgi-joen rannalta Arkhangelskissa Voitti kahdesti. Kuten Igor Shurgin (historioitsija, joka työskenteli osana Karensi PRK: n palautusryhmää) kertoi meille, Ivan Glazunov ehdotti tämän kirkon siirtämistä Moskovaan; ideasta siirtoon kuluneiden muutaman vuoden aikana kaikki kirkkoon johtavat tiet ovat kadonneet kokonaan, joten on mahdollista, että he onnistuivat pelastamaan sen viime hetkellä.
Palkintoa luovuttaessaan arkkitehti ja historioitsija Olga Sevan oli samaa mieltä tuomariston ja kansan valinnasta: hän kutsui Kavgoran kylän kellotornia "restauroinnin palauttamiseksi" ja Sviyazhkan kirkon kunnostamiseksi - "pikemminkin jälleenrakennukseksi".. Pyhän Yrjön kirkon restaurointi on hänen mukaansa lähinnä todellista restaurointia.
Pieni, julkinen, aihe
Suosittu äänestys parhaasta "julkisesta rakennuksesta" voitti "House on the Roof" (NLK-Domostroenien toimisto ja showroom ARTPLAY-suunnittelukeskuksessa) Maxim Nizov, Maria Surkova, suunnittelija Alexei Knyazev (NLK-Domostroenie). Ilmeikäs muoviesine, jonka pääjulkisivu on kaareva seinä, joka on valmistettu puupalasta.
Tuomariston mukaan näyttelytilaa ei ole asennettu siististi eikä se ole täysin innovatiivinen, joten ammattilaiset äänestivät yksimielisesti Nikola-Lenivetsin synkän romanttisen hostellin Kazarman puolesta. Hostelli, ulkopuolella musta, valkoinen sisällä, vaikka se on kuviollisesti samankaltainen kuin valtion maatilan halli, on itse asiassa seurausta maalaismaisen, mutta suuren maalaistalon jälleenrakennuksesta (jälleenrakennuksen tekijät ovat Sergey Syrenov ja ARCHPOLE).
"Sisustus" -ehdokkaassa tuomaristo nojautui kohti yksinkertaista materiaalia - vaneria: ensi silmäyksellä niin tavallinen, mutta Alexei Rosenbergin taiteen ansiosta siitä tuli ylellinen moirihelmi-kangas. Yleisen äänestyksen voittaja oli Sazi * Min -ketjun perheravintola, jossa olivat mukana Ryasanin Stas Gorshunov ja Anna Feoktistova.
Tuomariston ja ihmisten mielipiteet yhtyivät Pieni esine -ehdokkaassa - konseptin keveyden ja tyylikkyyden ansiosta Fedor Dubinnikovin ja Pavel Chauninin (MEL) voitti Nikola-Lenivetsissä. Tämän ehdokkaan voittajan kilpailijat olivat huomattavan erilaisia tänä vuonna: järjestäjien mukaan palkinnon lyhyt luettelo sisälsi järjestäjien mukaan melkein ensimmäistä kertaa hirsimökin, vankan traditsionistin Jegor Solovyovin Vereya-kylpylän (kirjoittajan ihanteet) heijastuivat jopa hänen toimistonsa nimessä: Rezhen-projekti "). Mökki piti asiantuntijaneuvostosta sen maailmanluokan kuvista, jotka muistuttivat Diaghilevin vuodenaikoja ja Bilibinin eeppisiä piirroksia. Mutta epätasaisesti hakattujen tukkien ja siististi leikattujen pyyhkeiden yhdistelmä toi dissonanssin. Tuomariston jäsen, suunnittelija Stas Zhitsky määritelmän mukaan hän osoittautui "hieman tyhmäksi", minkä vuoksi hän lähti kilpailusta ja otti kunnian paikan mökille palkinnon valintalistassa. Myönnä, nykyaikaisilla trendi puurakennuksessa.
Mielipiteet jaettiin jälleen Kaupunkiympäristön suunnittelu -ryhmässä. Tuomaristo valitsi pitkän keskustelun jälkeen Ivan Ovchinnikovin MicroLoftin, joka rakennettiin Muzeon-puiston läheisyyteen Keskusartistitalon eteen (ja joka oli jo lähtenyt sieltä) osana viime vuoden Mikrodomov-festivaalia, joka on kolme voimakasta tukea. Etäisyydellä se ei vaikuttanut puiselta, vaan ruosteiselta raudalta ja muistutti tuomariston jäsenen Alexander Skokanin sopivan määritelmän mukaan sukellustornia. Tämä voi olla mökki kanan jaloilla, mutta tilaa "Kin-za-dzy" …
Tuomariston äänestyksessä Mikroloft ohitti saksalaisten nuorten arkkitehtien STACK IT -projektin, yksinkertaisen eurolavoista valmistetun rakenteen, jonka yksi asukkaista poltti, joka ei pitänyt esineestä päivän kuluttua rakentamisesta; Voittaja jätti myös Mihail Priemyshevin Vologda Modular Fair -tapahtuman (muuten, projektin tekijä opettaa nyt muotoilua Kiinan Henanin yliopistossa) - joukko tyypillisiä vähittäismyymälöitä, jotka muistuttivat tuskallisesti joitain Neuvostoliiton ja myöhemmin Luzhkovin tuomariston jäseniä messut. Muut tuomariston jäsenet olivat taipuvaisia "messuille" sen sosiaalisen ja urbaanin merkityksen vuoksi. Internet-äänestys voitti kuitenkin Vologdan messut.
Viidestä "Taidekohteesta" tuomaristo valitsi Baikal-järvelle rakennetun BuBl-tiimin KORKEUS-objektin "BukhArt" -festivaaleille. Äänestyksen aikana arkkitehti ja monien esineiden kirjoittaja Stepan Lipgart puolustivat kiihkeästi puukuusikulmioista valmistettua sylinterimäistä tornia, joka näki teknisen ajatuksen lennon BuBlyn rakentavassa etsinnässä, joka muistuttaa Shukhovin ja Tatlinin fantasioiden teknistä etsintää.. Kansanäänestys piti parempana "Cube-Ka'bah-Cube" Kazanissa (Alexey Lazarev, Anna Nayshul, kuraattori Guzel Faizrakhmanova).
Tuomariston valinta nimityksessä "Puu koristeessa" putosi Totan Kuzembaevin ja Aleksanteri Kudimovin "Arbor-kaarelle", joka rakennettiin "Dachny Answer" -ohjelmaa varten. Ei aivan huvimaja eikä lainkaan kaari, vaan silta kahden massiivisen pylvään välillä, joka jakaa pienen alueen kahteen puolikkaaseen: hyötykäyttöön ja puutarhaan, kiehtoi tuomariston ratkaisun eleganssilla ja sillä, että puu pelasi ratkaiseva rooli "kaaren" suunnittelussa.
Maxim Stepanenkon (Carlson ja K, ASB) kontekstuaalinen ja lakoninen modernistinen bbq-sali "Kosogor" voitti kansanäänestyksen nimityksessä "Puu viimeistelyssä".
Aiheiden suunnittelu -ehdokkaasta on tullut myös yksi ARCHIWOODin tämän vuoden löytöistä (sen kuraattori Yulia Peshkovan teksti, voit
Katso tästä). Tuomariston palkinnon sai Jaroslav Misonzhnikov, jonka "Corner" -valaisin patentoidulla ajatuksellaan laittaa se pöydän kulmaan taisteli omaa vauvan keinutuoliaan Ratchetia vastaan. Räikkä, joka onnistui hurmaamaan Euroopan, tuomariston silmissä antoi hieman lampulle - yhden kirjoittajan teosten välistä taistelua on kuitenkin pidettävä virtuaalisempana. Internetin sympatiapalkinto myönnettiin ARCHPOLE-tiimille FULLMOON-tuolille, joka, kuten sanotaan, sisustaa monia klubeja ja ravintoloita Moskovassa. Joten tämä aihe on jo mennyt ihmisille.
