Archi.ru: Kerro meille lisää kilpailusta. Viimeaikaisen käytännön mukaan se pidettiin ilman suurta julkisuutta.
Sergey Oreshkin: En itse saanut tietää tästä kilpailusta heti - kyllä, tämä on Venäjän käytäntömme. Mutta ehkä sillä on oma syy, koska avoin kilpailu kerää hullun määrän osallistujia, ja tämä on hyvin järjetöntä resurssien tuhlausta. Jopa vaatimattomimmalla tiimillä on ainakin kaksi arkkitehteja, joiden on työskenneltävä kaksi kuukautta, sekä ohjelmistot ja niin edelleen. Resurssien maailmanlaajuisen säästämisen kannalta tämä on väärin. Kuinka kutsua oikein on vaikea kysymys. Toisaalta on välttämätöntä kouluttaa nuoria, toisaalta prosessi on erotettava toisistaan.
Glorex Development -yrityksen polku on hyvin sivistynyt. Asiakas palkkasi TOPMARKin järjestäjänä ja MARSH: n konsulttina, ja nämä kaikki ovat tunnettuja nimiä - esimerkiksi Evgeny Ass konsultoi MARSH: lta; Elena Gonzalez oli kuraattori MARSH Labista.
Kaupunkisuunnittelun aktiiviset ja vakiintuneet yritykset kutsuttiin mukaan venäläisiltä yrityksiltä - Ostozhenka, Studio-44 ja me. Me kaikki tapaamme jatkuvasti eri tasojen kilpailuissa ja juoksemme paljon esineitä. Itsestäni voin sanoa, että viimeisten 10 vuoden aikana on projektimme mukaan rakennettu ja otettu käyttöön noin 450 000 m2.2 asuntoja, rakennetaan ja suunnitellaan nyt lähes 1 000 000 m2 asuntoja, vielä enemmän konsepteja tehtiin - emme edes näytä kaikkea, ja täällä me, kuten sanotaan, "saimme kätemme" hyvin.
Meidät kutsuttiin jo toiseen vaiheeseen, kun he yhtäkkiä muistivat, että yrityksemme oli suunnitellut useita esineitä talteenotolle - tämä on satama (
meriristeilyterminaali - Euroopan suurin) ja asuinrakennuskokonaisuus "Ya-Romantic", hotellin "Pribaltiyskaya" vesipuisto ja Pugacheva-teatteri yhdessä Lontoon "POPULOUS" -toimiston kanssa. Lisäksi tänä vuonna olemme voittaneet useita kaupunkisuunnittelukilpailuja ja juuri voittaneet kansainvälisen viiden tähden "Radisson Blu Moscow Riverside Hotel & SPA" -kilpailun - luultavasti tämä tieto on tullut myös järjestäjien tietoon.
Myöskään länsimaisia toimistoja ei valittu sattumalta. Chinno Dzucchi tunnetaan luovana arkkitehtina huolimatta siitä, että Italiassa on yleensä vaikea kasvaa huomattavaan kokoon, koska siellä on kymmenen kertaa enemmän arkkitehteja kuin Venäjällä. Dzucchi esitteli todella italialaisen projektin - omalla ymmärryksellään asuintilan laadusta ja mukavuudesta, mutta muistutti hienovaraisesti aurinkoista Italiaa näkökulmasta.
KCAP: lla on laaja kaupunkisuunnittelukäytäntö ja laaja kokemus Venäjältä. He kehittivät erityisesti Permin taajaman kehityksen käsitteen - jättimäisen työn.
Ainoa todella maailmankuulu yritys oli Snohetta, heidän osallistumisensa oli meille valtava kannustin työskennellä parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseksi.
Oliko kilpailu asiakkaan aloite vai oliko se kaupungin suositus?
S. O.: Kilpailun aloitti asiakas Glorex Development, ja impulssin antoi Pietarin pääarkkitehti Vladimir Grigoriev.
Mielestäni seuraamme Moskovan polkua, jossa useita vuosia Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsovin aloitteesta on järjestetty säännöllisesti arkkitehtikilpailuja, jotka houkuttelevat mielenkiintoisia osallistujien sävellyksiä.
Tällaiset kilpailut tuovat käytäntöön erittäin tärkeän asian: tarpeen tutkia rakennusta yksityiskohtiin. Länsimaisilla arkkitehdeilla on erittäin suuri etu meihin nähden Neuvostoliiton "silmukan" takia, jolloin suunnitteludokumentaation syvyys oli vähäinen. Jos katsot nykyistä GOSTia (itse asiassa vielä neuvostoa), siinä määrätään kaikkein pinnallisimmasta suunnittelututkimuksesta: rintakokoonpano, kellarikokoonpano ja jotain muuta, mutta rajat, joille työprojekti tulisi laatia, ovat ei määritelty. Venäjällä tämä on aina ristiriidan tila asiakkaan ja arkkitehdin välillä. Jos meillä on kolme volumetrisen suunnittelun vaihetta ja kaksi kaupunkisuunnittelua, niin ympäri maailmaa on kahdeksasta neljääntoista, joista neljä on vain valmistelevia. Toivottavasti integraation ansiosta pystymme asteittain poistamaan tämän kuilun.
Onko asiakas ilmaissut kuvaannollisia mieltymyksiä? Jotkut osallistujat, mukaan lukien sinä, käyttävät aaltojen ja purjeiden kuvia, vaikka yleensä bioniikka ei ole tyypillistä sinulle …
S. O.: Tyylistä ei ollut kysymystä lainkaan. Vain yleisimmät toiveet ilmaistiin: tuntea merenranta, tuuli, matka, vapaus … Jokainen yritti jossain tai toisessa heijastaa tätä. Ellei Nikita Yavein esitä loistavaa ideaa teatterituotannolle: hänen yrityskeskuksensa ikkunat suunnitellaan "televisioiksi", joissa ihmiset katsovat saapuvia aluksia. Hänen teoksissaan on aina teatteria, kokeilua.
Alexander Skokan heijasti Pietarin teemaa omalla tavallaan, sitoen moduulinsa talvipalatsin räystään korkeuteen ja palatsin rantakadulle. "Snohetta" käytti jäävuoren kuvaa yleistettynä symbolina pohjoinen meri.
Mielikuvituksellinen linjamme sisältää ensinnäkin tuulen kuvan. Aloitin kuvista Suomenlahdelta, jotka liittyvät eläviin lapsuuden muistoihin: Zelenogorsk, Solnechnoye, puhdas hiekka, kimalteleva aaltoilu, lämmin matala vesi. Mutta päämotiivimme oli puhtaan "horisontin" etsiminen tulvavarren merijulkisivulle vastaavasti kaupungin tärkeimpien pengerrusten kuuluisan "horisontin" kanssa. Jos rakennamme rakennusten siluettien virtuaaliset muodot Bolshaya Nevan pengerrysten viereisten katujen varrella, käy ilmi, että nämä siluetit ovat erittäin orgaanisia ja niissä on erittäin mielenkiintoinen esteettisyys. Kun otetaan huomioon nykyaikaiset 3D-tekniikat, nämä siluetit voidaan liittää taivaallisiin tasoihin - "kirjekuoria", jotka teimme Vasilievsky-saaren kehittämisen laskettujen moduulien perusteella. Taivakoneet loivat ainutlaatuisia siluetteja projektin kaikille kaduille: lisäksi, koska tämä on kolmiulotteinen kolmiulotteinen muotoilu, kaikki mikrolohkot yhdistetään toisiinsa yhteisellä reunalistalla.
Mitä tulee bioniikkaan, meillä on aina taistelu kuvien ja rationalismin välillä. Itse asiassa olemme toistuvasti kääntyneet bioniikan puoleen, vaikkakin näitä hankkeita ei esitetty erityisesti: kaupunginvaltuustoissa tämä koetaan yleensä huonosti. Mutta tässä tapauksessa oli tarpeen uhrata pieni toiminnallisuus kuvan hyväksi. Toinen asia on, että aluksi päätimme vielä teknisestä perustasta: millaisen asunnon tulisi olla, miten se pitäisi myydä jne. Ja sitten he etsivät ja laskivat kattojen kallistuskulman. Tätä varten me, kuten sanoin, "peitimme koko Vasilievsky-saaren virtuaalisella huopalla", mikä antoi meille tämän aallon mittakaavan.
Vasilievsky-saarella on useita eri laajuisia kehitysvyöhykkeitä: koillisosa Trezzinin suunnittelun mukaan, Lenproektin kehittämä Smolenka-joki, Evgeny Gerasimovin rannikkokortteli, Ivan Fominin rakennukset 1910-luvulla … laskelmien aikana saimme keskimääräisen asteikon. Vain pieni aika ei riittänyt kuvaannollisesti "räjäyttämään" tätä kaikkea.
Halusimme myös jotenkin vihjata, että Pietari on edelleen kauppakaupunki, ja nämä ovat aina punatiilisiä varastoja. Koukut ripustivat aina Amsterdamin julkisivuihin: kun alus lähestyi, omistaja istui alakerrassa ja neuvotteli, ja paalit laskettiin välittömästi vinssiin - eli kauppa oli täydellistä. Haluaisin heijastaa tätä kaupan ja satamakaupungin osaa. Siksi tummat tiilirakennukset, joissa on katkaistut kulmat, ovat yrityskeskuksia, ja kotelo on kaikki valkoista ja vaaleaa.
Kaikilla projekteilla oli kirkkaita ideoita, myös meidän. Kaikki osallistujat kokeilivat, kaikki ottivat riskejä, enkä voi sanoa, että jokin projekti ei toiminut. Ei, kaikki teokset olivat hyviä, vahvoja, ja kuten kilpailun jälkeisessä konferenssissa todettiin, teosten laadussa ja tasossa ei ollut merkittävää eroa.
Häirikö Genslerin yleissuunnitelma sinua?
S. O.: Tarkemmin tarkasteltuna vuonna 2006 valmistetun yhdysvaltalaisen Gensler-yrityksen pääsuunnitelma ei ole yhtä järjetön kuin ensi silmäyksellä. Koska tutkimme vakavasti tätä aluetta, saimme selville, että kaikki säteet on otettu merkityksellisistä, ei satunnaisista pisteistä. Asiantuntijaneuvoston jäsenet, jotka keskustelivat tästä yleissuunnitelmasta kerralla, sanovat myös, että virallisesti ei ollut mitään valitettavaa. Ehkä vakavin kohta on tekniset verkot, jotka "eivät pidä" terävistä kulmista, koska tämä vaatii vakavia lisäkapasiteetteja. Täällä on valtavia tarpeettomia kuluja, jotka käyvät selväksi tulevaisuudessa.
Kuinka yhteistyösi KCAP + Orange -konsortion kanssa kehittyy?
S. O.: Tiimimme on tarkoitus olla konsortioprojektisovitin "KCAP + oranssi". Työskentelemme myös Euroopan tasolla, mikä todennäköisesti yllättää asiakkaan. Ennen pakotteita tekninen laitteistomme oli jopa parempi kuin monien länsimaisten kollegoiden, koska toisin kuin monet yritykset, vaihdimme ohjelmistoa joka vuosi. Nyt meillä ei ole varaa siihen, joten tilanne tasoittuu.
Konsortion kokemus otetaan varmasti huomioon "KCAP + Orange", heidän keskittymisensä mukavan ympäristön luomiseen, mutta se, mitä he osoittivat, vaatii vakavaa uudelleentarkastelua suunnittelurajojen suhteen. Muodollisesti on melko vaikeaa mennä alueen rajojen ulkopuolelle, muuttaa rantojen ääriviivoja ja tehdä kanavia, vaikka nykyään on teknisesti mahdollista tarjota hyväksyttävä vesiväylä uusiin kanaviin.
Sinun tulisi ehdottomasti käyttää heidän ajatustaan torneista - se on hienoa. Kanavat ovat myös hyvä idea, jos pystyt tekemään sen teknisesti.
Erillinen aihe on pengerryksen ratkaisu: täällä tarvitaan vakavaa työtä, koordinointia muiden osioiden suunnittelijoiden kanssa ja linkittäminen olemassa oleviin pengerryyksiin.
Uskon, että yhden yleisen kaupunkisuunnitteluteeman puitteissa työhön on tarpeen ottaa mukaan eri arkkitehdit. Tämä käytäntö on kehittynyt tänään Moskovassa - esimerkiksi ZIL: n alueella. Henkilökohtaisesti haluan houkutellessani kaupunkisuunnitteluvaiheen läpikäynnin erilaiset arkkitehdit, jotka ovat hengeltään lähellä ja jotka ovat valmiita työskentelemään julkisivujen tyylin ja materiaalin suhteen yleisten arkkitehtonisten määräysten puitteissa. Tämän ajatuksen ilmaisi myös Pietarin pääarkkitehti Vladimir Grigoriev.
Kun suuria komplekseja rakennetaan yhdellä kädellä, ympäristön menetys tuntuu kaikkialla. Erityisesti modernit "yhden käden" kaupunginosat ovat yli 100 000 metriä2 neliöt osoittautuvat sekä kaupunkisuunnitteluksi että taiteellisesti vaille arkkitehtonista huomiota.
Mikä on tämän projektin aikataulu?
S. O.: Ei ole vielä tarkkoja päivämääriä, mutta asiakas on päättänyt tehdä vakavaa työtä Pietarissa. Tämän voi arvioida ainakin sen perusteella, että Glorex Development aloittaa useita hankkeita Pietarissa, joista jokainen kehitetään tunnettujen arkkitehtitoimistojen osallistumisella, vaikka osa hankkeista on itse asiassa sosiaalisia. käytännössä ilman kaupallista voittoa.
Uudenvuoden lomina meillä on varmasti lepo, ja sitten aloitamme neuvottelut.
