Olemme jo puhuneet tästä projektista Moskovan arkistoneuvoston 1. huhtikuuta laatiman raportin yhteydessä. Kehitysyhtiö Sminex rakentaa asuinrakennusta 0,366 hehtaarin suorakulmaiselle tontille Zamoskorechyessä Malaya Ordynkaan. Se vie Neuvostoliiton rakennuksen paikan, jossa toimistot olivat äskettäin, ja muuttaa siten toiminnon asuinrakennukseksi. Edellinen rakennus on nelikerroksinen, laajennettu, joka muistuttaa Neuvostoliiton koulua tai teollisuusrakennusta: tämä on pikemminkin teknisen suunnittelun kuin arkkitehtonisen ajattelun luominen, ja melkein kaikessa se on ristiriidassa sen kanssa, mitä olemme tottuneet yhdistämään Zamoskvorechyeen. Arkkitehdit omien mielestään halusivat sivuuttaa edeltäjänsä vierasesineet ja keksivät sivustolle uuden kuvan, joka soveltuu laajempaan mittakaavaan: nelikerroksisen rakennuksen sijaan ilmestyy kuusikerroksinen rakennus, joka lisäksi miehittää useita noin suurin alue.
Uusi talo on kuitenkin kirjattu huolellisesti katukehityksen mittakaavaan - vaikkakin ylempää linjaa pitkin, mutta se "tarttuu" naapurirakennusten räystään tasoon.
Talo reagoi historiallisen Zamoskvorechyen mittakaavaan - yksi täydellisimmistä vanhan kaupungin kankaan säilyttämisen kannalta, Moskovan keskustan alueet. Se ei tietenkään voi muuttua puu- tai kivikauppiaan kartanoksi, jossa on puutarha, samanlainen kuin Malaya Ordynka -kadun yli säilynyt. Mutta 1900-luvun alun vuokratalojen kaupungin kanssa ADM: n arkkitehtien ehdottama ratkaisu toistaa sekä laajamittaisesti että rytmisesti.
Arkkitehdit ehdottivat talon pitkän kadun jakamista kolmeen osaan, jäljittelemällä ohikulkijoille kolmea taloa yhden sijasta. Aluksi suunniteltiin kaksi osaa, mutta sitten ne asettui kolmeen - "optimaaliseen visuaalisen rytmin kannalta". Kolme julkisivua reagoivat eri tavalla ympäristöönsä. Vasen, pohjoinen lasi: sen avulla voit luoda tauon, joka tulee tiettyyn resonanssiin Zamoskvoretsky-puutarhojen (joista yksi sijaitsee melkein vastapäätä) caesurojen kanssa. Keskusjulkisivu on tiili, se vastaa 1800-luvun lopulla rakennetun HSE-rakennuksen naapurustoon tiilistä pseudovenäläistä tyyliä sopivilla koristeilla; keskiosassa, klassisen taiteen sääntöjen mukaisesti, talon pääsisäänkäynti ei kuitenkaan ole liian aksenttinen. Talon kolmas eteläosa on valkoista kiveä ja vastaa toiseen "naapuriin", 1930-luvun rakennukseen.
Vaikuttaa siltä, että ajatus on hyvin yksinkertainen: yksi kolmella julkisivulla oleva nide, jonka tarkoituksena on vuoropuhelu historiallisen kaupungin kontekstin kanssa - ei ole mikään, että toimiston nimi tarkoittaa "vuoropuhelua metropolin kanssa". Kolme materiaalia, melkein kuin pääelementit: lasi, tiili, kivi. Kaksi viimeistä ovat tyypillisiä vanhalle Zamoskvorecheelle, ja jos katsomme, että kivijulkisivussa on paljon puisia inserttejä, kaikki kuvioidut teemat paljastuvat. Historiallisesti Moskovassa ja monissa venäläisissä kaupungeissa valkoista kiveä käytettiin pääasiassa rakennusten kellarissa, ensimmäisen kerroksen materiaali oli tiili, toisessa puu; yläosassa oli parveke, gorenka, taivas oli vielä korkeampi. Yritetään nyt henkisesti "kääntää" taloa 90 astetta: vuorottelu osoittautuu melkein samaksi, lasi on ehdollinen taivas, eteläosa on ehdollinen pohja. Sarja julkisivuja näyttää absorboivan Zamoskvorechyen komponentit, mutta juuri sen Anaximanderin elementtien tasolla, mutta rakentaa niistä oman sekvenssinsä viittaamalla tekstuuriseen ympäristöön eikä kirjaimellisesti.
Liikkuvin ja vilkkain tässä yhdistelmässä on lasin "ilma". Ensi silmäyksellä on selvää, että tämä ei ole Zamoskvoretsky-puutarhan peili tai, sanokaamme, pehmeämpi - ei vain se, vaan ennen kaikkea ultramoderni täplä, uusmoderni helmi vanhassa kivipuussa. Julkisivun toisena pintana asennetut kuumat taipuneet lasirakenteet peittävät julkisivun keskiosassa olevat makuuhuoneet. Sivuilla, joissa olohuoneet sijaitsevat, lasi on leveä ja peittämätön - joten lasijulkisivun läpinäkyvyys muuttuu epätasaiseksi kuin taitoksissa rypistyneet verhot.
Olohuoneen litteä lasi sopii rauhallisesti keskitetyn julkisivun kanssa. Kuten muistamme, rakenteeltaan, chiaroscurolla ja materiaalilla on jotain yhteistä yli sata vuotta sitten pidetyn pseudovenäläisen rakennuksen kanssa, jossa yksi HSE: n osista sijaitsee nyt. Puolet uuden julkisivun pinnoista on tarkoitus asentaa jatkuvalla reunalla: tiilet käännetään kulmassa, ja jopa juoksun aikana reunan yläpuolella oleva kulma ei ole vain välitangoissa, mutta osa seinät tehdään samalla tavalla. Se osoittautuu helpotukseksi ja lisäksi voit välttää yhden tiilen haitoista: sen tasaisuuden ja tylsä muuraus. Tässä tiili ei näytä sileältä laattalta (vaikka toteutuksessa käytetään todennäköisesti poikkipalkkilaattaa), vaan luontaisena ja viehättävänä elementtinä.
Epäsymmetrisesti oikealla puolella oleva sisäänkäynnin yläpuolella oleva osa on merkitty lautojen parvekkeiden ja loggioiden vuorottelulla ruudulla - näiden sisällä ovat vastaavasti makuuhuoneet ja olohuoneet. Kaksi "viehättävää" julkisivua: minun on sanottava, lasi ja tiili ovat melko päällekkäisiä toistensa kanssa sekä niiden koostumuksen näkökulmasta: paksuuntuminen kohti keskustaa ja purkautuminen reunoja pitkin, sekä elementit - täällä ja siellä, kuvioidut elementit vuorotellen parvekkeiden ristikkoristikkojen kanssa, jotka suunnitellaan toteutettavan tekijän arkkitehtien piirustusten mukaisesti, kasvipiirustuksen kanssa yleistetyn jugendtyylin hengessä. Modernien muotojen vuoropuhelu historiallisen arkkitehtuurin kanssa tuntuu kaikkialla täällä, mutta nämä ristikot ovat yksi kirkkaimmista aksentteista lähentämisen partaalla. Ne voidaan kuitenkin ymmärtää täydellisesti modernin koristeellisen arkkitehtuurin valtavirrassa.
Lähistöllä, kahdessa julkisivussa - niin erilaiset ja niin samanlaiset "veljet", kolmas näyttää olevan vieraileva ystävä. Tavalla tai toisella, nyt hän antaa rauhallisen, kunnioitettavan tauon ja siirtymän 1930-luvun naapurirakennukseen (hieman konstruktivistisempi, mutta jo pilastereilla). Tämä julkisivu on valmistettu vaalean hiekanvärisestä kalkkikivestä, joka ikkunoiden välissä olevissa seinissä on peitetty karkeilla kapeilla raidoilla - se heijastaa tiilirakenteen peltoja, mutta on ohuempi. Lattianvarret ovat päinvastoin tasaisia ja siksi kevyempiä. Tällä julkisivulla kehitetään myös yksi ADM: n suosituimmista tekniikoista - kerrostaminen: vain täällä parvekkeet työntyvät syvälle eteenpäin (ja niiden ritilät eivät muuten ole avoimet), ja toinen kerros vaaleankeltaista puuta, syvennetty syvyyteen, ilmestyy ikkunoihin, joka muuten muuttuu kehyksiksi, "kiristämällä" lasia kehän ympäri.
Kulmakonsoli roikkuu kuuden metrin korkeudessa, ja sen alle on järjestetty palokäytävä sisäpihalle. Se on selkeä nimenhuuto, vetoomus 1930-luvun lakonisen Neuvostoliiton art decon arkkitehtuuriin, jota edustaa naapuritalo. Ja koko eteläinen julkisivu on lähinnä art decoa, mutta ilman koristeellisia yksityiskohtia. Teema kehittyy pihalla - julkisivu näyttää "kääntyvän" sisäpihalle jatkuen siellä. Pihalla rytmi on kuitenkin elvytetty vuorotellen lohkoja, joissa on enemmän ja vähemmän aktiivista plastisuutta, ja itäseinän keskellä on pakotettu tauko: täällä kolme alempaa kerrosta puuttuvat ikkunoista, koska koulurakennus sijaitsee sisäpihan toisella puolella. Samaan aikaan parvekkeet, missä ne ovat, ovat riittävän leveitä - 1,7 metriä, jotta voit juoda kahvia ilmassa, varsinkin kun kardinaalit etelään ja itään ovat suotuisia tälle.
Huoneistot - 67, pohjaratkaisut vaihtelevat. Studiot ovat lähellä 90-170 m asuntoja2, jälkimmäinen vallitsee. Lähes kaikki, jopa samanlaiset alueeltaan ja huoneiden lukumäärältä, eroavat toisistaan yksityiskohdista: ikkunoiden leveydestä, parvekkeen olemassaolosta tai puuttumisesta. Talon keski- ja eteläosissa on kattohuoneistot ylemmissä kerroksissa.
Ensimmäisiin kerroksiin suunnitellaan kahviloita ja kauppoja, kuten historiallisen keskustan kaupunkisuunnittelusääntöjen mukaan pitäisi olla. Vähittäiskaupan katuesittelyt ovat melkein kokonaan lasia, ja niissä on pieniä kivestä ja puusta tehtyjä lisäosia. Talossa on kolme hissiryhmää, ensimmäisen osan sisäänkäynti on läpi ja johtaa sisäpihalle. Takapuolelle päin olevan toisen osan sisäänkäynti on sisäpihalta. Talon alla on kaksi pysäköintitasoa 139 autolle, sisäänkäynti on lasijulkisivun vasemmalta reunalta Malaya Ordynkan puolelta. Autojen pääsyä pihalle, lukuun ottamatta pelastuspalveluja, ei tarjota.
Piha, kuten aina ADM: n kanssa, on suunniteltu yksityiskohtaisesti, arkkitehdit panivat koko sielunsa näihin tarinoihin maisemoinnilla. Täällä on geomuovia, leikattujen pensaiden koreja ja joitain voimakkaasti kasvavia viljoja. Piha on Andrey Romanovin mukaan jaettu eräänlaisiin "vihreisiin huoneisiin" - jotta riittävän suuri määrä ihmisiä voisi olla suhteellisen pienellä alueella samanaikaisesti keskittymättä yhteen paikkaan ja häiritsemättä toisiaan. Tarpeetonta sanoa, että kadun varrella olevalla jalkakäytävällä on uusia nurmikoita, joissa on ruohoa ja useita puita.
Suunnittelu historiallisten rakennusten alueelle herättää väistämättä useita tuttuja kysymyksiä kaikille: kuinka uusi rakennus sopii nykyiseen tilanteeseen, millä keinoilla ja tekniikoilla? Ja mikä tärkeintä, pitäisikö uuden rakennuksen ulkonäön julistaa olevansa jotain uutta, vai onko parempi jäljitellä jo olemassa olevaa, testattua ympäristöä? Metropolis-työpajan arkkitehtikeskustelun johtajan Andrei Romanovin asema on tältä osin hyvin tiedossa: näennäisklassinen ilme ei takaa, että rakennuksesta tulee osa kontekstia. Nykyaikaiset julkisivut voivat osoittautua paremmaksi vaihtoehdoksi, jos oikea mittakaava on suhteessa ympäristöön ja ihmisen havaintoihin, riittävä määrä yksityiskohtia ja luotettavasti rajattu piirustus. Työpajan uusi projekti - asuinrakennus Malaya Ordynka -kadulla 19 - heijastaa täysin näitä periaatteita. Ja voi myös toimia esimerkkinä filigraanityöstä, jossa on yksityiskohtia ja talon tunnesisältö sekä ulkona että sisällä. ***
Projektista oli myös toinen versio: rauhallisempi tiilijulkisivu otti terävän tehokkaan lasijulkisivun paikan. Täällä kadun varrella oli tasainen rulla ja vuorotellen suuria vaalean beigejä ja punatiilisiä pisteitä. Alla näet miltä tämä vaihtoehto näytti.
