Talo on tarkoitus rakentaa kylään lähellä Moskovaa. Alue on hieman alle hehtaarin suuruinen, sen leveä sivu on kohti tietä ja tunkeutuu metsään terävällä kolmiomaisella nenällä tarjoten tulevan talon asukkaille oman luonnonpalan. Talo rakennetaan tien varrella. Kolmio toimii pienenä (metsä) puistona. Puita ei kaadeta, he asettavat huvimajan syvyyteen, asettavat polkuja ja kaikki näyttää pieneltä palalta Keski-Venäjän kartanon englantilaisesta puistosta.
Tämä on tietysti, jos katsot metsän puoliskoa. Arkkitehtuuritoimiston PANAK suunnittelema talo tekee juuri näin: se seisoo tien vieressä, mutta kääntyy poispäin ja "katselee" mäntyjä. Näin monet Moskovan lähellä olevat uudet talot käyttäytyvät nyt: usein, koska he eivät voi siirtyä pois teiltä ja kylän kaduilta, he tekevät "etuosasta" julkisivun kuuroksi ja puiston julkisivun kääntyen puutarhaan tai, kuten tässä tapauksessa, metsä, muuttuu jatkuvaksi panoraamaikkunaksi. Talot kääntyvät pois ohi kulkevista autoista (ja ohi kulkevista ihmisistä) ja avautuvat luonnolle. Edellisen vuosisadan kartanoissa, joissa oli jotain, mutta tilaa oli paljon, tapahtui päinvastainen: talo oli kaukana, jossakin mäessä, erillinen tie johti siihen, kukaan ei ajoinut, jos joku ajoi sitten - vierailla, etenkin täällä, jotta talo ei kääntynyt pois, hän tapasi vieraat seremoniallisen portin, sisäpihan tai ainakin parterren kanssa, jossa oli kukkia. Paljon aikaa on kulunut siitä lähtien, ja väistämättä tien vieressä seisovan talon on pakko joko aidata aidalla tai kääntyä pois. Joskus jopa talot muuttuvat aidaksi, mikä paljastaa suljetun, välinpitämättömän julkisivun "punaisella viivalla".
Täällä talo kuitenkin vielä hieman vetäytyy aidasta, jättäen tilaa kapealle nurmikolle, jossa on "alppikiviä"; lisäksi kadulle päin oleva julkisivu ei ole ollenkaan tyhjä seinä. Tarkkaan ottaen katsomalla taloa ulkopuolelta voimme sanoa, että se koostuu kolmesta asiasta: valkoisista lattiatasoista, kiviseinälevyistä ja lasista. Lasi taipuu kulmiin, ja katolla se taipuu jopa kahdella kuplalla (enemmän talvipuutarhan yläpuolella ja pienemmällä toimiston yläpuolella. Kivilevyt ovat päinvastoin tiukasti suorakaiteen muotoisia. Ne on laimennettu runsaasti pystysuoralla kivellä "ristikot", samanlaiset kuin julmat kivettyneet kaihtimet. Kaikki tämä on jaettu epäsymmetrisesti julkisivuja pitkin, mutta kadulle päin olevaan seinään kerääntyi enemmän kivilevyjä ja ritilöitä, ja pihalta ilmestyi enemmän lasia. Näyttää siltä, että nyt omistaja painaa "älykäs" -painike - ja seinät alkavat liikkua, ritilät sulkeutuvat, levyt irtoavat, kuten seulat, ja siirtyvät seuraavaan seinään. Vain "seulat" on valmistettu kunnollisesta, tiheästä juraksalaisesta kalkkikivestä ja tietysti he eivät voi liikkua. Talo on liian suuri ja impulssi liikkuvaksi. Sanoisin, että siinä on kasvanut kaksi vastakkaista ajatusta: unelmakuva automaattisesta liikkuvuudesta (aikanamme) ja kunnioitettavan todellisuus, painava kivi (tämä on ikuisuudesta). Eräänlainen kivettynyt mekanismi. tämä ei ole projektin ydin.
Talo kiistää symmetrian kaikin mahdollisin tavoin. Eri syvyyksien ulkonemat antavat tien syvennyksille, erkkeri-ikkunat - loggioille; seinät ovat nyt sakeutumassa, nyt erosivat, ja metsän puolelta kerrosten kerrokset alkavat yhtäkkiä kasaantua vaiheittain, joten voidaan ajatella, että talossa ei ole kahta kerrosta, vaan enemmän. Pääsisäänkäynti sijaitsee talon pohjoiskulmassa, betonikehyksessä olevan suuren ikkuna-ikkunan alla, joka lepää, kuten televisio jaloillaan, koko talon ainoalla pylvässarakkeella. Jopa yksin ja ilman pääomaa tämä tuki muuttuu vihjeeksi portikosta. Vihjettä tukee metallirenkaista tehty paneeli täällä, katon alla, taustalla (katso Leninin kirjaston piha). Kaikki nämä vihjeet ovat hyvin kevyitä, melkein huomaamattomia. Samalla tavalla, hienovaraisesti, hienovaraisesti seitsemänkymmentäluvun "kypsän modernismin" arkkitehdit vihjasivat klassikoille (muuten tuon arkkitehtuurin ja tämän talon sukulaisuus tuntuu melko jyrkästi - tietysti kaikkien modernisuus).
Sisään tullessa taloon "sarakkeen" ohi löydämme käytävän, josta kaksi pääpolkua on piirretty: pitkin portaita toiseen kerrokseen tai suoraan talvipuutarhaan. Se on pitkä kaksikerroksinen sali (mieleen tulee brittiläinen pitkä sali, jonka läpi sinun täytyy kävellä ja käydä vieraille sopivaa keskustelua), jonka lasiseinä on metsään päin. Hallin toisessa päässä on hissi ja pieni puuryhmä (itse puutarha), toisessa päässä on tyylikäs kierreportaat, tämän tilan tärkein arkkitehtoninen sisustus. Keskellä on pöytä. Itse asiassa tämä on seremoniallinen ruokasali. Oikealla on olohuone, vasemmalla on makuuhuoneet (niitä ympäröivät kaikki mahdolliset mukavuudet, ja mukavuuksilla varustettujen huoneiden epäsuora tarkoitus on äänieristys; vieraita voi olla jopa 10-15 henkilöä, ja he voivat tehdä melua häiritsemättä omistajia). Etäisyydessä, vasemmalla, on kaksoiskorkeus, jossa on kupoli, alapuolella olevassa kellarissa on elokuvateatteri. Suoraan - uima-allas, jota ympäröivät kaikki kylpyläelämän ilot: venäläinen sauna, sauna, turkkilainen sauna. Lyhyesti sanottuna talossa on kaikki mitä tarvitset dolce far nientelle: sinun ei tarvitse jättää sitä päivien ajan siirtymällä uima-altaalta elokuvateatteriin.
Tai päinvastoin: mene sisään, ohita eteinen, kävele talvipuutarhan läpi, näe sisäpuut, lasin takana olevat "puut", ulkona olevat "villit" puut ja mene ulos lasiseinän läpi metsään. Mikään ei estä tätä. Joten käy ilmi, että talo kaikilla lukemattomilla mukavuuksillaan on vain propylaea, portti metsään pääsemiseksi. Hän on myös kuvaruutu, loggia, terassi - metsän miettimiseen, resonaattoritalo, kehys yhteydenpitoon luonnon kanssa. Metsä on täällä hyvä, ja siitä tulee ansaitusti päähenkilö ja melkein naapuri. Arkkitehdit puolestaan tekevät parhaansa saadakseen omistajat ystäviksi vihreän "naapurinsa" kanssa - loppujen lopuksi tämä metsä asui täällä aiemmin, jopa ennen ihmisiä. Kuinka ei muistaa (läsnä olevan) Wrightin preeriataloa. Vain tässä tapauksessa - ei preeria, vaan mäntymetsä lähellä Moskovaa. Ja minun on sanottava, että on oireenmukaista, että mäntyjen keskelle juurtuneen amerikkalaisen preerian talosta on tullut yksinkertainen tiili - kiinteä kivi.
