Koko Venäjän messukeskuksen ja Arkhnadzorin edustajat ovat yhtä mieltä siitä, että koko Venäjän messukeskus on muistomerkki, joka on säilytettävä. Mutta mitä muistomerkki on ja minkä sen säilyttämisstrategian pitäisi olla, osapuolten kannat eroavat toisistaan niin radikaalisti, että tällaiset keskustelut ovat väistämättömiä ja ilmeisesti käyvät useammin kuin kerran.
Anna Bronovitskajan mukaan tärkein kompastuskivi on "fragmentaarinen lähestymistapa" tulevaan jälleenrakentamiseen, jota All-Russian-messukeskuksen omistajat edistävät. On muistettava, että entisen VDNKh: n alueella sijaitsevista yli sadasta historiallisesta rakennuksesta vain hieman yli kolmasosa on tunnustettu muistomerkkeiksi. "VVT: n kehittämisen käsite perustuu siihen, että tämä on alue, jolla sijaitsee 45 kulttuuriperintökohdetta, vaikka se onkin kiinteä kokonaisuus, yksi kulttuuriperintökohde, jonka arvo ylittää huomattavasti sen osatekijät”, sanoo Anna Bronovitskaya. "Tietysti näitä arvokkaita elementtejä on paljon enemmän, mutta on myös arvokasta, että tämä on muistomerkki, jolla on yksi kehityslinja, johon on parempi olla lisäämättä mitään." Natalya Dushkina jakaa tämän kannan täysin: "Tällä yhtyeellä on kaikki mahdollisuudet sisällyttää se Unescon maailmanperintöluetteloon, jonka käsitteellä" aitous "on valtava rooli.
Yleisesti on huomattava, että yhtyeen käsite, josta Arhnadzorin mielestä tulisi tulla avain keskustelussa koko venäläisen messukeskuksen jatkokehityksestä, juoksi punaisena lankana läpi kaiken puheet. Monille läsnäolijoille tämä kanta aiheutti varsin ennustettavaa skeptisyyttä: Erityisesti All-Russian Exhibition Center -konseptin kehittäjä Boris Levyant korosti, että suojellusta asemasta huolimatta kaupungin alueen tulisi pysyä elossa. Natalya Dushkina puolestaan vastusti tätä, että "esineen elävä olemassaolo" voidaan ja pitäisi toteuttaa tekniikan avulla, joka "poikkeaa uusien kohteiden upottamisen kaupungin alueelle tekniikasta", ja Anna Bronovitskaya ehdotti VVC: n johdolle aloittaisin siitä, että mitään ei kosketa eikä mitään pureta, mutta mitä käytetään”.
"Jos katsomme näyttelykompleksin resurssiksi, se on ensinnäkin tärkein koulutus- ja koulutusresurssi", Bronovitskaya on vakuuttunut. - Etenkin maassamme ja kaupungissa, etnisten ryhmien väliset suhteet ovat melko akuutteja, ja niitä on jotenkin säänneltävä, ja tässä mielessä minusta näyttää siltä, että näyttely voisi myös toimia, koska paviljongit Neuvostoliiton entisten tasavaltojen edustajat eivät voineet vain edustaa itsenäisiä maita, vaan toimia myös näiden maiden maahanmuuttajayhteisöjen keskuksena. Luulen, että Tadžikistan, Uzbekistan, Kazakstan osoittavat mielellään moskovalaisille, että tämä ei ole vain paikka, josta tulee tietty määrä ammattitaitoista työvoimaa, vaan maat, joilla on muinainen kulttuuri ja perinteet, jotka voidaan myös säilyttää. " Vladimir Paperny puolestaan on vakuuttunut siitä, että valtava VVTs-VDNKh-VSKhV-kompleksi on säilytettävä "muistomerkkinä historiamme traagisille hetkille".
Itse asiassa pidetystä lehdistöklubista tuli eräänlainen tribune, josta "Arkhnadzor" -edustajat ja samanmieliset ihmiset ilmaisivat äänekkäästi kantansa suhteessa koko Venäjän messukeskuksen tulevaan jälleenrakentamiseen. Kuten tiedätte, konkreettisia suunnitelmia ei vielä ole (ja Boris Levyant vahvisti vasta viimeksi pidetyssä kokouksessa jälleen kerran, että konsepti on vasta kehitteillä), mutta kaupungin puolustajat ovat hyvin hämmentyneitä VVT: n johdon sanallisista lupauksista modernisoida täytä se hotelleilla, viihde- ja konferenssikeskuksilla, joten Arkhnadzor pitää velvollisuutensa puhua etukäteen kompleksin säilyttämisen tarpeesta. Opittu jo tapahtuneesta perintöalueen menetysten katkerasta kokemuksesta liikkeen edustajat noudattavat mieluummin sääntöä "mitä nopeammin, sitä parempi".
"Moskovan hallitus käytti paljon rahaa Suuren teatterin jälleenrakentamiseen, eikä houkutellut sijoittajaa lisäämään siihen viihdekeskusta", Anna Bronovitskaya muisteli. - Ja jos on välttämätöntä kerätä varoja koko venäläisen messukeskuksen jälleenrakentamiseen, miksi ei ole mahdollista osoittaa uutta paikkaa sijoittajien suunnitelmille, miksi on tarpeen kerätä voittoa muistomerkin alueelta? Ainakin Venäjän koko messukeskuksella on tuotantokanta Otradnoyessa, tehkäämme siellä jotain, viime vuosina menetettiin toinen tuotantokanta, ja lisäksi kaupungissa on tarpeeksi hylättyjä alueita, jotka soveltuvat paremmin viihteen rakentamiseen monimutkainen siellä."
Ja vaikka koko venäläisen messukeskuksen johdon edustajat eivät ole vielä reagoineet millään tavalla tehtyihin ehdotuksiin, he vahvistivat viime lehdistöklubilla aikomuksensa käydä vuoropuhelua kaupungin puolustajien kanssa. Ei ole poissuljettua, että seuraava keskustelu Koko Venäjän messukeskuksen kohtalosta on kahdenvälinen, ainakin sekä yrittäjät että Arkhnadzor ilmaisivat toivovansa tätä.
