Sukhanovon kartano - legendaarinen lepotalo The Union of Architects - pitkään, noin 10 vuotta, ei kuulunut virallisesti liittoon, ja onnistui kaatumaan. Nikolay Belousov teki sen, tämän taantuman, festivaalin aiheeksi ja ehdotti teemaa "Huutaa". Festivaali pidettiin kartanossa erityishallintoalueen kutsusta. Se kesti kaksi viikkoa 22. heinäkuuta - 6. elokuuta. Se koostui 28 osallistujan mestarikursseista, viiden tilan suunnittelusta ja rakentamisesta. Heidät valittiin noin 50 hakijan joukosta pienen luovan kilpailun kautta: Halukkaita pyydettiin suunnittelemaan "eläintalo", mikä hämmentää monia, joten tänä vuonna osallistujia ei ollut paljon verrattuna kahteen edelliseen festivaaliin Pietarissa., joka keräsi noin 80 henkilöä. Koostumuksen pienentäminen ei kuitenkaan lainkaan surkuta järjestäjiä ja Nikolai Belousovia - päinvastoin, se miellyttää, koska on helpompaa kiinnittää huomiota kaikkiin ja työ tulee tuottavammaksi. Tulevaisuudessa "Drevolution" aikoo rajoittaa osallistujien määrää.
Belousov ei aio vetäytyä toisesta festivaaliperiaatteesta - kuraattorin vähäisestä puuttumisesta luovaan prosessiin: "Annan kavereille maksimaalisen vapauden, yritän olla puuttumatta neuvoihin, jotta heistä ei tule teosten yhteis Kirjoittaja. He valitsivat itse paikan, he itse päättivät, kuinka he paljastavat aiheen. Teimme kaiken itse, projekti, asettelu, työskenteli ruuvimeisselillä. Arkkitehtien on hyödyllistä ymmärtää, mitä ponnisteluja tarvitaan idean toteuttamiseksi omin käsin."
Teema nimitettiin tänä vuonna ensimmäistä kertaa: aloittaen ensimmäisestä festivaalista Galichissa vuonna 2003, sitten kun Drevolyutsia liittyi kaupunkeihin, ja 2015-2016 Pietarissa, teemoja ei ollut. Sukhanovo vaati melankoliassaan luultavasti aiheen heikkenemistä, minkä seurauksena esineiden ymmärtäminen kartanon tilasta esineiden avulla osoittautui melko yhtenäiseksi ja johdonmukaiseksi. Tuomariston kanta ei tällä kertaa osoittautunut kovin johdonmukaiseksi, joten en aseta esineitä vuorotellen, mutta yritän näyttää heille tavan, jolla he "lukevat" Sukhanovon.
Kaksi esinettä sijaitsee talon pääjulkisivun edessä yrittäen palauttaa parterinsa - ne näyttävät upeilta yhdessä ja todellakin yrittävät rakentaa näköakselin pylväiden parvekkeelta lammelle, joka on kadonnut puiden takia umpeen kasvanut oikealla.
Parasta tässä mielessä "toimii" Pietarin, Moskovan ja Voronežin "Oseviki" -tiimin obeliski. Sukhanovissa oli kivi pystytetty Peter Mikhailovich Volkonskyn alle
obeliski Aleksanteri I: n vierailun kunniaksi, mutta se ei ollut täällä, vaan teehuoneen vieressä olevan alalammikon takana. Sekä talo että obeliski ovat nyt kadonneet.
Arkkitehdit valitsivat ristikon läpinäkyvälle ja jopa mustalle paikalle, joka ei ole kovin havaittavissa puiden taustalla, obeliski-varjon, joka piirtää akselin kohtisuoraan portin keskiosasta ja käveli sitä pitkin pisteeseen, josta lampi on nyt näkyvissä. Se osoittautui 2 akseliksi: talosta ja lampista tai yksi, kuten kirjoittajat sanovat, "katkoviiva". Niiden risteykseen pystytettiin obeliski, niin että palatsi ja lampi näkyvät siitä.
Lauantaina, kun tuomaristo työskenteli, obeliski ei ollut valmis ja tuomaristo antoi sille viimeisen 5. sijan. Seuraavana päivänä, kun työ valmistui, monet asiantuntijat tekivät parannuksen ja päättivät, että hän saattaa olla jopa ensimmäisen arvoinen. Mutta he eivät muuttaneet päätöstään, mutta aikovat tarjota kirjoittajille harjoittelujakson Ranskassa.
Menneisyyden luuranko (tulevaisuuden kehys) / 5. sija
Oseviki-tiimi
Polishchuk Maria (Pietari), Razumovsky Yaroslav (Pietari), Alexey Ushakov (Voronež), Yakovleva Maria (Voronež), Alexey Kolesov (Moskova)
”Venäjän kartanolla on aina ollut yhteys veteen. Kartanorakennuksesta altaaseen menevä leveä kuja on klassinen tekniikka jaloille kartanoille.
Nykyään puisto on kasvanut Sukhanovossa. Poissa on pääakseli, joka yhdistää palatsin portin ja lampin. Tärkeimmät näkökulmat ovat kadonneet. Siististi istutetut puiston lehmät muuttuivat metsiksi. Näin aktiivinen kehitys tuo kaaoksen kaupungin rakenteeseen.
Tiimimme löysi ainoan paikan, joka voi yhdistää lammen vesipeilin ja portikon välikolomniumin akselin. Näkökulma on muuttunut rikkinäiseksi. Löysimme näkökulmasta erittelyn ja päätimme sijoittaa vertikaalisen hallitsevan paikan tähän paikkaan, mikä elvyttäisi kerran olemassa olevan vuoropuhelun luonnon ja arkkitehtuurin välillä.
Obeliski on venäläisen kartano-puistoarkkitehtuurin yleinen morfotyyppi. Keisarillisessa Venäjällä oli tapana pystyttää muistomerkkejä tai. Sukhanovoon pystytettiin erityisesti obeliski Aleksanteri I: n kunniaksi. Mutta se sijaitsi puiston syvyydessä lähellä Ala-lampia lähellä lähdettä.
Rakenteellisesti obeliski on joukko palkkia, jotka on yhdistetty yhdeksi palkkiksi. Tornin osa on palkkien neliö. Pystytangot on asennettu siten, että rakenne on melkein läpinäkyvä kohteen akselia pitkin. Tarkastellessamme kohdetta havaitsemme jatkuvan läpinäkyvyyden / peittämättömyyden, joka luo efemeralityn tunteen. Puurunko kulkee pohjan läpi, mikä puolestaan toimii penkkinä. Pyramidinen valmistuminen luo obeliskin lopullisen samankaltaisuuden.
Mielestämme tämä obeliski pystytettiin myös tapahtuman kunniaksi. Ja tämä tapahtuma on Sukhanovon taantuma. Kohteemme on symboli kovasta menneisyydestä, nykyhetken arvioinnista ja tulevaisuuden toivosta. ***
Obeliskin ja palatsin väliin, portaiden (todennäköisesti Neuvostoliiton, ja nyt umpeen kasvaneen) parterre-sängyn valkoisen kivisen soikean sijasta Pietarin, Moskovan ja Voronežin joukko rakensi alustan, jolle kirjoittajille "et voi kävellä", koska jokainen sen lohko ratkaistiin kulman muodossa. Kävely pitkin sitä muistuttaa kävelyä pitkin uritetun talon palkkia. Laiturille asennettiin holkeista löydetty pilaantunut piano. He toivat hänet Sukhanovoon jonkinlaisiin häihin, ja he unohtivat hänet; soitin on järkyttynyt, säröillä ja näyttää täysin melankoliselta.
Yhdessä parterissa oleva ristikkoobeliski ja vanha piano muodostavat spekulatiivisen luonnoksen menneestä kartanosta - tämä ei ole yllättävää, maapalatsille parterre ei ehkä ole yhtä tärkeä kuin palatsi. Molempien esineiden eebenpuu toimii yhtenäisesti, mikä liittyy myös palamiseen ja kasvavaan suruun. On sanomattakin selvää, että piano asennetaan talon portin ja obeliskin väliseen akseliin - yhdessä ne muodostavat kuviollisen luurangon kadonneesta kartanosta. ***
"0. R." / 2. sija
Joukkue 112
Vorotnikova Ksenia (Moskova), Zhernakova Natalia (Moskova), Posadsky Yan (Voronež), Sushchin Alexander (Voronež), Cheremnova Anna (Pietari)
"Lyhenne" OR "tarkoittaa" nolla "ja" piano ". Arkkitehtoninen asennus sijaitsee Sukhanovon kartanon etupihalla, ja se on hylätyn soikean kukkapenkin paikka. Hän on sävellys. Puiston akselilla palatsin ja lammen välillä. Kohde auttaa tuomaan esiin historiallisen asettelun menetetyn korostuksen. Samaan aikaan”OR” ehdottaa uudelleen miettimään tämän paikan merkitystä, joka on kehittynyt viime vuosisadan aikana.
”Installaatio koostuu lattiasta ja pianosta. Jokainen niistä on esine, jolla on "anti-function", mikä heijastaa eroavaisuutta kiinteistökompleksin nykytilan sekä sen historian ja kuvan välillä. Kasvanut kukkapenkki muuttuu improvisoiduksi näyttämöksi, jossa soitetaan Sukhanovon jokapäiväisen elämän esitys. Sen valkoisen kiven reunan muoto on soikea, "nolla", symboli kulttuurista tyhjyyttä, joka on muodostunut kartanoon korvaamalla sen tehtävä. Lattiapäällyste korvaa kukkapenkin kuin laastari kankaalla. Sen tummanharmaa, melkein musta väri muuttaa laastarin visuaalisesti aukoksi. Lattia on koottu vuorotellen lankuista, asetettu reunalle ja tasainen, ja se on tarkoituksellisesti hankalaa kävelylle.
Installaation ydin oli puistossa löydetty rikkoutunut piano, joka seisoi pensaissa. Se toimi symbolina paikkakunnan levottomasta hengestä, maanpaossa olevan kulttuurin elävästä persoonallisuudesta. Kierretyllä ruosteisella mekanismilla se voi tuottaa vain äänien kakofonian ("op"), mikä heijastaa tilan nykyistä ristiriitaa. Se on kuin epätoivon huuto paikasta, joka tuskin voi vastustaa homo vulgariksen tuhoutumista ja muukalaisten hyökkäystä. " ***
Kolmas teema-aiheinen projekti sijaitsee lammella kaivon lähteen vieressä, josta monet paikalliset tulevat hakemaan vettä. Vologdan "Vasemmisto" -arkkitehtiryhmä yhdisti Sukhanovon romahduksen "Kirsikkapuutarhaan" ja asetti kaksi alusta pöydällä teetä varten kahta vastakkaiselle puolelle Ala-lampia. Tämä ei ole yllättävää, koska ennen vallankumousta Sukhanovon "teehuone" oli lähellä Ala-lampia, joten esineestä tuli myös muistutus siitä.
Lavat laskevat kohti vettä, ja kohteen paatos on siinä, että ehdollisen Ranevskayan toisella puolella (missä kaivo on) ja ehdollisen Lopakhinin toisella puolella on sovittava, muuten molemmat häviävät. Kolmannesta pankista alkaen molemmat alustat ovat näkyvissä, ja tämä on "toivon kohta". Jätämme Tšekhovin tulkinnan kirjoittajien omantuntoon, sikäli kuin muistan, siellä ei ollut "neuvotteluja", mutta esine, joka sai 1. sijan tuomaristossa, osoittautui yhdeksi työlästä - klo johtuen paalujen vetämisestä veteen. Lisäksi yksi sen kirjoittajista ui ankkuran läpi pankista toiseen kierteellä käsissään luomaan suora yhteys kahden peiliesineen välille. Työvoiman suhteen vain sama obeliski voi kilpailla sen kanssa. Kolme hanketta, mukaan lukien "Linden Tea", yhdessä muodostavat myös kartanon idean, mutta kaksi ensimmäistä reagoivat taloon ja "tee" lampeen, joka on tärkeä osa kartanokulttuuria. "Tee" -esineet toimivat myös kauniina huvimajana: Näkymä lammelle molemmista kohdista huolimatta siitä, että puolet siitä on peitetty vaeltavalla ankkurilla, joka on naulattu toiseen tai toiseen pankkiin, on erinomainen.
"Linden-tee" / 1 paikka
Vasen komento
Alymova Maria, Kosterin Aleksei, Krutikov Ivan, Kudryakov Denis, Nikolaev Alexander, Repina Olga, Taslunov Alexander (Vologda)
”Teejuoma lampin vastakkaisilla puolilla lehtien varjossa: onko mahdollista päästä sopimukseen vastakkaisilla puolilla?
Sukhanovossa piikkilangan takana on omenatarha, joka on kasvanut nurmikolla. Puutarha ei ole vain luonnon luominen, jonka ihmisen on suojeltava, vaan kartano, joka huutaa apua.
Tšekhovin "Kirsikkapuutarha" -näytöksen johtoaihe on sopusoinnussa Sukhanovon surullisen tarinan kanssa. Nykyiset lopakhins näkevät hänessä vain palan maata, tulonlähteenä. Ja paikalliset Ranevskyt tuntevat edelleen nostalgista menneisyyttä ja pohtivat entisen ylellisyyden hiipumista toimettomuudessa. Molemmilla on oma totuutensa.
Aikaisemmin Ala-lampi oli teehuone. Uudelleenmuunnellussa versiossa se on jaettu kahteen osaan: yksi Lopakhinille, toinen Raneville. Vastakkaiset puolueet voivat keskustella kupin teetä, päästä sopimukseen. Mutta kokonaisuuden kaksi puoliskoa uppoavat vähitellen pohjaan. Teetä osallistujilla on siis kolme polkua. Pysy omalla puolellasi paviljongissa, uppoudu kompromissin suohoon tai löydä yksimielisyys ja saavuta rehellisyys katsomalla tilannetta ulkopuolelta ja tapaamalla lopulta samassa pöydässä. ***
Kaksi muuta hanketta eivät liity niin läheisesti alkuperäisten, kunnollisten kartanomuistojen rakenteeseen. Päärakennuksen sisäpihan sisäänkäynnin eteen, jonka puoliympyrän pylväistön rakensi kukaan muu kuin Konstantin Andreevich Ton, asennettiin esine "Pro … Sukhanovo". Alareunassa hänellä on puinen keinu kaari, ylhäällä lintutilaa muistuttava wc, jossa on todellinen reikä lattiassa - metafora energiselle "pissed off". Esine sai lempinimen "sracheli", he uhkaavat tuoda sen "Zodchestvoon". Kirjoittajan kuvauksessa mainitaan kartanokulttuurin leikkisä osa, mutta kirjoittajat itse esittäessään esinettä puhuivat enemmän Sukhanovin tienraivaaja-lapsuudesta.
Noin … Sukhanovo / 3. sija
Joukkue "Sukhanich"
Vyborova Daria, Levchenko Maria, Nikolaenkov Anton, Purenkov Anton (Pietari)
”Dynaaminen rakentaminen keinuhevosen periaatteella muistuttaa palatsi- ja puistoyhtyeiden leikkikulttuurista. "Kruunattu" perinteisellä kylämekolla se saa katsojan miettimään toimintansa toistumista ja henkilökohtaista käsitystä Sukhanovon kartanosta.
Sukhanovon kartano on onnellisen lapsuuden paikka. Ihmiset tulivat tänne kesälomalle, asuivat täällä, opiskelivat ja soittivat. Mutta nyt Sukhanovo heitetään kuin vanha lelu. Peli jatkuu hylkyillä. Tuho on peitetty huolellisesti, verhottu ja peitetty loma-terälehdillä. Jotta ymmärtäisit ja kuulisit todellisen Sukhanovon, sinun on katsottava häntä toiselta puolelta. Näin lapset voivat katsella, tutkia pelin koskemattomia reittejä ja kiivetä esteettömiin ja outoihin paikkoihin ajattelematta vaaraa. Siksi esineemme teema on huuto lapsuudesta.
Työmme aikana keräsimme monia muistoja ja mielipiteitä kartanon historiasta ja tilasta, tutustuminen paikallisiin asukkaisiin toi meidät Sukhanovon todellisiin kasvoihin. Tämä kontrasti kiinteistön mahtavaan maailmaan määritteli projektimme polun.
Kohde sijaitsee akselilla muiden uusien ja vanhojen pienten muotojen kanssa, palauttaen ja jatkamalla suoraa laskeutumista palatsista lampeen. Groteski maisemointi, jota kävijät eivät ohi, mutta joka ei sovi loman ympäristöön, puhuu ongelmista, joita he eivät halua nähdä. Dynaaminen muotoilu keinuhevosen periaatteella on muistutus palatsi- ja puistoyhtyeiden leikkikulttuurista. Käyttämällä esinettä suoraan hauskana henkilö on yhtenäinen murenevan kartanon historian ja arkkitehtonisten tekstien kanssa.
Keinu tuli perusta perinteiselle rakennukselle - kylän wc: lle. Tämä muoto yhdistettynä toiminnallisiin aukkoihin saa katsojan miettimään toimintansa toistumista, seurauksia ja henkilökohtaista käsitystä paikasta.
Tavoitteenamme on vastaus kuvitteelliseen hyvinvointiin, jolle Sukhanovosta on tullut foorumi. ***
Aikaisemmilla festivaaleilla kuuluisan Moskovan "A-joukkueen" viides esine on nimeltään "Kaiku" ja se sijaitsee lähempänä kartanon sisäänkäyntiä johtajan pilalla olevan talon vieressä. Pieni amfiteatteriportaikko katsoo portaikkoa ja rappeutunutta talon oviaukkoa, mikä muuttaa raunion mietiskelykohteeksi. Tavoitteena on korostaa tilan tilaa. He sanovat, että aluksi oli toinen vaihtoehto - "siru", jotain puisen jäljitelmän miniräjähdyksestä johtajan talon seinien lähellä; mutta tiimin sisällä käydyissä kiivaissa keskusteluissa hän hävisi.
ECHO / 4. sija
Tiimi
Avershina Alyona (Pietari), Bormatova Anna (Moskova), Balakhnin Anton (Tšeboksary), Egorychev Egor (Kolomna), Larkina Evgeniya (Moskova), Levandovskaya Alexandrina (Moskova), Okhryamkina Anastasia (Moskova)
”Hylätyn rakennuksen hiljainen huuto heijastuu siihen, että arkkitehtoninen esine toistaa sen tärkeimmän osan - sisäänkäyntiryhmän rappeutuneella kuistilla ja teräsovella, jonka vanhat levyt ovat levittäneet, mutta toistaa ei kirjaimellisesti, vaan päinvastoin.
Kohde sijaitsee 1800-luvun alkupuolella rakennettua "Managerin taloa" vastapäätä puoliksi pilalla. Sen sijaan, että piilottaisi rakennuksen nykytilan ohikulkijoiden silmiltä, hän päinvastoin keskittyy siihen. Konsepti perustuu ajatukseen heijastaa kaiku. Rakennuksen hiljainen huuto heijastuu arkkitehtoniseen esineeseen, joka toistaa sen tärkeimmän osan - sisäänkäyntiryhmän, jossa on rappeutunut kuisti ja teräsovi, jonka vanhat levyt ovat levittäneet, mutta ei toistu kirjaimellisesti, vaan päinvastoin. Portaiden yläpuolelle ilmestyvät tyhjät seinät ja portaiden alla - paljaat rakenteet symbolina rakennuksen välittömästä katoamisesta ilman asianmukaista hoitoa. Nuoren puun pystysuunta otetaan heijastusakseliksi. Mittojen mukaan tehdyt tikkaat, jotka ovat hankalia kävelylle, kuten alkuperäisessä.
Voit kävellä kohteen ympärillä ja istua portailla, miettiä rakennuksen, kartanon ja melkein kaiken elämän nykytilaa. Seinät muuttuvat kaihtimiksi ja katse lepää rappeutuneella kuistilla oven ollessa kiinni pakottaen esittämään kysymyksen: "Miksi he osoittavat minulle kaiken tämän?" ***
Se, että Sukhanovissa kaikki ei mennyt hyvin, oli tiedossa kauan; Drevolutionin teema oli ennakoitavissa, vaikka samalla rohkea. Kaiken kaikkiaan se muuttui uudeksi reitiksi, ja jos seuraat esineitä, kartano näyttää vähemmän kuin loma-asunto tai häät, reitti näyttää kulttuurimalleja, mikä tarkoittaa, että suurin osa paikoista on valittu oikein. Minun on sanottava, että vaikka viittaus "Kirsikkapuutarhaan" on liian oppikirja, festivaalin luovuus on kasvanut melko hyvin yhdessä kartanon itkujen kanssa, eikä mitään moitetta, mutta se jotenkin muotoili ja viljyi. Kaikki ovat tottuneet festivaaleihin-työpajoihin, nyt niitä on paljon, sattuu, että tällaisissa tapahtumissa on liian kevyitä esineitä, juonet toistuvat aiheuttaen déjà-vu. Tässä tapauksessa se osoittautui hieman perusteellisemmaksi ja tyylikkäämmäksi, ehkä annetun teeman takia.