Gradsovet Etänä 2.07.2020

2024 Kirjoittaja: David Durham | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 02:33

Ligovsky Cityn asuinkompleksin jatkaminen

Ligovsky-prospekti, Tosina-katu, Kasimovskaja-katu, Bukharestskaya-katu, rautatieliikenne

teillä

Suunnittelija: A arkkitehtitoimisto "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Asiakas: LLC "Erikoistunut kehittäjä" Ligovsky city"

Keskusteltu: luonnos alueen suunnitteluprojektista

Viime vuosina Glorax Development on kehittänyt harmaan vyöhykkeen aluetta lähellä Borovajan rautatieasemaa, jonne se rakentaa Ligovsky Cityn mikrorajoitusta. Ensimmäiset vaiheet, ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen kompleksit, ovat jo valmistumassa, ja kaupunginvaltuusto harkitsi tämän projektin jatkamista - luonnos entisen Tovarno-Vitebskin rautatieaseman alueen ulkoasusta, jonka A.len-toimisto konsortiossa KCAP + ORANGE -arkkitehtien kanssa. Sama duetti, jonka muistamme, on suunniteltu

Asuinkompleksi Golden City Vasilievsky-saaren tulvalla.

Entisen konttipaikan alue muistuttaa muotoaan terälehteä, ja sen pinta-ala on valtava - noin 30 hehtaaria, mikä on suunnilleen yhtä suuri kuin kesäpuutarha ja Mars-kenttä yhteensä. Muutaman vuoden kuluttua Borovaya-metroasema on tarkoitus avata lähistöllä.

Patrick Meyers ja Ryurd Gitema (KCAP + ORANGE Architects) eivät liittyneet lähetykseen, mutta puhuivat konseptista ennalta tallennetussa videoviestissä. Arkkitehdit päättivät säilyttää paikan hengen ja muiston menneisyydestään, mikä heijastui kokoonpanossa: kiskot muuttuvat vihreiksi lineaarisiksi puistoiksi, ja alustojen sijaan talot kasvavat 4-16 kerrosta, koostuen volyymit eri kokoonpanoista. Ainoastaan alueen kulttuuriperintökohteiden takia

talonmies, jonka kirjoittaja on Stanislav Brzhozovsky, joka suunnitteli Vitebskin rautatieaseman, osan rautateistä, pylväät, varastot säilytetään tai kunnostetaan ja integroidaan yleiseen ympäristöön. Alueen pohjoispuolella, lähempänä metroa ja historiallista keskustaa, ilmestyy kutsuva aukio ja nähtävyys kaupungin asukkaille; osa kompleksista läpäisevistä puistoista on julkisia. Etelässä alue kapenee ja kehitys kasvaa ylöspäin kruunaten kolmen tornin "kruunulla".

Uusi mikrorajoitus on suunniteltu 8600 hengelle, se ei vaikuta kaupungin panoraamoihin, rautatien melua vastaan taistellaan asettelujen ja erityisten lasien avulla.

zoomaus

1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoomaus

2/5 Näkymä sisäpihan kujelta. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoomaus

3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoomaus

4/5 Pääsuunnitelma. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
zoomaus

5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Samanlainen tarkoitus oli säilyttää rautateiden kauniit linjat Studio-44: n tarjouksessa, joka suunniteltiin muuttamaan harmaa vyö muutama vuosi sitten. Studion johtaja Nikita Yavein hyväksyi konseptin:”Ei ole hyvä, kun teollisuusalueita rakennetaan tavanomaisella neljännesvuosittaisella tavalla. Täällä arkkitehdit keksivät erilaisen sävellysperiaatteen, joka virtaa historiasta ja kontekstista. Tämä luo todellisen muotoilun. On epämiellyttävää, jos harmaa vyö osoittautuu rakennetuksi ikään kuin täällä olisi aina asuinrakennuksia. Ideologisesti pidän projektista erittäin paljon."

Kokonaisuudessaan asiantuntijat hyväksyivät projektin yksimielisesti, huomaten epätavallisen kaupunkisuunnittelun ja kokoonpanon, huomautukset liittyivät pääasiassa julkisten viheralueiden puutteeseen. Vladimir Grigoriev tiivisti odottamattoman tuloksen:”Kansainvälinen muotoilu on elpymässä hitaasti maassamme. Kuvan palauttamiseksi meidän on suojeltava ulkomaalaisten hankkeiden kulkua, kohdeltava heidän ideoitaan huolellisesti ja kunnioittavasti. Konsepti on mielenkiintoinen ja ansaitsee hyväksynnän, kun taas tekniset kysymykset ratkaistaan TPP-hyväksynnän yhteydessä.

Legenda Vasilievsky -saari

Pietari, 20. linja V. O., rakennus 19

Suunnittelija: Jevgeni Gerasimov ja kumppanit

Asiakas: LLC "SPECIALIZED DEVELOPER" LEGEND OF BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Keskusteltu: arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelu

Jevgeni Gerasimov vietti koko kaupunginvaltuuston naamion yllään ja otti sen pois vain puhetta varten. Entisen leipomon tilalle rakennetaan uusi työpajaprojektin mukainen asuinkompleksi, jonka alle

Suomen rykmentin henkivartijoiden areena. Lukuisten jälleenrakennusten vuoksi 1800-luvun puolivälin kaksikerroksinen rakennus on menettänyt alkuperäisen ulkonäön eikä sillä ole merkkejä kulttuuriperintökohteesta. Arkeologisessa tutkimuksessa ei myöskään löytynyt arvokkaita palasia.

Evgeny Gerasimovin mukaan Vasilievskin saari on paikka, jossa konstruktivismi, jugendtyylinen, stalinistinen uusklassismi esiintyvät rinnakkain, ja kolmikerroksiset kartanot ovat rinnakkain korkeampien kerrostalojen kanssa. Uusi koti yrittää kirjaimellisesti omaksua kaiken tämän monimuotoisuuden.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Suurten korkeuksien säännösten mukaan rakennus, jonka korkeus on neljä kerrosta, avautuu Vasiljevskin saaren Bolshoy-prospektille ja yhdeksänkerroksinen määrä 20. rivillä. Ja jos pienempi rakennus on uusklassinen, niin suurempi on "kokoelma" neljästä tyylistä: "moderni, konstruktivismi, 1960-luvun arkkitehtuuri ja järkevä moderni". Lisäksi jokainen osa on "symmetrinen, vakaa, rauhallinen, ilman hyppyviivoja". Koristeluun käytetään tiiliä, keramiikkaa, kivipaneeleja tai arkkitehtonista betonia.

zoomaus

2/7 Näkymä Vasilyevsky-saaren 20. linjan ja Bolshoy-näkymän risteyksestä. Legenda Bolshoy -maailma V. O. © Evgeny Gerasimov ja kumppanit
zoomaus

4/7-näkymä Vasilievsky-saaren Bolshoy-prospektilta. Legenda Bolshoy -maailma V. O. © Evgeny Gerasimov ja kumppanit
zoomaus

5/7 Näkymä Vasilyevsky-saaren 22. linjan ja Bolshoy-näkymän risteyksestä. Legenda Bolshoy -maailma V. O. © Evgeny Gerasimov ja kumppanit

Kollegat ylistivät työtä ja tekivät pieniä ehdotuksia: matalan rakennuksen helpottamiseksi, kerrosten lukumäärän vähentämiseksi yhdessä osassa arkkitehtonisen vastaanoton vahvistamiseksi, ajattelemiseksi palomuurista. Mikhail Mamoshin varoitti jäljitelmien vaarasta ja vaati modernismin tunnistamista.

Vladimir Grigoriev reagoi skeptisesti tällaiseen arvioon: "On ilahduttavaa nähdä kaupunginvaltuuston jäsenten yksimielisyys, täydentävä, toverimaisesti ja positiivisesti suhtautuva kaikkeen, mitä tehdään. Laitoin projektin keskusteluun, koska uskon vilpittömästi, että monien eri kohteiden morfologisesti liittyvien historiallisten rakennusten jäljitelmämenetelmä, jolla on luonnollinen ero julkisivujen korkeudessa ja tulkinnassa, ei ole sopiva. Se on kuin maalaisi talo eri väreillä."

Suihkulähteen jälleenrakentaminen Venäjän kansalliskirjaston lähellä

Pietari, Moskovsky prospect, 165, rakennus 2, rakennus 1, kirjain G

Suunnittelija: Arkkitehtitoimipaikka A. Melnichenko

Asiakas: Valtion yksikkö "Pietarin Vodokanal"

Keskusteltu: alustava suunnittelu

Venäjän kansalliskirjaston rakennuksen edessä olevan aukion suihkulähteestä keskustelu Park Pobedyn metroasemaa vastapäätä ei ollut menestys alusta alkaen. Aleksandr Melnichenko oli vaikea kuulla ja näkyvä, eikä myöskään ollut mahdollista esittää kysymyksiä ja vastata niihin.

Suihkulähteen, kuten rakennuksen, on suunnitellut Vladimir Shcherbin, ja sen oli tarkoitus jäähdyttää järjestelmiä ja kunnostaa kirjasto. Nyt tarve tällaiselle toiminnolle on kadonnut, "Vodokanal" päätti rekonstruoida suihkulähteen. Arkkitehdit ottivat sen hieman laajemmaksi ja antoivat ehdotuksensa koko alueen parantamiseksi, joka "ei ole saanut täydellistä kehitystä, sen symboliikkaa ja loistoa ei ole viimeistelty". Neliö on todella vähän käytetty ja suurimman osan ajasta näyttää autiolta - harvoin kukaan tulee tänne hakemaan ilmaa, lukemaan tai syömään jäätelöä.

zoomaus

1/5 Vaihtoehto 1. Suihkulähde "Knowledge-Science". Nykyisten kulhojen jälleenrakentaminen. © A. Melnichenkon arkkitehtoninen työpaja
zoomaus

2/5 Vaihtoehto 1. Suihkulähde "Tietotiede". Nykyisten kulhojen uudelleenrakentaminen, yleiskaavan kaavio. © A. Melnichenkon arkkitehtoninen työpaja
zoomaus

3/5 Vaihtoehto 1. Suihkulähde "Knowledge-Science". Olemassa olevien kulhojen rekonstruointi säilyttäen maljakot-suihkulähteet © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoomaus

4/5 Vaihtoehto 1. Suihkulähde "Knowledge-Science". Olemassa olevien kulhojen rekonstruointi säilyttäen maljakot-suihkulähteet © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoomaus

5/5 Vaihtoehto 1. Suihkulähde "Knowledge-Science". Olemassa olevien kulhojen rekonstruointi säilyttäen maljakot-suihkulähteet © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev pyysi asiantuntijoita ilmaisemaan mielipiteensä kahdesta kysymyksestä: onko meillä oikeutta muuttaa suihkulähdettä tunkeutuen kirjoittajan aikomukseen, ja onko mitään syytä parantaa aukiota?

Kirjoittajat ehdottivat noin tusinaa vaihtoehtoa suihkulähteelle ja vesiskenaarioille, mutta kuten keskustelun aikana kävi ilmi, että puhelin rikkoutui, mukana olevat materiaalit eivät osoittautuneet ilmeisiksi - piirustukset olemassa olevasta Shcherbinin suihkulähteestä ja ehdotukset sen täydellinen säilyttäminen. Tällä tavoin Vladimir Grigoriev päätti kokouksen.