Veronica Dolinalla oli "lentävä kesämökki". No, tämä meni. Se näyttää täsmälleen kuin pieni maalaistalo, joka on valmistettu tyypillisistä paneelilevyistä, ovi-ikkuna-katto. Mutta se on suunniteltu rakentajaksi muuttumaan suuntaissärmäksi ja sukeltamaan kuorma-autoon. Kuormausnosturilla. Mutta ilman rakennusmiehistöä, ja koska talo on saranoitu, se taittuu ja avautuu kolmessa tunnissa.
Esitetty talo on prototyyppi latvialaisen Brette Haus -yrityksen taitettavien talojen valikoimasta.
Laite, kuten talon ulkopinta, on melko yksinkertainen: yksi moduuli - olohuone - on liikkumaton; taitettuna yksikkö, jossa on keittiö, suihku ja portaikko, nousee "tunkeutuen" olohuoneen seinien kehykseen, koska sen tilavuus on hieman pienempi. Sitten toinen kerros "peittää" molemmat tilavuudet, ja katon epäsymmetrinen muoto sekä reunojen alittavuus selitetään juuri tällä tarpeella. He panivat sen betonilaatoille ilman perustaa.
-
Image 
zoomaus 1/7 Asennus. Klintisin luonnonsuojelualue. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 2/7 Brette 20 Dzirnavu pirtina -leirintäalueella. Asennus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 3/7 1. kerroksen suunnitelma. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 4/7 2. kerroksen suunnitelma. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 5/7 julkisivu. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 6/7 julkisivu. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 7/7 jakso. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
Talo koottiin tehtaalla LCT-paneeleista, joulukuussa 2019 se asennettiin talveksi Itämeren Klintis-luonnonsuojelualueelle, kesällä teimme ensimmäisen kuljetussyklin Dzirnavu-leirintäalustalle, missä se oli vuokrattu varauksen ja airbnb: n kautta. Varannossa se näytti erinomaiselta ja kontrastilta lakaavan sammaleisen navetan vieressä, mikä näyttää olevan tyypillistä Baltian maatilalle.
Talo, kuten jo mainittiin, on hyvin yksinkertainen ulkona ja sisällä. Se voidaan jopa ymmärtää eräänlaiseksi paneelimökin kvintessenssiksi, se on sekä lakoninen että kirkas, esitetyssä prototyypissä se on punainen; ikkunat ovat pieniä, ja suuremmat ovat samanlaisia suhteessa tyypillisten paneelisarjojen ikkunoihin. Katon epäsymmetria ei toimi niin muovisen eleen kuin siluetin kaarevuuden suhteen. Tätä taloa tarkasteltaessa on vaikea päästä eroon ajatuksesta, että haluat jotenkin "piirtää" sen tai jotain.
Mutta arvo ei tietenkään ole esteettisessä komponentissa, vaan kokeessa. Näin esimerkiksi J. R. Tolkien kirjoitti, että hobitit on ymmärrettävä. Itse asiassa punainen talo näyttää hyvältä Baltian pastoraalisessa maisemassa, melkein vaatii jopa kuvaa "pienistä hollantilaisista" lehmien ja talonpoikien kanssa (mutta vielä enemmän kuvaa Malevichin talonpoikien kanssa). Itse talo on niin pieni: lakoninen, hieman hankala, mutta kuten hobititkin, "salassa". Se ei ole myöskään niin yksinkertainen muovisessa mielessä: otatko esimerkiksi portaikon portaat? asennettu vaihtelevissa kulmissa steriiliin puuseinään. Kirjoittajat puhuvat noin 90% talon puusta yleensä.
-
zoomaus 1/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 2/9 Brette 20 Dzirnavu pirtina -leirintäalueella. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 3/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 4/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Sisustus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 5/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Sisustus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 6/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Sisustus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 7/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Sisustus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 8/9 Brette 20 Klintis-luonnonsuojelualueella. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zoomaus 9/9 Brette 20 Dzirnavu pirtina -leirintäalueella. Asennus. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
Mutta mikä mielenkiintoista: me (puhuen itsestäni) ajattelimme, että supertaitettava talo on jotain futuristista, kuten avaruusalus, joka ei laskeudu betonilaatoille, joissa on puiset tuet maaston tasoittamiseksi, vaan kapeille metallijaloille, joissa on hydraulinen käyttö. ja ehkä jopa parempi. Ja tässä puinen maalaistalo yrittää futuristista roolia, ja tämä on lievästi sanottuna odottamatonta - jälleen, aivan kuin ne hobitit, jotka pelastivat maailman. Muistan avaruusaluksen kastelukannun, joka on piilotettu dachaan (totta, lähellä Moskovaa) yhdessä Dmitry Bykovin kirjoista.
On selvää, että kokeita tällä alueella on jatkettu 60 vuotta, ja ne ovat saavuttaneet paljon, esimerkiksi automaattisen käyttöönoton 5 minuutissa. Tai 10: lle. Totan Kuzembaev rakensi muuttuvan talon Gary Changin kanssa Pirogovoon. Toisaalta - ehkä se näyttää siltä, tulevaisuus? Ei kuten Futuron talo (muuten, se on myös esivalmistettu Venäjällä - Dombain vuoristossa), mutta maatalona, joka halusi selviytyä? Todellakin, tässä tapauksessa on kyse eräänlaisesta muuttuvan talon futuristisen idean kodistamisesta.
Brette A22 -talon vähimmäispinta-ala on 22 m, rakennusala on 15 m2, hinta on 2 miljoonaa, jos lasket ruplina. Kehittäjät tarjoavat sitä liikkuvana maalaistalona, hotellielementtinä tai vaihtoehtona tilapäisten messujen tilalle. Talo esiteltiin ArchiWOOD 2020 -kilpailussa ja se oli ehdokkaiden joukossa.
videoleike projektista
