Arkkitehtineuvoston kokous oli omistettu kokonaan Pushkin-museon jälleenrakennuksen ja kehittämisen arkkitehtoniselle käsitteelle. Se oli epätavallinen arkkitehtuurineuvosto: ensinnäkin se vieraili, ja toiseksi toimittajia ei päästetty kokoukseen, koska he olivat ilmoittaneet heille tuloksesta lehdistötilaisuudessa, joka kävi kolmen tunnin keskustelun jälkeen projektista. Kuten meille kerrottiin Moskovan arkkitehtuurikomitean lehdistöpalvelussa, museon johto vaati keskustelun järjestämistä suljettujen ovien takana. Toimittajat eivät myöskään nähneet tabletteja: näytettiin vain asettelu.
Arkkitehtineuvoston kokouksen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsov kertoi, että kolmen tunnin keskustelun ja kaikkien rakennettavaksi tarkoitettujen museorakennusten ja tarkastusten jälkeen neuvosto onnistui kehittämään projektin jatkokehitysstrategia (projekti valittiin kilpailussa vuonna 2009, katso siitä
Grigory Revzinin artikkeli; mutta projekti ei ole käynnistynyt viimeisten 4 vuoden aikana). Ensinnäkin, Kuznetsov korosti, on tarpeen ratkaista kysymys ryhmän kokoonpanosta - koska Fosterin toimiston edustajat eivät osallistuneet keskusteluun, projektin esitti neuvostolle vain venäläinen kirjailija Sergei Tkachenko.
"Neuvoston jäsenet suosittivat museolle etsimään selkeitä vastauksia kysymykseen Sir Norman Fosterin osallistumisesta projektiin, koska tänään on erittäin ristiriitaisia tietoja siitä, onko hän prosessissa vai ei", sanoi Sergei Kuznetsov, "tai Foster ilmestyy. Neuvoston kokouksessa seuraavaa harkintaa varten ja puolustaa henkilökohtaisesti hänen projektiaan, tai meidän on päätettävä, mikä tiimi työskentelee projektissa tulevaisuudessa. On todennäköistä, että jos Norman Foster kieltäytyy yhteistyöstä, meidän on pakko järjestää uusi kilpailu."
Samalla Sergei Kuznetsov korosti, että neuvosto ei millään tavalla vastustaa Fosterin projektin kehittämistä, hänen ehdokkuudestaan ei herää kysymyksiä kenellekään. Ainoa ongelma on arkkitehdin henkilökohtaisessa asennossa. Pelkkä Foster-tarran käyttö ei riitä. Vain tekijän henkilökohtainen osallistuminen alusta loppuun voi taata projektin laadun. Ja kaupungin tehtävä on luoda moderni korkeimman tason museo, Kuznetsov painotti.
Lisäksi uudisrakentamisen ja olemassa olevien tilojen säilyttämisen määrät eivät ole vielä täysin selvät. Neuvosto on yksiselitteisesti suositellut, että nykyiset rakennukset säilytetään, mutta kulttuuriperinnön suojelun laajuutta ja suunniteltuja purkamisia harkitaan tarkemmin. Joka tapauksessa, kuten sanottiin lehdistötilaisuudessa, on jo tänään selvää, että hanketta ei toteuteta siinä muodossa kuin se esitellään.
Toinen kysymys on huoltoaseman rakentaminen museon alueen viereen. Keskustelun osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että se tulisi rakentaa uusille museorakennuksille, mutta huomauttivat erikseen, että alue sijaitsee liittovaltion muistomerkin suojavyöhykkeellä ja että tämä tosiasia on otettava huomioon.
Lehdistötilaisuuden lopussa Pushkin-museon johtaja Marina Loshak lupasi, että lähitulevaisuudessa museo ottaa yhteyttä Norman Fosteriin, selvittää tilanteen ja on mahdollista, että kuuluisa britti osallistuu projektin seuraavaan keskusteluun, suunniteltu syyskuun puoliväliin.
