Monitoiminen kompleksi uima-altaalla lähellä Grand Canyonia
Pietari, Engels Avenue (itään rakennuksesta 6, rakennus 4, nro 3 Shostakovich-kadulla)
Suunnittelija: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Asiakas: LLC "MFK"
Keskusteltu: arkkitehtoninen ja kaavoitettu ulkonäkö ja pyyntö 75 metrin suurimmasta sallitusta korkeudesta
Urheilukompleksi on tarkoitus rakentaa Grand Canyonin ostos- ja viihdekompleksin viereen, joka sijaitsee lähellä Prospekt Prosvescheniyan metroasemaa. Suunnitelman mukaan tulisi muodostaa pieni urheiluklusteri, koska alueen vieressä on sisäluistinrata ja itse kauppakeskuksessa on kuntosali.
Uudessa laitoksessa on kolme osaa. Ensimmäinen on urheilukoulun "tasainen" laajuus olympia-uima-altaan valmisteluun Viktor Avdienkon johdolla. Siihen kuuluu useita uima-altaita, mukaan lukien kaksi 50 metrin uima-allasta, jotka on suljettu lasimaalauslaatikoissa ja peitetty kattoluukkuilla, joissa on lasit. Projektin pääarkkitehti Marina Kazantseva sanoi, että tällä tavalla kirjoittajat pyrkivät saavuttamaan ilman tunteen sekä avaamaan "näkymän veteen" kompleksin julkisista tiloista. Toisessa kerroksessa on kahvila, keittiö ja ruokasali, kolmannessa kerroksessa katsojat, valmentajat ja kuntokeskus. Neljäs kerros on tekninen, josta voit mennä katolle, jossa on tenniskenttä ja leikkipaikka ulkoiluun.
Hallinnollinen torni nousee suoraan aulan yläpuolelle korostaen sisäänkäyntiä. Ensimmäiset viisi kerrosta ovat terveyskeskuksen ja hotellihuoneiden käytössä, loput ovat toimistoja. Lasimaalausjulkisivut "laimennetaan" värillisillä lasilla ja lamelleilla, jotka valaistaan pimeällä. Sama tekniikka esiintyy uima-altaiden ja pysäköintialueiden suunnittelussa, keräämällä ne yhdeksi kompleksiksi.
Useimmat asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että tässä kaupungin osassa, Engels Avenuen ja Suzdal Avenuen risteyksessä, tarvitaan korkean tason hallitseva asema. Toistaiseksi sen rooli on CHP-putki. Jevgeni Podgornov katsoi, että 75 metriä ei ehkä riitä Grand Canyonin taakse nousevan Severnaja Dolinan asuinrakennuksen taustalla.
Altaat herättivät eniten kysymyksiä: monille tuntui, että tällaisella lasitusmäärällä olisi vaikea selviytyä auringosta, häikäisystä ja kuumuudesta. Useat ihmiset ehdottivat välittömästi ristikkojen ja lyhtyjen korvaamista liimatulla puurakenteella, kuten vuonna
Urheilupalatsi Kazanissa.
Myöskään kaupunginvaltuuston jäsenet eivät vaikuttaneet julkisivujen "monista teemoista" ja niiden suunnittelusta yleensä. Sergei Oreshkin uskoo, että paikkaan, jossa on tällainen autovirta, on tarpeen rakentaa todellinen "maamerkki", mutta värilliset lamellit eivät pelasta asiaa. Vladimir Grigoriev tuki häntä: "olemmeko todellakin menettäneet kyvyn herättää positiivisia tunteita arkkitehtuurin laadulla eikä väreillä". Hän arvioi työn "opinnäytetyöksi", mutta tämä oli ehkä ankarin arvio. Suurin osa kannatti projektin hyväksymistä sen valmistumisen jälkeen.
LCD Iskrovsky-prospektin kohdalla
Pietari, Telman-katu, talo 37, kirjain A
Suunnittelija: PARITET GROUP LLC
Asiakas: LLC "Bikar-AUTO"
Keskusteltu: arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelu
Projektin kirjoittaja Alexander Zyuzin teki asiantuntijoihin vaikutuksen suunnittelun edeltäneellä "syvällä kaupunkisuunnitteluanalyysillä". Asuinrakennus rakennetaan Vesely-asunnon historialliselle alueelle Iskrovsky Prospektin suuntaan, missä se leikkaa Telman-kadun. Alueen massiivinen kehitys alkoi 1960-luvun lopulla, tuon ajan yleissuunnitelman mukaan Iskrovsky Prospektin piti "sulkea" talo, jota ei koskaan rakennettu. Nyt alue on melko kaoottinen: autotallit, autopalvelu, "Maksidom" ja "Pyaterochka".
"Parity Group" -arkkitehdit päättivät saada päätökseen aloittamansa: heidän projektinsa innoittamana oli "Neuvostoliiton modernismin tyyli ja puolueellinen brutaalisuuteen", ja se muistuttaa hyvin
CFT-talo Novosmolenskajan rantakadulla, mutta moderneista materiaaleista. Kaksi tavallista monikerroksista tilavuutta kulkee "päärakennukseen", joka on leikattu keskeltä ja tarkalleen Iskrovsky Prospektin akselia pitkin korkealla "kaarella", jota rajaa ohut kolmikerroksinen katto.
Tämä "negatiivinen hallitseva", kuten Svyatoslav Gaykovich kutsui, ei jättänyt ketään välinpitämättömäksi. Asiantuntijat ehdottivat sen rakentamista tai laajentamista, jotta katto massiivisemmaksi tai ylittäisi asuinrakennusten kerrokset. Yleensä projekti sai sellaisia arvioita kuin "terävä", "epätavallinen", "poikkeuksellinen", monet olivat iloisia modernismin vetoomuksesta. Kommenteista: puutteita insolation- ja palosäännöksissä, pihalla oleva leikkipaikka, joka ei ole täysin vapaa autoista, luonnosten mahdollisuus. Vladimir Grigoriev reagoi viimeksi mainittuun spontaanisti:”No, se puhaltaa. Anna mennä ".
Talo Bolshaya Nevka
Pietari, nab. Musta joki, talo 1, kirjain A.
Suunnittelija: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Asiakas: LLC "A Architects"
Keskusteltu: arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelu
Arkkitehti Stepan Lipgart puolusti Mustan joen ja Bolšaja Nevkan yhtymäkohdassa sijaitsevan pienen tontin taloprojektia. Sivusto osoittautui vaikeaksi. Sen päällä seisoo keisarillisen orpokodin rakennus, jota KGIOP ei tunnustanut arvokkaaksi. Ja sen vieressä on liittovaltion kulttuuriperintökohde, Golovinin puinen dacha, jonka Ludwig Charlemagne rakensi 1820-luvulla. Naapureissa ovat myös Riverside-asuinkompleksi ja rakenteilla oleva Riviere Noire -asuinkompleksi, jotka molemmat ovat suunnitelleet INTERCOLOMNIUM-toimisto.
Sekä arkkitehdin että asiakkaan mielestä orpokoti olisi säilytettävä. Mutta koska se sijaitsee kehittäjälle melko hankalasti, päätettiin tehdä siitä Golovinin dachan "siipi" ja siirtää se Viipurskayan pengerteen punaiselle viivalle - kiskoja pitkin. Tällainen tekniikka maksaa Vladimir Grigorjevin mukaan noin kolme kertaa halvempaa kuin purkaminen ja sen jälkeinen palauttaminen.
Uusi neljän osion rakennus ulottuu Mustajokea pitkin, ja Bolshaya Nevkan vesialue on astunut alas orpokodille ja Golovinin dachalle, mikä luo "puskurin" heidän ja korkerakennusten välille ja "tilan tauko”Viipurin rantakadun panoraamassa.
Mustalle joelle avautuva julkisivu kohtaa Riviere Noire -asuinkompleksin rauhallisen ja hillitty arkkitehtuurin, sillä on suorempi reunus. Julkisivun ilmeikkyys saavutetaan Stepan Lipgartin mukaan kaaren avulla - "arkkityyppinen Pietarin ratkaisu, joka välittää veden voittamisen, konsonanssin ilmaisun". Osa elementeistä tulee ulos ulokkeista, osa uppoaa, mikä myös rikastaa muovia. Samalla uuden talon tehtävänä on tulla verhoksi kahdelle historialliselle rakennukselle ja "propylaealle" Mustalle joelle.
Kaupunginvaltuuston jäsenet keskustelivat projektista aktiivisesti jo arkkitehdin puheessa. Kuten kävi ilmi, monet olivat innoissaan vastaanotosta kiskoilla ja poistumisesta punaiselle viivalle.
Talon arkkitehtuuri hyväksyttiin yleisesti innostuneesti: kaupungissa ei ole tarpeeksi tällaista emotionaalisuutta, ratkaisu on tuore, haluaisin säilyttää sen. Mutta loppuosa projektista pidettiin mahdottomana.
Ensinnäkin asiantuntijat olivat raivoissaan poistumisesta punaiselle linjalle huolimatta siitä, että kaikki rakennukset Kantemirovskin sillalta Ushakovskiin vetäytyvät siitä hieman. Siksi uusi rakennus ja orpokoti "putoavat dramaattisesti pirstoutuneessa muodossa" ja sortavat todella arvokasta arkkitehtonista muistomerkkiä - Golovinin dachaa.
Evgenia Gerasimovaa kiehtoi mahdollisuus siirtää historiallinen rakennus sen alueelle. Joku salissa kysyi, tarvitsiko hän tätä Dostoevsky-museon siirtämiseksi. Vladimir Grigoriev selitti, että rakennuksen siirtämistä työmaalla ei ole kielletty, mutta KGIOP koordinoi jokaisen tällaisen tapauksen erikseen, ja "KGIOP: ta on metodologisesti vaikea ymmärtää". Jevgeni Gerasimov ehdotti, että jos projekti hyväksytään, hakemukset hylätään. Esimerkiksi vihdoin on mahdollista järjestää Karpovkan ja Kamennoostrovskin prospektin kulma.
Keskustelujen aikana tulimme siihen tulokseen, että mitään rakentamista ei yleensä voida hyväksyä tällä sivustolla. Kuten Mihail Kondiain sanoi, "arkkitehti voi kääntyä ylösalaisin, mutta on mahdotonta tehdä hyvää porrastusta näillä neliöillä".
