"Talon Katto" Uudessa Paikassa: X-kansainvälisen Arkkitehtuurifestivaalin Tulokset On Tiivistetty

Sisällysluettelo:

"Talon Katto" Uudessa Paikassa: X-kansainvälisen Arkkitehtuurifestivaalin Tulokset On Tiivistetty
"Talon Katto" Uudessa Paikassa: X-kansainvälisen Arkkitehtuurifestivaalin Tulokset On Tiivistetty

Video: "Talon Katto" Uudessa Paikassa: X-kansainvälisen Arkkitehtuurifestivaalin Tulokset On Tiivistetty

Video:
Video: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Saattaa
Anonim

Tänä vuonna "Talon katto" hallitsi Tretjakov-gallerian uusia tiloja Krymsky Valilla. Laatat, joissa oli projekteja, sijoitettiin pääosin 3. kerroksen aulaan, toisen aulassa olivat osanottajien asennukset. Festivaalitilan "sisäänkäynnille" on merkitty Bureau Slobodan "riemukaari", jonka lankku on kokonaan ripustettu monivärisillä nauhoilla. Sieltä eteenpäin ikkunan vieressä on "huone", jossa on vihreänoransseja huonekaluja, itävät pitkät "viikset", ja lattia, joka on peitetty kivillä kuuluisalta suunnittelija Elena Teplitskajalta. Lähistöllä on pyramidi Dmitry Bukachin jakkaroista. Ja arkkitehdit Gikalo ja Kuptsov suunnittelivat installaation "10 kattoa" erityisesti festivaalin vuosipäiväksi. Näyttävin esine oli AB-ryhmän "Polyana" - todellinen, maaperän ja ruohon kanssa. Kirjoittajat asettivat kaivetun turpeen pala monimutkaiseen metallimuottiin ja asettivat sen kaikki ohuille jaloille aivan kävijöiden silmien tasolle.

Tretjakovin aulojen suuri tila ei vieläkään riittänyt tuotteliaille suunnittelijoille ja arkkitehdeille - esimerkiksi Boris Uborevich-Borovskyn asennus "leikattiin", jolloin vain yksi "helikoptereiden" seitsemästä lankarakenteesta ulottui jopa 3 kerrokseen. Kolmannen kerroksen tabletit ovat täynnä ja vievät katsojan huomion toisiltaan, ja tästä yltäkylläisyydestä ja kaiken sekoittamisesta kaikkeen alkaa yksinkertaisesti eksyä. Päällekkäinen tutkimus paljastaa modernististen projektien yleisyyden, joka kuitenkin liittyy eklektismin ja suoranaisen kitchin kanssa. Kelpoinen vaihtoehto modernismille oli lähinnä Mihail Filippovin uusklassismi.

Kalliiden ja muodikkaiden, mutta enimmäkseen kovin omaperäisten "modernien" huoneistosuunnitteluprojektien taustalla maalaistalojen hankkeet näyttivät paljon mielenkiintoisemmilta, ja ne osoittivat erilaisia lähestymistapoja asuintilan järjestämisessä modernismin puitteissa, avantgardista romantiikkaa utilitarismiin. Tässä ovat Vladimir Sudarikovin "tyypilliset" talot hollantilaisen modernismin hengessä, joka on toistettavissa tehtaan mittakaavassa. Ja valitettavasti tuomaristo ei ole merkinnyt sitä, mutta erittäin nokkela "talonreikä", joka yhdessä ARDEPO-toimiston maalaistalon kanssa kehittää nykyistä aihetta "rakennuksen hautaaminen" maahan. Roman Leonidovin "asuntovaunun" projektissa voidaan tunnistaa Neuvostoliiton 1920-luvun "liikkuvien" vuokralaisten parafraasi. Ja "Villa Panorama" -toimisto "A-GA" ja "Design Center Ecotecture" esittelee uuden korbusianismin kierroksen muotoilussa.

Ilmeisesti tuomaristo koki myös tämän teoksen monimuotoisuuden, joka oli hyvin erilainen suorituskyvyn suhteen. Siihen tulleet Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin ja muut arvioivat tällä kertaa melko ankarasti, mikä on parasta. Monet ehdokkaat jäivät ilman palkintoja, mutta parhaat olivat todella kalastettuja tästä monipuolisesta ja ristiriitaisesta kuorosta. Tuomaristoon vaikutti myös tuomariston pro-modernistinen suuntaus - Nikolai Malininin mukaan heille oli erityisen vaikeaa "sisustus", jossa vain yksi uusklassinen projekti onnistui murtautumaan "modernistisen sensuurin" läpi.

Palkintojenjakotilaisuus tällä kertaa, kuten koko festivaali, ei sujunut tavalliseen tapaan. Ensinnäkin, koska vuosipäivä. Tällöin vieraita odotti ennen seremoniaa yllätys - lyhytelokuva-vitsi nimeltä "koiran työ", jossa festivaalin järjestäjät esiintyivät eri rotujen ja värien nelijalkaisina ystävinä, juoksemassa kiihkeällä innolla, täyttämällä heidän esimiestensä seuraava tehtävä. Näyttely edellisten vuosien voittajista ajoitettiin samaan aikaan kymmenvuotispäivän kanssa.

Toiseksi tänä vuonna "talon katosta" on tullut osa arkkitehtuuribiennaalia. Tässä suhteessa hän muutti Krimin varrelle, ja kuraattori Bart Goldhorn kutsuttiin tuomariston puheenjohtajaksi. On huomattava, että kaikki kymmenen vuotta festivaali ei tehnyt muuta kuin vastasi kysymykseen "miten elää", ja siksi se sopi melko orgaanisesti nykyisen biennaalin teemaan, jota ei voida sanoa naapuristaan - Moskovan yleissuunnitelma alla olevassa kerroksessa. Bart Goldhorn piti kilpailussa esitellyistä sisätiloista, mutta yleensä hyvänä tasona, josta välin ei yksikään sisustustyö ansainnut ensimmäistä sijaa, ja tämä on hyvin oireenmukaista. Kaikki on sujuvaa ja kallista, eikä ole ketään, joka Goldhornin sanoin näyttää "upouudelta".

Ehkä tästä syystä yksi esine erottui kirkkaasti kaikista, ja se huomattiin täysin erilaisissa nimityksissä - sekä "yksityiskohdat" ja "asuinrakennukset" ja "asuinrakennukset" ja "koristeet". Tämä on Juri Ryntovtin (Kharkov) "Friendhouse" -hotelli, jonka tuomaristo myönsi Grand Prix -palkinnolle. Haluaisin kutsua sitä "hotel-kolobokiksi" sen outojen muotojen vuoksi, jotka muistuttavat sormissa reikillä olevia taikinapalloja, joilla kirjoittaja korvasi tavalliset pylväät. Massiiviset lattialaudat "painavat" taikinan läpi, minkä vuoksi se laskeutuu ja näyttää joustavan. Motiivi toistuu yksittäisten huoneiden seinäkoristeissa, joissa on reiät-ikkunat, ja sisätiloissa, joissa sienen muotoiset pylväät muovataan samasta "taikinasta" ja kasvavat kattoon. Tällainen elävä epätasainen seinän rakenne käsityönä tunnelmalla toistaa Ukrainan mökit-mökit, mikä tekee vieraasta nimestä "Friendhouse" hotellin näyttävän Ukrainan maatilalta, mutta ei vakavasti, mutta hieman ironisesti.

Ensimmäisen sijan”valmistuneelle asuinrakennukselle” myönsi Villa Panorama toimiston A-HA & Design Center Ecotecture -yrityksellä, joka tuo mieleen Le Corbusier'n rakennukset täydellisesti tunnistetun muodon ja puhtaan valkoisen värin ansiosta. Yhdessä kirjoittajien kanssa Nikolai Malinin oli iloinen palkinnosta, koska hän piti tästä esineestä kauan ennen kilpailua, ja siksi hän julkaisi sen lehden "Made in Future" viimeisessä numerossa. Ensimmäisen sijan myöntämisessä "Maalaistalo-projekti-idea" oli erimielisyyksiä, koska tuomariston jäsenet perustellusti päättivät tehdä eron kahdesta eri ideasta "idea" ja "projekti". Siksi "ideasta" ensimmäinen sija annettiin toimiston "AB" tiimille, ja "projektina" he huomasivat yksityisen asuinrakennuksen Malakhovkan kylässä, työpajan "Atrium". Tämän talon ulkoisella "dekonstruktivistisella sotkulla" on itse asiassa selkeä rakenne - se on huonehuoneisto, joka pyöri kuin kuori. Muita yhdistyksiä syntyy, esimerkiksi vaaka, liuskekivi, kuuluisa Sydneyn ooppera. Suunnitteluprojekti on mielenkiintoinen niin kutsutun "impedanssittoman lasitusjärjestelmän" kannalta.

Tuomaristo löysi Bureau Slobodan Veran ja Alexey Lobanovin auton parhaaksi "sisustuksen yksityiskohdaksi". Hän oli muuten ainut näyttelyssä esitelty esine aineistossa, eikä vain valokuvissa. Bolidi tai suuri parabolisen muodon meteoriitti, jonka muodosti palava tulinen "häntä", piti kirjoittajia virtaviivaisuudestaan, ja he toistivat sen monta kertaa erilaisissa sisustustöissä, pehmustetuista huonekaluista lamppuihin.

Monien palkittujen hankkeiden joukossa ansaitsee erityismaininnan ARDEPO-toimiston Benelux-maissa sijaitseva talo, joka sai toisen sijan nimityksessä "Maalaistalon projekti-idea", koska ensinnäkin se houkuttelee tavalla materiaalin esittäminen, hyvin hillitty, melkein minimalistinen ja samalla järkevä. Ja on vain kaksi tällaista projektia täydellistä ja pakkomielteistä yltäkylläisyyttä vastaan - toinen on Roman Leonidovin "mobiiliarkkitehtuuri", joka on myös selkeästi ja graafisesti esitetty valkoisella pohjalla. Ja toiseksi tämä esine yhdistää ekologisen lähestymistavan, koska se on melkein puoliksi kaivettu maahan, suprematistisen tason kanssa, joka on selvästi näkyvissä katsottaessa kohdetta ylhäältä. Bart Goldhorn kiitti tätä hanketta "erittäin fiksusta ratkaisusta, jolla on niin hyvät perinteet kuin Frank Lloyd Wrightin talot".

Bart Goldhorn, muuten, totesi perustellusti, että Venäjän sisätilojen ja omakotitalon tilanne on paljon houkuttelevampi kuin sosiaalisen asuntotuotannon kanssa, minkä nykyinen biennaali osoittaa, ja selitti miksi: työ. Sisustus on tullut Venäjän arkkitehtuurin tärkeimmäksi panokseksi maailmanlaajuisessa arkkitehtuurikeskustelussa sellaisen suunnittelun kuin vapaan suunnittelun ansiosta. Yksityiset talot ovat jo osoittamassa seuraavaa askelta asuntojen laadun parantamiseksi Venäjällä. " Ja mitä yksittäisen talon jälkeen? Tietysti massamajoitus, josta Bart Goldhorn on intohimoisesti. Joten "Talon kattoa" voidaan tässä yhteydessä pitää kauniina prologena hyvään asuntoarkkitehtuuriin liittyvästä kirjasta, jota emme ole vielä kirjoittaneet.

Alla on täydellinen luettelo palkinnon saajista:

Grand Prix

Hotelli "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Kharkiv)

1. sija

Kategoriassa "Sisätilojen yksityiskohdat"

- "Bolide". Vera ja Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.

Kategoriassa "Sisustus"

- Asunto "Gintaras". Ivan Shalmin

Nimityksessä "Maalaistalon projekti-idea"

- Maalaistalon projekti. Andrey Savin, Mihail Labazov, Andrey Cheltsov. Arkkitehtitoimisto "A-B"

- Yksityinen asuinrakennus Malakhovkan kylässä. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Arkkitehtuurityöpaja "Atrium".

Luokassa "Valmiit asuinrakennukset"

- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Arkkitehtitoimisto "A-GA" ja "Design Center Ecotecture"

Kategoriassa "Julkinen sisustus"

- Monitoimikompleksin "Business House Znamenka" virkistystila. Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Arkkitehtitoimipaikka "Popov ja arkkitehdit".

Moskomarkhitekturan erikoispalkinto nimityksessä "Maalaistalon projekti-idea"

- Sarja elementtitaloja. Vladimir Sudarikov. Arkkitehtitoimisto 56

2. sija

Kategoriassa "Sisustus"

- Asunto Moskovassa 150 neliömetriä Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. D'Studio-tyyli.

Nimityksessä "Maalaistalon projekti-idea"

- Maalaistalon projekti Benelux-kylässä. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPOn arkkitehtitoimisto.

Luokassa "Valmiit asuinrakennukset"

- Talo Kratovossa. Mikhail Fillipov, Mikhail Fillipovin työpaja.

Kategoriassa "Asuin sisustus"

- huoneisto "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Arkkitehtitoimisto "Uborevich Design"

- yksiö Moskovassa. Andrey ja Maria Gorozhankin

Kategoriassa "Julkinen sisustus"

- Yandexin toimisto Pietarissa. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Arkkitehtitoimisto "za bor"

- Le Present -boutique Espanjassa. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Alexey Kozyrin arkkitehtitoimipaikka

3. sija

Kategoriassa "Asuin sisustus"

- "Kotiteatteri". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Studio "Nefaresearch".

Palkinnon saajan nimi:

Kategoriassa "Sisätilojen yksityiskohdat"

- Taulukko neuvotteluille. Arkkitehtitoimisto "Rudakov ja arkkitehdit".

Nimityksessä "Maalaistalon projekti-idea"

- Mobiili arkkitehtuuri. Roman Leonidov. Roman Leonidovin arkkitehtitoimisto

- "Tokion talo". Sergey Nasedkin. Arkkitehtitoimisto ARCH.625

"Toteutettu asuinrakennus"

- "117 jalkaa". Konstantin Larin

- "Skat talo" Klyazminskoje-säiliöllä. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Totan Kuzembaevin arkkitehtitoimipaikka.

- "Talo metsän yläpuolella". Anna Shchetinina. Arkkitehtitoimisto "Terra"

Kategoriassa "Asuin sisustus"

- Asunnot. Gabellini & Sheppard (New York)

- "Hotelli-huoneisto". Victor Freidenberg

Kategoriassa "Julkinen sisustus"

- Symmetronin lippulaiva. Elektroniset komponentit . Dmitry Melitonyan

Suositeltava: