Negatiivinen yleisön reaktio historiallisten ja kulttuuriesineiden laittomaan purkamiseen ja niiden barbaariseen jälleenrakentamiseen oli tietysti olemassa jo aiemmin, levinnyt aika ajoin tiedotusvälineissä, sitten avoimina kirjeinä viranomaisille. Nämä olivat kuitenkin hajallaan olevia, "tarkkoja" iskuja, ja "Arhnadzor" onnistui muuttamaan ne massiiviseksi hyökkäykseksi, mikä aiheutti kokonaisen julkaisu-, piketti- ja muiden mielenosoitusten aallon. Vuoden tärkein tulos näyttää olevan, että tämä aalto saavutti lopulta viranomaiset - Moskovan perintökomitea ei vain kiristynyt määrittelemään kantaansa suojalainsäädännön manipulaatioiden suhteen, vaan jopa nosti useita sijoittajia. Yksi syy korkean profiilin käsittelyyn oli Pasternakin talon päällirakenne Oruzheiny Lane -alueella, ja toinen oli Orlov-Denisov-talon omistajan takavarikointi Bolšaja Lubjankalla. Muistan, että Moskovan pormestari itse vuonna 2009 uhkasi rikosoikeudellista vastuuta kulttuuriperinnön vahingoittamisesta, ja sana "remake" virkamiesten sanastossa muuttui lopulta kiroukseksi.
Ehkä vuoden menestynein kampanja kulttuuriperinnön puolustamiseksi voidaan pitää toimena Kadashin ylösnousemuskirkon pelastamiseksi. Muistakaamme, että suoraan temppelin viereen kaupunki aikoi rakentaa toimisto- ja asuinkompleksin "Viisi pääkaupunkia", joiden mitat olivat sellaiset, että muistomerkki rakennettaisiin väistämättä kolmelta puolelta massiivisilla rakennuksilla, ja panoraamanäkymät Zamoskvorechye vääristyisi toivottomasti. Moskovan perintökomitea tuki aktiivisesti yleisön mielenosoituksia, minkä seurauksena Moskovan viranomaiset luopuivat muistomerkkiä uhkaavan hankkeen alkuperäisestä versiosta. Virkamiehet jopa myönsivät, että Moskovan hallituksen määräys tämän rakentamisen hyväksymisestä annettiin lain vastaisesti. Totta, sijoittaja onnistui useisiin muihin asetuksiin vedoten "puhdistamaan" koko temppeliä ympäröivän alueen historiallisista rakennuksista, mikä teki mahdottomaksi tämän muistomerkin sisällyttämisen Unescon luetteloon. Tämä viimeinen tosiasia kertoo paljon siitä, kuinka epätäydellinen nykyinen kulttuuriperintöjärjestelmä on.
Kadashi ei kuitenkaan ole ainoa esimerkki sijoittajien ja aidon antiikin puolustajien välisen konfliktin yleisesti onnistuneesta ratkaisemisesta. Joten Moskovan pormestari määräsi tänä vuonna mothball kuuluisan arkkitehdin Matvey Kazakovin arkkitehtikoulun talon (Bolshoy- ja Maly Zlatoustinsky -kaistojen kulma). Myös Pafnutyev-Borovsky-luostarin kammioille myönnettiin suojelutaso, josta osa siirrettiin takaisin Neuvostoliiton aikoihin ja siten pelastettiin Pjotr Baranovskin tuholta. Mutta Zinovievien kammiot Bolshoy Afanasyevsky Lane -kahvilla ovat valitettavasti edelleen epävarman omaisuuden tilan panttivankeja ja raunioina.
Ehkä Arkhnadzorin vakavin saavutus ei ole edes paikalliset kampanjat tiettyjen kulttuuriperintökohteiden pelastamiseksi, vaan liikkeen kyky ja valmius käydä vuoropuhelua viranomaisten kanssa lainsäädäntötasolla. Arkhnadzor osallistui vuoden aikana aktiivisesti Moskovan kaupungin duuman ja Venäjän federaation julkisen jaoston kokouksiin. Moskovan yleissuunnitelman tutkimus- ja kehitysinstituutin johtaja Sergei Tkachenko kutsui Arhnadzoria jopa "sovittamattomaksi ja erittäin päteväksi oppositioksi". Tämän vahvistamiseksi liike liittyi Moskovan kehityksen vuoteen 2020 asti toteutuneen yleissuunnitelman kiistanalaisen luonnoksen mukauttamiseen."Arkhnadzor" toimitti Moskovan kaupungin duuman varajäsenille yhteensä noin 230 muutosta tähän kaupunkisuunnitteluasiakirjaan. Liikkeen aktivistien mukaan yleissuunnitelman tärkein haittapuoli on, että siinä jätetään kokonaan huomiotta noin tuhat Moskovan vasta löydettyä muistomerkkiä, ts. ne esineet, joista on Moskovan perintökomitean asiantuntijalausunto, mutta Moskovan hallitukselta ei ole vielä annettu päätöslauselmia, ja yli 1500 ilmoitetaan, ts. ne, joilla ei vielä ole lainkaan suojausta. Yhteensä tämä on kolmasosa kaikesta pääkaupungin kulttuuriesineistä! Viranomaiset kävivät tapaamassa "Arhnadzoria" ja hyväksyivät tarkistuksen, jonka mukaan kaikki uudet tunnistetut monumentit otetaan automaattisesti huomioon ns. uudelleenjärjestelyalueet. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan riitä: ensinnäkin käy ilmi, että muistomerkkejä suojellaan vain rakennusten rajoissa, kun taas niiden alueet ovat tosiasiallisesti puolustuskyvyttömiä, ja toiseksi 1500 ilmoitetun kohteen etuja ei vieläkään oteta huomioon huomioon yleissuunnitelmassa.
Itse se tosiasia, että niin monet historiallisesti arvokkaat rakennukset "roikkuvat" edelleen ilman asemaa, todistaa kaunopuheisesti kulttuuriperintökohteiden laiminlyönnistä vuosien ajan. Ja vasta nyt Moskovan perintökomitea on yleisen kiinnostuksen kohteena muistomerkkejä kohtaan häirinnyt, kuten Konstantin Mikhailov sanoi lehdistötilaisuudessa, "aloittamaan Augean talliensa raivaaminen". Kesästä 2009 lähtien komiteaa on tässä avustanut ensimmäisen apulaiskaupunginjohtaja Vladimir Resinin komissio. Neljän istunnon aikana hän tutki useita satoja muistomerkkejä ja vahvisti useimmissa tapauksissa niiden suojelun tason.
Kuitenkin tapahtui päinvastoin: usein työskentelemällä luettelon kanssa uusista löydetyistä monumenteista, joista Moskovan perintökomitean asiantuntijoiden päätelmät ovat jo a priori, hartsin johtama komissio jätti kohteet kohtuuttomasti ilman mitään asemaa tai antoi otsikko "arvokas kohde kaupunkikehitysympäristössä" heille. Se kuulostaa tietysti kauniilta, mutta oikeudellisesti se ei tarkoita mitään, ja jos jotain arvellaan tällaisten päätösten takana, niin yleensä itsepäinen sijoittaja ja jo kehitetty jälleenrakennushanke, jossa puretaan. Ei ole mikään salaisuus, että Moskovassa tällaisia tarinoita edeltävät usein myös tulipalot. Vuonna 2009 pääkaupungissa oli useita tällaisia "palon uhreja". Tämä on Bykov Lev Kekushevin talo ja kirjaimellisesti viime viikolla palanut talo, joka perustui 1600-luvun Gurievien kaksikerroksisiin kammioihin. Myös pitkään tulipalossa vaurioitunut El Lissitzky-kirjapaino menetti asemansa, joka on tämän arkkitehdin ainoa valmistunut projekti. Lopuksi "Arkhnadzor" -jäsenten mielestä poissulkeminen luettelosta ns. Ampumarata Nikolskayalla, jossa sijaitsi Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegium, joka lähetti teloitettavaksi noin 30 tuhatta vankia, ja 1990-luvun lopulla oli tarkoitus luoda sotamuseon museo.
"Arkhnadzor" pitää Shakhovskyn kartanoa "Helikon-Oopperan" uudeksi vaiheeksi rekonstruoiduna vuoden katkerana tappiona. Rosokhrankultura kieltäytyi tästä esineestä vedoten virheeseen muistomerkin osoitteessa. Mutta virkailija tunnusti "Arkhnadzor" -vaatimuksen oikeutetuksi, ja on mahdollista, että edelleen aloitetaan rikosoikeudenkäynti 1700-luvulta peräisin olevan muistomerkin tuhoutumisesta. Lastimaailman rakennusta voidaan melkein varmasti pitää vuoden toisena suurena tappiona. Nyt se kuuluu VTB Pankille, eikä sen edustajat reagoi millään tavalla kulttuuriperinnön puolustajien väitteisiin. Moskovan arkkitehtonisen instituutin rehtorin Dmitri Shvidkovskyn ja muiden arvostettujen arkkitehtien allekirjoittamaan kirjeeseen ei vastattu. Muutama päivä sitten otetut valokuvat osoittavat, että työntekijät jatkavat tavaratalon sisätilojen tuhoamista murtamalla marmorikaiteet ja metallilattiavalaisimet, ja he tekevät tämän täysin lain mukaisesti, koska suojan kohteena oleva asia on vain esineen ulkoseinät, ja silloinkin ilman lähdemateriaalien pakollista säilyttämistä.
Arkhnadzorin ensimmäisen vuoden tuloksiin liittyvässä lehdistötilaisuudessa puhuttiin paljon siitä, että sisäisessä turvallisuuslainsäädännössä on tietysti paljon aukkoja, mutta vielä suurempia aukkoja löytyy siitä, kuinka todellisen historiallisen arvon arvo ympäristö ymmärretään koko yhteiskunnassa ja erityisesti aiheissa. Siksi "Arkhnadzor" -aktiviteetit toteutetaan käsi kädessä koulutustoiminnan kanssa. Liikkeen sisällä on erityinen osa luovia projekteja, joista riittää muistaa Rustam Rakhmatullinin lehdistökierros Nikolskaya-kadun puoliksi suljetuista esineistä, pihakonsertit synodalitalon seinillä ja Roždestvensky-bulevardilla, Bakhrushinin museo Street, jonka näyttely taloa varten Arhnadzor teki sopivat plaketit. Liike herättää myös puoliksi unohdetun perinteen Moskovan bulevardien juhlallisuudesta - karnevaalit "shatalis", jotka palauttavat kaupungin asukkailleen. Ja joulukuun alussa "Arhnadzor" avasi klubinsa Turgenevin kirjaston-lukuhuoneen seinien sisällä ja aloitti siten koulutustoimintansa "virtana". Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että liike olisi lakannut olemasta herkkä Moskovan kaduilla tapahtuvalle. Erityisesti Arkhnadzor seuraa säännöllisesti sekä muistomerkkien että tämän aseman arvoisten esineiden tilaa. Vuonna 2009 liike onnistui puolustamaan jo siirrettyjen talojen 25 osoitetta "hyväksyttävästä luettelosta". Joskus se vie vain minuutteja. Joten, yhden vapaaehtoisen ansiosta, joka tarkastaa vapaaehtoisesti päivittäin useita kaupungin keskeisiä katuja, voitiin kirjaimellisesti pysähtyä niiden työntekijöiden käsillä, jotka aikovat tuhota kuuluisan "Karyatidien talon" sisätilat. kohteessa Pechatnikov Lane. Yleensä muistomerkkien vapaaehtoinen vastuullinen suojelu jatkuu, ja valitettavasti todennäköisesti Arkhnadzorin työ vie hyvin kauan.
