Lääketieteellisen keskuksen uusi rakennus sijaitsee lähellä Moskovan eläintarhaa ja Krasnopresnenskajan pilvenpiirtäjää, Krasnaja Presnyan ja Malaja Gruzinskajan katujen risteyksessä, keittiötehtaan alueella, jonka arkkitehti Sergei Kurabtsev rakensi 20-luvun jälkipuoliskolla.. Keittiörakennus ja useat pienet naapurirakennukset kuuluivat pitkään kaupungin sairaalaan nro 32. Sitten vuodesta 2006 lähtien se oli tyhjä ja vähitellen rappeutunut, kunnes asiakkaan "MEDSIGROUP" ja kaupungin viranomaisten välisten pitkien neuvottelujen jälkeen marraskuussa 2013 tehtiin epäselvä päätös konstruktivistitalon purkamisesta. Sen sijaan rakennettiin uusi, moderni ja nykyaikainen yksityinen terveyskeskus. Asiakas sitoutui osoittamaan osuuden kaupungin sairaalalle ja suunnittelemaan uuden rakennuksen arkkitehtuurin Neuvostoliiton konstruktivismin hengessä - kadonneen esineen muistoksi.
KAPSTROYPROEKT-yritys kutsuttiin yleissuunnittelijaksi, joka osallistui projektin toteuttamiseen ja kehitti suunnittelurakennettaan. Uuden rakennuksen ja erityisesti sen julkisivujen kirjoittajat valittiin suljetussa kilpailussa, johon osallistui paitsi venäläisiä myös ulkomaisia toimistoja. GrandProjectCity -työpajan johtaja Karen Saprichyan ehdotti yhdessä Alexander Asadovin kanssa tässä kilpailussa kompromissivaihtoehtoa, joka perustuu myöhäisen konstruktivismin motiivien nykyaikaiseen tulkintaan. "Yritimme säilyttää paikan hengen", kertoo Karen Saprichyan, "ja osoittaa kunnioitusta nykyiseen Krasnopresnenskiy-kaupunginosan ympäristöön, jonka kehitys kehittyi aktiivisesti vuosina 1930-1980. Nykyään alueen merkittävin rakennus on Vesninin veljesten tavaratalo "Gostorg", joka rakennettiin vuonna 1928. Lisäksi myöhäisen konstruktivismin tyyli näytti meille tärkeimmältä lääketieteen laitokselta: näin ratkaistiin esimerkiksi Kremlin poliklinikka Vozdvizhenkassa tai RAO Venäjän rautateiden poliklinikka. Kilpailu voitettiin ja kirjoittajat aloittivat suunnittelun.
Ensimmäisessä, arkkitehtien ehdottamassa versiossa viittaukset myöhäiseen konstruktivismiin olivat melko voimakkaita: pyöristetty erkkeri-ikkuna, josta oli näkymä Krasnaja Presnyaan, suuret ikkunat ja kaksinkertaiset puolipylväät, vaakasuorat hihnat-reunukset muistuttivat erityisesti Ivan Fominin rakennuksia. Kaupungin viranomaiset hyväksyivät projektin. Asiakas ei kuitenkaan hyväksynyt ehdotusta, josta sovittiin ja jopa sai AGR: n: uuden vuosituhannen korkealaatuiseen lääketieteeseen liittyvän rakennuksen ei hänen mielestään pitäisi muistuttaa Neuvostoliiton arkkitehtuuria, vaan päinvastoin, kuuluvat uuteen vuosisadalle, mikä osoittaa ulkonäöltään uusimmat tekniikat. Asiakas suunnitteli jopa toisen projektin toteuttamista kokonaan lasimaisilla julkisivuilla.
Kuitenkin, kuten Karen Saprichyan sanoo, "Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsovin vahvan aseman ansiosta valittiin Moskovan konstruktivismin hengessä tehty versio." Arkkitehtuuri oli kuitenkin suurelta osin suunniteltava uudelleen vastauksena MEDSIGRUPP: n mieltymyksiin. Ratkaisu, joka voi tyydyttää kaikkia - kaupunkia, asiakasta, asukkaita, jotka eivät ole välinpitämättömiä tapahtumalle, ja kirjoittajat itse - etsivät pitkään aikapaineista huolimatta: rakennus oli tarkoitus rakentaa (ja rakennettiin) hyvin nopeasti - alle kahdessa vuodessa syksystä 2013 kesään 2015.
Toinen ja viimeinen versio, joka tyydytti kaikki prosessin osallistujat, muistuttaa vähemmän arkkitehtonista avantgardea ja varhaista uusklassismia, mutta arkkitehdit lisäsivät viittauksia Andrei Burovin "openwork-taloon" Leningradsky Prospektille. Sama lasista ulkoneva betoniverkko, jossa metallirunko, "sisäpinta"; vain täällä on enemmän lasia, sälekaihtimet sijoitetaan leveämmiksi, paikoin yhdistämällä kaksi kerrosta, kuten aikamme tapaan on tapana. Sama vertikaalien vallitsevuus - mutta täällä ne ovat vähemmän yleisiä, tiheämpiä ja peitetty ei venetsialaisen marmorin jäljitelmillä, kuten Burovin tapauksessa, mutta ohuella ruosteella. Muuten, maalaismainen kivi, helpotus terät, julkisivun "kerrostaminen" uritetuilla, upotetuilla vaakasuorilla - ovat reaktio kaupunkiympäristöön ja putoavat resonanssiin täältä tulevaisuudessa näkyvän Posokhin-Mndoyantskaya-pilvenpiirtäjän kanssa.
Mutta pääasia on avoimet paneelit. Heidän piirustuksensa on yleistetty ja muistuttaa goottilaista verkkoa, jolla on abstrakti plastisuus, kaarien alisteinen, vaikkakaan ei täysin leikattu kasvien aiheista.
Bareljeefit on valmistettu veistoksellisesta savesta täysikokoisena: 3,5–8 metriä kirjoittajan Karen Saprichyanin luonnosten mukaan. Ne myös muovasi ja valmisti "GrandProjectCity" -tiimi. "Piirustuksesta oli monia muunnelmia", kirjoittaja sanoo. "Oli monia: abstrakteja, kaikuva Adlerin rautatietunneleiden portaalien suunnittelua, jonka tein vuoden 2014 olympialaisille; vihannes, yksinkertainen geometrinen ja muut. " Avaruista helpotuksista, minun on sanottava, osoittautui melkein ihanteellinen ratkaisu ongelman yhdistämiseen historialliseen kontekstualismiin, johon arkkitehdit halusivat jäädä, ja akuuttiin nykyaikaisuuteen, johon asiakas vaati - kuten tiedätte, on vähän, mitä on niin merkityksellinen aikamme arkkitehtuurissa kohtalaisen abstraktina koristeena. Toisin sanoen paneelit tekivät rakennuksesta sekä historiallisen että modernin samanaikaisesti. Arkkitehti-kuvanveistäjän Karen Saprichyanin toimiston töille tämä päätös on myös hyvin ominainen, voimme sanoa, että tässä tapauksessa tekijän käsinkirjoituksen erikoisuus auttoi nopeasti voittamaan koko ristiriitojen solmun, samalla kun hän antoi rakennuksessa on tunnistettava "kuori".
Yleensä arkkitehtoninen ratkaisu perustuu tässä vihertävän lasin yhdistelmään - tämä on MEDSI: n yritysväri brändikirjan mukaan, mikä antoi tekijöille mahdollisuuden käyttää väriä argumenttina ja edisti monin tavoin sopimusprosessia asiakkaan kanssa - kevyellä, kivimäisellä arkkitehtonisella lasikuituvahvisteisella betonilla muodostaen julkisivuihin helpotusverkon, joka yhdistää visuaalisesti kaksi kerrosta pitkittäisjulkisivussa ja muuttaa rytmiä katupäässä hahmotellen kunkin kerroksen. Arkkitehtien mukaan he vaihtelivat tarkoituksella erilaisia arkkitehtonisia elementtejä käyttämällä niitä "eri paineella": pidättyvämpiä sisäpihalla ja aktiivisemmin "tärkeillä visuaalisilla kohdilla" katujen puolelta - kaiken tämän tarkoituksena on luoda tarvittava kontrasti ja muodostaa aksentteja tietyn tekniikan yhteisyyden puitteissa …
Yksi merkittävimmistä muovitekniikoista, jotka on peritty alkuperäisestä versiosta, on pilvenpiirtäjää vastapäätä oleva puoliympyrän muotoinen erkkeri-ikkuna, joka roikkuu alareunassa siistillä konsolilla ja jota ei tarkoituksella tuotu katon tasolle - tunnistettava lainaus. Risteyksen sivussa oleva kulma toistaa reunan tasaisella pyöristyksellä.
Malaja Gruzinskayan puolelta rakennuslevyn keskellä sijaitsevaa pääsisäänkäyntiä päinvastoin korostaa pieni reunus - julkisivu rikkoutuu laajakulmalla kuin kirja (muista Kalininsky Prospekt, alias Novy Arbat, tai CMEA-rakennus, vaikka tässä yhtäläisyydet ovat vähemmän kirjaimellisia). Murtuman kohdalla julkisivu tulee pääosin lasiksi, ja rakennuksen vasemman ja oikean puoliskon ohuet kohokuvioidut välikerrokset irtoavat ja kohtaavat kuin lukkiutuneet sormet - yhden läpi. Siten rytmieron ja kaksikerroksisten nauhojen vuorottelun avulla arkkitehdit onnistuivat jakamaan laajennetun rakennuksen visuaalisesti kahteen osaan, ikään kuin sulautuneen aulan saranaan. Pihan puolella tässä keskeisessä paikassa on reunus.
Ja lisäksi uusi rakennus sopii hyvin Neuvostoliiton yhdeksän kerroksisten rakennusten sarjaan Krasnaja Presnyassa - korkeus, väri, kaikki on melkein kuin syntyperäinen.
Arkkitehtonisella valaistuksella on tärkeä rooli rakennuksen yksilöllisen kuvan luomisessa, jonka avulla kirjoittajat paljastavat julkisivujen rakenteen, korostavat muovitekniikoiden yksilöllisyyttä. Avarat urapaneelit saivat erityisen "bonuksen" - RGB-taustavalon koko valospektrissä; se korostaa herkästi inserttejä tuhoamatta julkisivukankaan eheyttä.
Presnyan kompleksi rakennettiin erittäin nopeasti paikan monimutkaisuudesta ja nykyisen talon purkamiseen liittyvistä ongelmista huolimatta. Rakentaminen aloitettiin vuonna 2014, ja vuoden 2015 jälkipuoliskolla keskuksen luvataan avautuvan potilaille. Vierailijoilla on pääsy kaikkiin osastoihin - terapiasta allergologiaan ja immunologiaan. Siellä on myös päivähoitola, leikkaussali ja diagnostinen yksikkö. Pääkaupungille tämä on edistysaskel lääketieteen kehittämisessä, vaikkakin palkkatasolla, mutta kaupunkiympäristön kannalta se on eräänlainen rokotus, esimerkki melkein kirjaimellisesta, visuaalisesti heijastuneesta vanhojen muistojen sulautumisesta ideoita uutuudesta.
