"Oli erittäin mielenkiintoista osallistua tähän kilpailuun huolimatta nykyisen työn vakavasta työmäärästä", arkkitehdit myöntävät.”Syitä on useita: ensinnäkin Guggenheim-museon suunnittelu on sinänsä vakava luova haaste; toiseksi Helsinki on matkoiltamme ymmärrettävä ja tunnettu kaupunki, joka lisäksi liittyy Venäjän historiaan; kolmanneksi ehdotettu alue sijaitsee keskellä, mutta sen käytössä ovat satamaterminaalin houkuttelevat varastorakennukset, ja meille on vaikuttunut mahdollisuus sisällyttää se kaupungin julkiseen elämään; neljänneksi, skandinaavinen arkkitehtuuri ja kulttuuri ovat aina olleet meille hyvin lähellä henkeä; lopuksi on tärkeää, että kilpailuun osallistumisen ehdot olivat yksinkertaiset ja avoimet."
Tulevan museon paikka on todellakin valittu maamerkiksi. Itse asiassa tämä on kaupungin meriportti ja sen turistikeskus, ja lisäksi kaunis Tyakhtitornin Vuori -puisto sijaitsee lähellä, lähellä vilkasta kauppatoria, jossa on presidentin palatsi, ja lahden vastakkaisella puolella Neitsyt Marian katedraali. DNA-ryhmän arkkitehtien ehdottama ratkaisu sopii harmonisesti pengerrakennuksen olemassa olevaan linjaan. Rakennus "vetäytyy" jonkin verran laiturilta luoden ilmaisen julkisen alueen.”Tontille on varattu pieni, samaan aikaan kilpailun ehtojen mukaan rakennuksen korkeus on rajallinen,” maan alle”on myös mahdotonta mennä ja toiminnallinen ohjelma on melko laaja. Tästä huolimatta olemme jättäneet merkittävän osan pengeralueesta vapaaksi rakennuksista ja asettaneet sen kaupunkielämän saataville”, kirjoittajat sanovat. Lisäksi ensimmäinen kerros on suunniteltu melkein läpinäkyväksi, mikä varmistaa ulko- ja sisätilojen täydellisen läpäisyn, ja toinen kirjaimellisesti roikkuu pengerroksen yli, mikä tekee osasta julkista aluetta mukavaa säällä.
Suorakulmainen rakennus on yhdistetty puisillalla viereiseen vihreään kukkulaan, joka tarjoaa jalankulkijayhteyden puiston ja rantakadun välille. Tämä silta muuttuu sujuvasti eräänlaiseksi "leikkaukseksi" rakennuksen rungossa, joka sijaitsee puiston näköalatasanne - Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraalin - visuaalisella akselilla. Se laajenee vähitellen kulmassa, joka jakaa tilavuuden kahteen epäsymmetriseen osaan, ja laskeutuu rantaan näyttävänä amfiteatterina. Tämä uusi kaupunkitila, joka tuo mieleen kuuluisan Senaatintorin aukion portaikon, joka johtaa katedraaliin, tarjoaa kauniit näkymät lahdelle, ortodoksiselle kirkolle ja presidentin palatsille. Lahden vastakkaiselta puolelta ja purjelaivojen vedestä rakennus näyttää vähän kuin lokki, joka levittää siipiään. Täällä on paljon.
Ruotsiksi kaupungin nimi kuulostaa Helsingforsilta. Fors voidaan kääntää "koskeksi" tai "koskeksi". Tämä kuva heijastui hankkeeseen: syventyminen rakennuksen massiivissa, joka ohjaa jalankulkijoiden virtauksia puistosta pengerrelle, muistuttaa todella joen sänkyä, jolla on tyypillisiä korkeuden muutoksia. Toinen kuva on Pohjois-Euroopan alueelta löytyneet muinaiset sakraalikivet, ns. Seidit. Usein ne ovat näennäisesti epävakaita lohkareita, jotka on nostettu matalilla "jaloilla". On aivan luonnollista, että päämateriaaliksi valittiin puu. Kirjoittajat ehdottivat koko ylemmän tilavuuden peittämistä puupaneeleilla, tyypillisillä lasitetuilla aukoilla, jotka muistuttavat vanhan puun halkeamia. Amfiteatteri on myös puinen, ja siinä on tarkoitus käyttää eri pintojen pintoja. Puuta käyttävät vain paikalliset tuottajat ja kaikki se voidaan kierrättää.
Koska projektin sosiaalinen osa on erittäin tärkeä, arkkitehdit jakoivat toiminnallisesti rakennuksen kahteen osaan - alempaan "kaupunkiin" ja ylempään museosaleihin. Alempi on läpinäkyvämpi; pääsy voidaan avata museon aukioloaikoista riippumatta. Siellä on aula, kokoushuone, kauppa, ravintola ja luokkahuoneet. Pohjimmiltaan ensimmäisestä kerroksesta tulee toiminnallisesti ja visuaalisesti jatko pengerrykselle, mikä ratkaisee tämän kapean osan yhden tärkeimmistä kaupunkisuunnittelutehtävistä sisällyttämällä sen koko kaupungin alueen järjestelmään. Museota ja ravintolaa palvelevien laitteiden sisäänkäynti on järjestetty sisäänkäyntiä vastapäätä olevasta päästä ja yhdistetty sataman rahtiterminaalin alustaan, jotta autot eivät häiritse jalankulkijoita millään tavalla.
Säännöllisen suorakulmaisen muodon yläosa, toisin kuin läpinäkyvä pohja, on tehty materiaalista ja tarkoitettu museonäyttelyihin. Sen sisätila on riittävän neutraali ja monipuolinen, se sopii kaikenlaisiin näyttelyihin. Puumäärä lasketaan alemmalle tasolle porrastetuilla tuilla. Niiden kerroksellinen, vähitellen laskeva muoto muistuttaa puunrungon ikärenkaiden kuviota. Päätuki on amfiteatterisuppilon kääntöpuoli, joka muodostaa museon aulan tilan. Muita teknisiä huoneita on piilotettu puupylväiden sisään, jotta kävijät kokevat tilan yhtenäiseksi ja avoimeksi.
Mutta tietysti tällainen kunnianhimoinen projekti on mahdotonta ilman edistynyttä suunnittelua ja nykyaikaisten resursseja säästävien tekniikoiden integrointia. Arkkitehdit lähtivät rakennuksen sijainnista suoraan rantakadulle ja ehdottivat sataman veden käyttöä rakennuksen tilojen lämmitykseen ja ilmastointiin lämpöpumppujen avulla. On myös asennettuja keräilijöitä sadeveden keräämiseksi käytettäväksi "harmaana". Rakennuksen katossa on lasikartioilla peitetyt kattoikkunat, joiden pohjoispuoli päästää valon vapaasti sisälle, ja eteläpuolelle on asennettu aurinkopaneeleja samalla vähentäen suoraa auringonvaloa. Peilit ovat pystysuorassa niiden alla ja ohjaavat auringonvaloa alas huoneisiin. Samanlainen heijastusjärjestelmä toimii sivujulkisivujen "rakoissa". Rakennuksen sisäkatot ja seinät on valmistettu himmeästä lasista. Sen takana olevilla seinillä on myös kerros TIMax GL läpikuultavaa lämmöneristysmateriaalia.
Skandinaavista arkkitehtuuria on tapana arvostaa sen avoimuudesta, yhteydestä ympäristöön, muotojen, luonnonmateriaalien yksinkertaisuudesta ja lakonisuudesta sekä ympäristöystävällisyydestä. Suuntakriitikot kutsuvat tällaisia projekteja tylsiksi, liian "oikeiksi", jopa hieman hämäriksi. Näyttää siltä, että Daniil Lorenz, Natalya Sidorova, Konstantin Khodnev, Alexandra Koptelova, Alena ja Igor Kashirin onnistuivat säilyttämään kaikki skandinaavisen tyylin tunnusomaiset ja rakastetut piirteet, mutta samalla he loivat tarkan, hienovaraisen, mieleenpainuvan kuvan.
