Archi.ru:
Irina, yksi odotetuimmista tapahtumista, joka on ajoitettu osumaan Arkkitehtuurimuseon 80. vuosipäivän kanssa, on epäilemättä Konstantinin ja Viktor Melnikovin valtion museon luominen, josta tulee valtion taiteiden tutkimuslaitoksen nimi jälkeen A. V. Schuseva. Tarkoittaako tämä vaihe sitä, että kuuluisan Melnikovin talon ympärillä käydyn menettelyn pitkästä historiasta on vihdoin löydetty kompromissi?
Irina Korobyina:
Toivomme todella avata sivuliikkeen tänä vuonna, Venäjän federaation kulttuuriministeriö on jo antanut määräyksen muuttaa museomme peruskirjaa. Haaralla on kaksiosainen rakenne, ja aluksi vain se osa, joka sijaitsee Vozdvizhenkalla, avaa ovensa. Haluan muistuttaa teitä siitä, että suuren arkkitehdin Viktor Melnikovin poika testamentoi valtiolle sekä omistuksensa talosta että ainutlaatuisen kokoelman asiakirjoja ja taideteoksia, mutta tämä perintö voidaan tuoda kulttuuriliikkeeseen vain, jos se on tärkeä edellytys. täyttyy: Melnikovin isän ja pojan valtionmuseo on perustettava ja sille olisi osoitettava lisää tiloja Melnikovin talon lähelle. Vozdvizhenka, josta oli mahdollista löytää ja valita sopivien parametrien rakennus, sijaitsee Krivoarbatsky-kaistalta 15 minuutin kävelymatkan päässä: modernin Moskovan olosuhteissa se on varmasti lähellä. Haaratoimistossa näytetään Konstantin Melnikovin teoksia, siellä on pysyvä näyttely, joka on omistettu suurelle arkkitehdille ja hänen aikakaudelleen, legendaarisen talon luomisen historialle, ja siellä on myös erillinen osa, joka kertoo Viktor Konstantinovichin työstä. Ja haluan korostaa, että tämä osa ilmestyy paitsi siksi, että Melnikovin poika jätettiin niin testamentiksi. Loppujen lopuksi hän oli sekä talon pitäjä että taiteilija, joka syntyi, kasvoi ja luovasti muodostui tässä talossa. Hänen työnsä on osa ainutlaatuisen rakennuksen identiteettiä, ja näyttää epäoikeudenmukaiselta jättää huomiotta tämä tosiasia. Itse talosta tulee näyttelyn pääaihe, mutta luonnollisesti vasta tieteellisen restauroinnin jälkeen.
Onko jo selvää, milloin kunnostus voi alkaa?
Toistaiseksi on vain selvää, että valtion takaukset ovat vihdoin ilmestyneet, että ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu. Valitettavasti perillisten välinen konflikti jatkuu, ja tämä hidastaa uskomattoman koko prosessia, koska rahoitusta ei voida avata oikeudenkäynneissä. Ilman tätä on mahdotonta, epäammattimaista ja jopa laitonta aloittaa projektin kehittäminen muistomerkin tieteellistä palauttamista varten. Muistomerkin pelastamisen ja museoitumisen ajoitus alkaa siitä hetkestä, kun asiantuntijat pääsevät esteettömästi siihen. Muistotilanteen kartoittamisen ja kaikkien tarvittavien tutkimusten jälkeen kehitetään tieteellinen restaurointiprojekti, jonka on läpäistävä kaikki hyväksynnät, ja vasta sitten alkaa itse palautusprosessi, joka tietysti vaatii valtavia varoja ja maailman parhaiden asiantuntijoiden osallistuminen. On mahdollista sanoa, että liiketoiminta on siirtynyt kentältä vasta sen jälkeen, kun on luotu olosuhteet asiantuntijoiden normaalille työlle ja ennen kaikkea Arkkitehtuurimuseon henkilökunnalle, joka on nykyään ainoa laillinen ja vastuullinen edustaja ainoa laillinen omistaja - Venäjän federaatio.
Loppujen lopuksi on muitakin Konstantin Melnikovin esineitä, joiden ongelmien ratkaisemiseksi museo aikoo liittyä? Esimerkiksi autotalli Novoryazanskaya-kadulla. Kerran sanoit jopa, että autotallista voisi tulla GNIM: n haara
Sanoin, että tämä olisi strategisesti pätevä ja erittäin tehokas päätös. Viime vuoden toukokuussa arkkitehtiyhteisö kääntyi Venäjän hallituksen puoleen ajatuksella muuttaa arkkitehti Melnikovin Novoryazanskaya-kadun autotalli museomme haaraksi, johon sijoitettaisiin varamme avangardille ja Neuvostoliitolle. 1900-luvun arkkitehtuuri. Ensinnäkin tällä tavoin säästämme ainutlaatuisen konstruktivismin aikakauden muistomerkin, toiseksi annamme museolle mahdollisuuden näyttää upeita kokoelmia ja kolmanneksi pystymme luomaan täysimittaisen avantgarde-arkkitehtuurin keskuksen, houkutteleva koko maailmalle. Lopuksi tämä antaisi Moskovan viranomaisille mahdollisuuden täyttää lupauksensa ja saada korvausta Arkkitehtuurimuseolle. A. V. Shchusev vieraantui Donskoyn luostarin kanssa 8500 neliömetriä. Uskon myös, että Novoryazanskayan autotallin muuttaminen voimakkaaksi maailmanlaajuiseksi kulttuurikeskukseksi antaisi sysäyksen koko ympäröivän alueen kehitykselle. Muista, kuinka Thamesin etelärannan raja-alue muuttui Tate Modernin kynnyksellä. Moskova on jo toteuttanut ja edistää aktiivisesti "Art Quarter" -tyyppisen projektin, eräänlaista Lontoon Sohoa. Melnikovsky-autotalli sisältyy sinne jo olemassa olevien ja ennustettujen taidetilojen lisäksi. Mutta sen muuttuminen venäläisen avangardin keskustaksi on silti vain unelma. Vaikka, kuten tiedätte, "ajatus on aineellista" …
Osallistuuko museo Konstantin Melnikovin - Likino-Dulyovon klubin - rakennuksen, joka ei ole Moskova, säilyttämiseen?
Jokin aika sitten Likino-Dulyovon hallinnon päällikkö kääntyi luoksemme ja pyysi auttamaan luomaan museotilan Melnikov-klubiin. Hallinnon vision mukaan se vie vain osan rakennuksesta, mutta siitä voi tulla tärkeä kulttuurikeskus Moskovan alueen kaupungissa. Tämän idean toteuttamiseksi kaupungin hallinnon on ratkaistava omistukseen, rahoitukseen jne. Liittyvät kysymykset. Jos kaikki "kasvaa yhdessä", autamme mielellämme - materiaalien, arkkitehtien, kuraattoreiden kanssa. Tunnustan yleensä, että tämä tarina inspiroi minua - se, että tällainen aloite tulee virkamiehiltä, herättää optimismia.
Ja täydentämällä avantgarde-teemaa haluaisin kysyä myös Samaran keittiötehtaan kuuluisasta rakennuksesta, joka siirrettiin äskettäin NCCA: n Samaran osastolle, ja GNIMAsta tuli tämän kuraattori. osa pysyvää näyttelyä, joka on omistettu rakennuksen arkkitehtuurille. Kuinka tämä työ etenee?
Kulttuuriministeriö on määrännyt, että museomme tulisi luoda siellä näyttely, joka on omistettu rakennuksen ja sen tekijän, arkkitehti Ekaterina Maksimovan, historiaan. Odotamme tällä hetkellä selkeää tehtävää, mukaan lukien selkeät parametrit näyttelyyn varatulle tilalle, ja olemme valmiita aloittamaan työn. Milloin tämä näyttely avataan? Ensin rakennus itse on puhdistettava. Mutta se on jättimäinen ja se rakennettiin suuresti uudelleen 1930-luvulla. Käänteinen prosessi kestää mielestäni vuosia. Mutta minulla ei ole epäilystäkään NCCA: n kyvystä tuoda se mieleen. Toivon, että lähitulevaisuudessa tämä kumppanifoorumi ilmestyy Samaraan, jonne lähetämme avantgardelle omistetut näyttelymme. Ja Samaran keskuksesta tulee sivukonttorimme - Konstantinin ja Viktor Melnikovsin museon - kumppani, joka puolestaan muuttuu lopulta globaaliksi avantgardikulttuurin levityspotikaksi, johon uskon vakaasti.
Mikä on museoklusterin kohtalo lähellä Kremliä?
Aloitimme kilpailun useiden kaupunginosien kehittämiskonseptista museomme rakennuksen ympärillä. Tämä päätös ehdotti itseään: loppujen lopuksi täällä, lähellä Kremlin muureja, historiallinen ympäristö itsessään on "ulkoilmamuseo", ja toisaalta se ei ole ollenkaan ystävällinen alue, jossa et edes halua kävellä. Toisin sanoen alueella on valtava kulttuurinen potentiaali, joka jätetään kokonaan huomiotta tänään. Olemme järjestäneet kilpailun sen kehityskonsepteista ja saimme 30 projektia. Tämä sinänsä on paljon arvoista: kilpailu oli ilmainen ja osoitti erityisesti, että monet arkkitehdit eivät ole välinpitämättömiä Moskovan keskustan kohtalosta. Esitimme tulokset kulttuuriministeriölle ja Moskovan hallitukselle. Nyt on kohtalokkaiden päätösten ja kulttuuriyhteisön kyvyn saavuttaa ne. Jos idea saa haltuunsa mielet, olemme valmiita vapaaehtoisesti edistämään sitä edelleen, koska sillä on valtava synergistinen vaikutus. On myös tärkeää, että yleinen tietoisuus on valmis oikeaan käsitykseen. Muistan, kun esitin museoklusterin idean ensimmäistä kertaa, joku näki siinä yrityksen yksityistää läheiset maanalaiset käytävät. Toisaalta se on hauskaa, mutta toisaalta, joka kerta kun menen Kremliin, muistan tahattomasti Louvren ja sen sisäänkäynnin metrolta Carousel de Louvre -metron kautta. Miksi museomme ovat huonommat? Miksei todella muuttaisi nämä valtavat tilat sosiaalisiksi ja kulttuurillisiksi? Tietenkään yksikään museo ei kykene hallitsemaan niitä - tämä edellyttää eri profiilin asiantuntijoita. Mutta jos heidän kulttuurimuutoksensa alkaa, kaikki museot, jotka kuuluvat "vaikutusalueelle" ja koko kaupunki hyötyvät tästä. Ja museoklusterin kanssa tilanne on yleisesti sama: annamme idean yhteiskunnalle ja viranomaisille, ja sitten se on sinun tehtäväsi … Muuten, Milanon ammattikorkeakoulu on erittäin kiinnostunut tästä aiheesta: viime vuonna pidin siellä luennon erityisesti Arkkitehtuurimuseon kehitysstrategioista, erityisesti klusterin ideasta, ja nyt he tekevät useita valmistumisprojekteja kerralla teemana museoklusteri keskustassa Moskovan.
Kerro meille projekteista, joita museo valmistelee nimenomaan vuosipäiväänsä
Olemme tietysti valmistaneet runsaan näyttelyohjelman, mutta minusta tuntuu vuosipäivän yhteydessä vieläkin tärkeämmältä museotilojen käytön optimointi. Tähän sisältyy myös museorajapinnan päivittäminen: verkkosivustomme uudelleenrakentaminen, yritysidentiteetin luominen, navigointi. Meillä on jo oma kirjasintyyppi, jonka on suunnitellut Tagir Safayev. Toivomme tänä vuonna toteuttavan pitkäaikaisen idean - tehdä museon pääsisäänkäynnistä Vozdvizhenkalta, mutta Starovagankovsky-kaistalta. Kun otetaan huomioon museon moniosainen rakenne, se olisi loogista, koska henkilö, joka ensin tulee luoksemme Vozdvizhenkasta, ei toisinaan edes tajua, että siellä on myös Ruina-siipi ja Aptekarsky Prikaz. Ja sisäänkäynti kadulta itsessään on täysin epäystävällinen: kapea jalkakäytävä, voimakas liikennevirta huonolla säällä roiskeita lentää suoraan kävijöille. Pyrimme muuttamaan museokompleksin sisäpihan "veistokselliseksi pihaksi" - monitoimiseksi ulkoilman foyeriksi, jossa on varoja kaupunki- ja puutarhaveistoksia. Tämän projektin kirjoittajat, Narodny-arkkitehtitoimisto, kehittivät myös värikoodatun navigoinnin koko museotilaan: piha varustetaan punaisilla kylteillä, päärakennus - valkoinen ja rauniot - musta. Siellä sisäpihalla on keväällä näyttelyteline (Fast-toimiston projekti) Riemukaarelta valettujen rautapalojen varalta, jonka toteutuksen rahoittanut Venäjän federaation kulttuuriministeriö. Tärkeä vaihe museotilan optimoinnissa oli päärakennuksen sviitin muuttaminen. Nykyään vain harvat ihmiset ymmärtävät, että itse asiassa sviitti on silmukoitu: sisäpihalle päin olevia salia on aina käytetty varastona. Nyt olemme selvittäneet heidät ja aiomme avata siellä pysyvän näyttelyn. Jo nyt näytämme mallia Grand Kremlin palatsista pysyvässä näyttelytilassa, ja aiomme osoittaa koko vapaan alueen (joka on 600 neliömetriä) Venäjän suurten projektien esittelyyn.
Toisin sanoen, onko museon pysyvä näyttely yleisopetusta, ellei jopa sanottavaa, populistista?
Uskomme, että museon tulisi antaa yleinen käsitys Venäjän arkkitehtuurista, ei ammattilaisille, vaan koko väestölle. Koko venäläisen yhteisön arkkitehtikulttuurin tason nostaminen on museon tärkeä tehtävä, jonka perustaja, 1900-luvun suurin arkkitehti, julisti kerralla. Aleksei Shchusev. Tämä viesti ei koskaan menetä merkitystä, koska yleinen tasomme ja elämäntapamme riippuu suuresti siitä.
Ja mitä näyttelyitä museo on valmistanut nimenomaan vuosipäiväänsä varten?
Sarja juhlavuoden näyttelyitä on jo alkanut. Juhlavuoden ohjelman avasi 18. helmikuuta näyttely "Venäjän temppelin kaarien alla", joka on omistettu 1700-luvulta peräisin olevan pääkaupungin ja maakunnan temppelien veistokselle. Meille se on symbolinen, koska Donskoyn luostarin suuren katedraalin kaarien alla alkoi vuonna 1934 Unionin arkkitehtuuriakatemian museo, josta laskemme vuosipäivää. Lisäksi syksyllä alkavista lupaavista hankkeista mainitsen olympialaisten rakentamiseen omistetun näyttelyn Venäjällä (kuraattori Oleg Kharchenko) ja Sergei Tchobanin kuraattoriprojektin, jonka otsikko on "Kaikkemme" - hän esittelee Neuvostoliiton merkittäviä projekteja arkkitehtikilpailut. Ja 29. toukokuuta avamme näyttelyn, jota kutsumme ehdollisesti Arkkitehtuurimuseon uudeksi ilmeeksi, jossa esitetään museotilan tärkeimmät innovaatiot.
Aloitetaanko tieteellinen museon ennallistaminen lähitulevaisuudessa, jonka tarpeesta olet puhunut siitä hetkestä lähtien, kun sinut nimitettiin GNIMA: n johtajaksi?
Ottaessani museoliiketoimintaa olin todella varma, että se alkoi kirjaimellisesti päivästä toiseen. Museon tila oli sellainen, että sen sulkeminen palauttamiseksi vaikutti väistämättömältä. Mutta … nyt olemme ymmärtäneet buddhalaisen totuuden, että "huomenna on tänään", emmekä yritä luottaa kenellekään, vähemmän pitkän aikavälin suuriin suunnitelmiin ja keskittää ponnistelumme jokapäiväisiin tarpeisiin. Olemme erittäin kiitollisia kulttuuriministeriölle mahdollisesta avusta, mutta luotamme lähinnä itseemme ja toimimme pienin askelin yrittäen houkutella sponsoreita. Muuten, sponsoroimme tärkeimmät toimenpiteet museotilan optimoimiseksi.
Mitä tulee kunnostamiseen … Tänä vuonna museostamme on tullut Venäjän ja Italian välisen koulutusohjelman "Scuola di Restauro" yhteistyökumppani, joka järjestetään Unescon alaisuudessa. Sen puitteissa ammattimaiset restauroijat voivat oppia ilmaiseksi Italiassa nykyään käytetyistä tekniikoista ja menetelmistä. Teoreettisen kurssin lisäksi opiskelijoille suoritetaan myös käytännön harjoittelua, jonka tuloksena on diplomityö - projekti siipemme "Ruin" tieteelliseen palauttamiseen. Aiomme sopia ja toteuttaa sen ajan myötä. Venäjän lainsäädäntö kehottaa saattamaan pilalla olevat muistomerkit "alkuperäiseen ulkonäköönsä", toisin sanoen uusimaan remakeja. Arkkitehtuurimuseo on ammatillisen sitoutumisensa vuoksi yksinkertaisesti velvollinen antamaan esimerkin kulttuurin palauttamisesta, joka täyttää Venetsian peruskirjan vaatimukset. Tehtävämme ei ole taistella ajan jälkiä vastaan, vaan korjata ne. Tietysti rakennukseen on luotava museoilmasto, suljettava halkeamat, mutta samalla on erittäin tärkeää säilyttää mahdollisimman paljon sen historiallisesti kehittynyt aito luonne. Ja kuten meille näyttää, nyt meillä on siihen todellinen toivo. Muuten, "Raunioiden" ensimmäisessä kerroksessa, jossa on säilynyt upeita kauniita holveja, aiomme tehdä rahastostamme valkokiviveistosten näyttelyn, jota kukaan ei ole nähnyt yli 30 vuoden ajan.
