MARSH-studion päälliköiden Evgeny ja Kirill Assovin rohkeat projektit herättivät paljon kysymyksiä ja keskusteluja komissiolta. Johtajat ottivat ryhmälleen todella kiistanalaisen aiheen - "Peruslomakkeiden uudelleentarkastelu". Teoreettisesta analyysistä tuli opiskelijaprojektien perusta, joka voitti käytännön. Tämä käsite on kuitenkin lähellä Evgeny Assin lähestymistapaa arkkitehtuuriin.
Evgeny Ass
toimiston "Ass Architects" perustaja, MARSH: n rehtori, valmistumisprojektien johtaja:
"Studion, jonka ohjasimme Kirill Assin kanssa, kutsuttiin" Peruslomakkeiden uudelleensuunnitteluksi ". Kyse oli arkkitehtuurin perusmuotojen tunnistamisesta, jotka ovat olleet läpi historian ja jotka ovat määritelleet sellaisenaan kaiken arkkitehtuurin perustan. Yritimme tunnistaa arkkitehtuurin tärkein genomi.
Ensinnäkin, tietysti, teimme tutkimusta, tutkimme arkkitehtonisia monumentteja - tämä oli juuri genomin etsiminen. Pitkän prototyyppien ja arkkitehtonisten monumenttien tutkimuksen jälkeen kutsuimme opiskelijoita tekemään eräänlaisen manifestin perusmuodosta, jonka perusteella heidän oli määriteltävä tulevan rakennuksen typologia, sen sijainti ja ohjelma.
Ainoa tiukka ehto, jonka olemme asettaneet, on, että kohteen on sijaittava kotikaupungissaan. Koska kaikki opiskelijamme ovat eri kaupungeista, maantiede osoittautui varsin mielenkiintoiseksi. Jokainen etsi ja päätti itse, mikä perusmuoto on ja miten se syntetisoidaan modernissa kulttuurissa. Ehdotuksia oli usein hyvin ristiriitaisia, mutta olimme avoimia kaikelle etsinnälle.
Ehkä annoimme liikaa vapautta, minkä vuoksi semanttinen ydin oli joskus hieman epäselvä. Siksi puolustuksessa oli monia kysymyksiä. Joka tapauksessa se oli erittäin mielenkiintoinen kokemus henkisestä työstä, hyödyllinen muotoilun perusperiaatteiden näkökulmasta ja sovitettu erityisiin olosuhteisiin ja typologioihin."
Johtajan tarinan jatko - alla, projektien jälkeen.
Recreatio. Baskunchak
Anton Timofeev
Opiskelijan kotikaupunki on Astrakhan. Suolajärvi Baskunchak valittiin Kaspian alangolle tyypillisten luonnon- ja ilmasto-olosuhteiden ääripäiksi. Ne hahmottavat useita arkkitehtonisia haasteita, jotka liittyvät negatiivisten ympäristötekijöiden voittamiseen. Rakennus sijaitsee järven rannalla, tyypillisesti se tasapainottaa asennuksen reunaa. Mutta toiminnallisesti se on sanatorio, jossa on olohuoneita. Eugene Ass ehdotti makean veden uima-altaan sijoittamista elliptisen rakenteen sisään.
Mutta käytännön tarkoitus ei ole niin tärkeä, tärkeämpiä ovat arkkitehtoniset piirteet, jotka reagoivat ympäristöön. Teoksen kuvauksessa kirjoittaja koskettaa jatkuvasti aihetta omiin tunteisiinsa, analogioihinsa, paikan aiheuttamiin assosiaatioihin. Elliptinen rakennus perustuu monimutkaiseen puurakenteeseen, joka ympäröi uima-allasta ja muodostaa katetun kävelyalueen. Loput rakennuksen "renkaasta", jota ympäröi suuri säde, ovat hallintotilat, olohuoneet, hoitohuoneet, lääkäreiden toimistot ja ruokasali. Kaikki sijaitsee kolmessa kerroksessa. Teknisestä näkökulmasta projekti noudattaa kaikkia vesisäiliöiden käyttöön arkkitehtuurissa liittyviä sääntöjä.
Anton Timofeev:
”Projektini alkuperäinen tarkoitus on monimuotoisuus ja ainutlaatuisuus. Ja jos projektin alussa totesin maapallon jokaisen pisteen ainutlaatuisuuden ja omavaraisuuden täyttämisen yrittäen havainnollistaa tätä opinnäytetyötä projektillani, niin lopulta aloin löytää yhä monimutkaisempia monimuotoisuuden (ainutlaatuisuuden) suhteita) ja yhtenäisyys (yhteisö). Näiden suhteiden ymmärtäminen vaikuttaa mielestäni tärkeältä modernille arkkitehtuurille, koska globalisoitunut arkkitehtoninen kohtaus menettää joskus huomion keskittymisen paikallisiin piirteisiin, kun taas sekä mahdollisuus että tarve työskennellä huolellisemmin heidän kanssaan tulee yhä selvemmäksi."
Anton Timofeevin projekti voitti CASS: n ja se lähetetään Lontoon näyttelyyn ensi vuonna. ***
Moskovan hautausmaa
Andrey Fomichev
Jevgeni Ass kutsui joitain opiskelijoiden valitsemista aiheista provosoiviksi. Näihin kuuluu uuden hautausmaan kehittäminen Moskovaan. Analysoidessaan kaupunkitilannetta, projektin kirjoittaja ehdotti, että Moskova tarvitsee toisen hautausmaan, joka voitaisiin sijoittaa pienelle alueelle. Samanaikaisesti yhden kolumbariumin uuden tyypin ansiosta säästetty maa-alue vastaa 1-2 km2 perinteinen hautausmaa.
Hankkeen kirjoittaja ehdottaa krematorion kanssa paikallisten hautausmaiden rakentamista Moskovan alueelle, ei Moskovan kehätien ulkopuolelle, kuten nyt on tapana. Idean juuret ovat sosiologiassa: kaupungissa asuva henkilö tulisi haudata kaupunkiin eikä sen ulkopuolelle.
Andrey Fomichev:
”Pidän tarpeellisena elvyttää paikalliset hautausmaat Moskovassa. Tämä voisi olla osa kaupungin hajauttamispolitiikkaa, koska suuret esikaupunkien hautausmaat ovat myös globaaleja keskuksia kaupungin ulkopuolella. Tämän seurauksena keskustan ja kaupungin rajan väliltä asuvat ihmiset menettävät kaikki "keskuksensa", olipa kyseessä sitten työ, viihde, opiskelu tai hautausmaa. Ja hautausmaa on tässä tapauksessa yhtä tärkeä linkki henkilökohtaiseen itsentunnistukseen kuin työpaikka tai kulttuuri- ja julkiset tilat. Kaupungin hautausmaa luo suhteen ihmisen ja paikan välillä vierailun tiheydestä riippumatta. Siksi pidän vääränä hautausmaiden siirtämistä kaupungin rajojen ulkopuolelle, erityisesti sellaisessa metropolissa kuin Moskova. Lisäksi terveysongelmat eivät liity tuhkan hautaamiseen."
Kaupungin vankila
Daria Zaitseva
Toinen studion provosoiva projekti on vankila kaupungin keskustassa. Teoksen tekijä näkee tällaisessa ratkaisussa koulutustoiminnon.
Daria Zaitseva:
"Vankeusrangaistusjärjestelmä ei rajoita vain fyysisesti vapautta, vaan myös tuhoaa yksilön ihmisarvon, itse asiassa poistaa henkilön kokonaan yhteiskunnasta eikä anna hänelle mahdollisuutta palata. Mielestäni vankilan tulisi rajoittaa vapautta, mutta ei sulkea pois henkilöä yhteiskunnasta. Siksi luon vankilan, joka ei ole eristetty yhteiskunnasta ja kaupungista. Arkkitehtuurin tulisi heijastaa sen toimintaa, joten suunnittelen "suljetun talon" pilvenpiirtäjän tornin muodossa. Vangit menevät rakennukseen alemman tason kautta, jossa tehdään tarkastus. Lisäksi he nousevat päätelmäänsä vastaavalle tasolle. Poistuessaan vankilasta henkilö laskeutuu taas alemmalle tasolle. Tämä yksilöi polun rakennuksen sisällä, jonka vangit kuljettavat vapaudensa alkamisesta lähtien. Kontrasti on erittäin tärkeä - "vapauden puute" nousee maanpinnan yläpuolelle; paluu yhteiskuntaan - paluu kaupunkiin. Kaikki sisään- ja uloskäynnit eivät kuitenkaan ole maanpinnan tasolla, tämä on rangaistuksen korkein aste. Kaupungin vapaisilla ihmisillä on mahdollisuus lähestyä rakennusta, koskettaa sitä, tuntea se, kävellä, varmistaa, ettei sisään- tai uloskäyntiä ole. Pystysuora vankila nousee symbolisesti kaupungissa. Se on osa metropolin kulttuuria, yhtä tärkeä kuin pankki, toimisto, sairaala tai mikä tahansa muu kaupungin hyväksi toimiva laitos."
Rakennus perustuu konsolirunkorakenteeseen, jossa on kolme kantavaa akselia, jotka sijaitsevat kehällä. Materiaali on teräsbetonia, raskaan painonsa vuoksi vahva ja palonkestävä. Vahvistus siteet laakereiden ympärillä antavat rakenteelle lisää vakautta.
Cherepovetsin yliopisto
Grigory Tsebrenko
Grigory Tsebrenko:
”Haasteena oli miettiä pituus yhtenä perusmuodosta. Yliopiston sijainti siinä asettaa muodon rakenteelle omat sisäisen organisaation periaatteensa, jotka liittyvät koulutuksen ja viestinnän ongelmiin. Tämän seurauksena yliopistorakennus on sarja kaksitoista itsenäistä opintokokonaisuutta, jotka on yhdistetty avoimilla puukäytävillä. Rantakadun - kaupungin pääkävelykadun - varrella on muodostumassa kampus, jonka väitetään olevan yksi Cherepovetsin avainrakenteista, avoin ja läpäisevä."
Hoitokoti Kazanissa Daria Gerasimova
Daria Gerasimova:
"Pidän vanhuutta" peruskäsitteenä "- olemassaolon muodona. Kohteen sijainnin määrittäminen Kazanin keskustassa merkitsi kahden muun ongelman ratkaisemista: kaupunkisuunnittelu ja kaupunginosarakenteen erityispiirteet ja kulttuurinen - kaupungin asenteen muuttaminen historiallisiin puurakennuksiin. Toisin sanoen etsitään vaihtoehtoja, jotka sulkevat pois näiden rakennusten purkamisen. Tuloksena oli projekti vanhuksille, joiden osa asukkaista pystyy elämään aktiivista elämää. Projektissa suunnitellaan yhden ja kaksikerroksisten talojen rakentamista säilytettyjen puurakenteiden pohjalta. Kaikki rakennukset ovat tyypiltään erilaisia, mutta liittyvät toisiinsa. Asukkailla on siten mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa paikallisten asukkaiden kanssa sisällyttämällä monitoiminen yhteisökeskus hoitokodikompleksiin ja kaupunkilaisille merkityksellisiin lisäpalveluihin. Sairaanhoitoa tarvitsevat asukkaat majoitetaan erilliseen rakennukseen, jossa on täydet lääketieteelliset laitteet. Korttelin sisäosassa on kaupungin puisto, jossa on pieni lampi, joka yhdistää hoitokodin ja lastentarhan paikan päällä. Tällainen sukupolvien välinen yhteys antaa erityistä sosiaalista ja psykologista apua ja tukea vanhuksille."
*** Evgeny Ass, toimiston "Ass Architects" perustaja, MARSH: n rehtori, valmistumisprojektien johtaja: [varmuuskopioida]
”Voin sanoa, että olen yleensä tyytyväinen studioon. Sekä kutsutut kotimaiset kriitikot että englantilaiset kollegat, jotka tulivat erityisesti tutustumaan opiskelijoiden töihin, arvostivat hankkeita.
Haluaisin mainita neljä hanketta. Tämä Anton Timofeevin suola järvellä on erittäin silmiinpistävä ja epätavallinen projekti. Oli myös kaksi provosoivaa hanketta - Daša Zaitsevan vankila ja Andrei Fomichevin hautajaiskompleksi - täysin uusi typologia. Tämä on erittäin voimakas ja monumentaalinen työ, joka on täsmälleen yhtäpitävä perusmuodon filosofian kanssa, koska puhuimme paitsi geometriasta myös sosiaalisista ja kulttuurisista perustoista - kuolemaa pidettiin projektissa yhtenä sosiaalisen elämän avaintekijöistä. Ja vankila sopii hyvin tarkasti perusmuodon kontekstiin. Toinen mielenkiintoinen Grigory Tsebrenkon projekti on Cherepovetsin yliopisto. Se herätti komissiolta monia kysymyksiä yhteydestä aiheeseen, mutta mielestäni projekti on hyvin epätavallinen ja mielenkiintoinen.
Jotkut työskentelivät myös Venäjän eri ominaispiirteiden perinteisten muotojen kanssa - Altai, Jakutsk.
Minusta tuntuu, että kurssi osoittautui mielenkiintoiseksi. Tämä on toinen vuosi, kun olemme työskennelleet muotoilun teeman parissa arkkitehtuurin parissa. Päätimme jatkaa tätä mielenkiintoista, mutta tällä hetkellä huonosti kehitettyä teemaa arkkitehtuurimaailmassa”.
Anton Timofeev
”Recreatio.” -hankkeen kirjoittaja Baskunchak , CASS-palkinnon voittaja:
"Voin neuvoa hakijoita sukeltamaan tälle merelle päähänsä ja omistautumaan täysin oppimiseen ilman jälkiä. Tämä on hyvin vaikea prosessi, joka ei ole helppoa, ja mitä enemmän omat ponnistelut siihen panostetaan, sitä korkeammat tulokset ovat. On tärkeää ymmärtää ja päättää hyvin selvästi itse, että niin valtava, monimutkainen ja monipuolinen liikeyritys kuin arkkitehtuuri on koko elämäsi liiketoiminta."