Vaikeudet herättävät luovaa ajattelua, ja mielenkiintoisimmat ratkaisut syntyvät erityisen vaikeissa tilanteissa - nämä postulaatit ovat todennäköisesti tuttuja kaikille harjoitteleville arkkitehdeille. Sergei Estrinin työpajan suunnittelema asuinkompleksi osana suljettua kilpailua yhdelle Moskovan hiljaisista alueista on erinomainen osoitus näistä totuuksista. Pienelle tontille, jonka pinta-ala on hieman alle puoli hehtaaria ja jota ympäröi tiheästi joka puolelta viisikerroksiset rakennukset, oli tarpeen rakentaa melko tiheä kerrostalo - asiakkaan oli tarkoitus sijoittaa tähän 8000 m22 asunto sekä vuokratila pohjakerroksessa. Todennäköisesti, jos kaikki tämä toteutettaisiin avoimella kentällä, jopa niin pienellä maapalalla, olisi mahdollista tehdä "pienellä verellä" - rakentaa torni tai suorakulmainen tilavuus määrätyn alueen kehälle., ja sitten ei olisi sitä ainutlaatuista veistoksellista kuvaa, joka vähitellen kehittyi tämän projektin tekijöiden keskuudessa. Kyse ei ollut edes niinkään tarpeesta vastata visuaalisesti kontekstia - teknisen standardin mukaan pakotettiin seuraamaan suurimman vastarinnan polkua, ensinnäkin varmistamalla vaadittu insolaation taso sekä uudelle rakennukselle että läheisille taloille nykyisten SanPiN-sääntöjen mukaisesti. Kaikki rakennukset, jotka kasvoivat yli kolmen kerroksen täällä, peittäisivät talon ympärillä jo olevat talot. Asiakas toimitti projektin tekijöille insolaatiokartan, jolla he tarkistivat suunnittelun aikana.
Infografiikat osoittavat, kuinka äänenvoimakkuus syntyi: Valittuaan kohteen optimaalisen korkeuden lähtökohdaksi, kirjoittajat alkoivat muuttaa korkeutta sen varjon perusteella, jonka kukin tietty alue heittää muihin taloihin, jotka lähestyvät sitä eri aikoina. Sama koskee itse rakennuksen insolointia. Suunnittelu laskettiin kirjaimellisesti jokaiselle huoneistolle. Ja he saavuttivat, että päivällä valoaikaan jokainen huoneisto saa enimmäismäärän auringonvaloa tiettyinä aikoina. Talo on vuorotellen kauniisti valaistu kaikilta neljältä puolelta auringon liikkuessa. Tuloksena on monimutkainen tilavuus, jossa on useita korkeusleikkauksia. Se jaettiin kahteen rakennukseen, joiden välissä kulkee sisäkatu. Jokaisen rakennuksen suunnitelmassa on eräänlainen diagonaalinen haara - tämä näkyy erityisen selvästi, jos katsot kompleksia korkealta. Leikkauksissa - hyödynnetyt terassilliset katot.
Koska insolation-olosuhteet molemmilla puolilla ovat erilaiset, koko asuinkompleksi osoittautui erilaiseksi. Se muistuttaa jättimäistä taideobjektia: jos kävelet sen ympärillä ympyrässä, jokaisella askeleella avautuu uusi, odottamaton näkökulma. Pienin kerrosmäärä on kaksi, korkein on kymmenen. On mielenkiintoista, että kompleksin sisäiset julkisivut, samojen haarojen julkisivut on sijoitettu pieniin kulmiin, jotta vältetään katsomasta ikkunasta toiseen.
Talon lopullinen kuva luotiin Sergey Estrinin graafisten luonnosten pohjalta. Niissä arvellaan vuoren rinteillä kasvavien talojen ääriviivat. Itse asiassa eri korkeuksien tilavuudet, joista kompleksi on ryhmitelty, voivat tuottaa tällaisen vaikutelman. Osat, reunat, monitasoiset, rivitalot - kaikki nämä ovat pienikokoisen asutuksen ominaisuuksia jonnekin Amalfin läheisyydessä, Ligurian rannikolla. Vaikka kirjoittaja itse vakuuttaa suunnittelevansa, hän kuvitteli tiikerin siluetin makaavan ylösnostetulla päällä, ja toinen pienempi tiikeri makasi ensimmäisen jalkojen edessä, tällaisia yhdistyksiä syntyi, koska lähellä rakennustyömaata on suurlähetystö yksi Kaukoidän maista. Itse asiassa teemakokonaisuus on ainutlaatuinen, koska sen kuvat ovat polysemanttisia ja kykenevät herättämään erilaisia assosiaatioita - symbolisista ja hienovaraisista melko spesifisiin. Viime kädessä kaikki valitsevat sen, mikä on lähempänä häntä.
Erityisen dynaamisen rakennusten ulkonäölle antavat epäsäännöllisesti sijoitetut moniformaatit - enimmäkseen melko kapeat ja pitkänomaiset, mutta paikoin ja päinvastoin vaakasuuntaiset ja joka tapauksessa epämääräisesti muistuttavat porsaanreiät - ikkunat. Suurikokoisilla panoraamaikkunilla, joskus parvekkeilla, jotka peittävät kaksi kerrosta kerralla, on tärkeä korostusrooli; vaikka niiden takana ei ole duplex-asuntoja, mutta tavalliset yhden kerroksen huoneistot, jotka on erotettu kattoilla. Näennäinen sijainnin mielivalta, epäsäännöllisyys - nämä tekniikat herättävät vapaaehtoisia tai tahattomia assosiaatioita spontaanien, historiallisesti kehittyvien rakennusten kanssa, vaikka samalla ymmärrämme täydellisesti, että kompleksi suunniteltiin ja rakennettiin samanaikaisesti. Mutta tässä on varmasti luotu kuva psykologisesti ja fyysisesti mukavasta ja ihmisen suhteellisesta ympäristöstä.
Samanaikaisesti projektin tekijät eivät halunneet liioitella spontaanisuuden vaikutusta eivätkä pyrkineet saamaan kompleksia näyttämään ryhmältä tiheästi sävellettyjä moniformaatteja. Halusin päinvastoin välttää kirjoa ja saavuttaa yhden lohkon tunteen. Siksi arkkitehdit korostivat elementtien yhtenäisyyttä: kaikki julkisivut ovat punaiset tiilet. Kiinteät tiilet ripustetut tuuletetut julkisivut korreloivat täydellisesti ympäröivien punatiilisten viisikerroksisten rakennusten kanssa. Kompleksi nähdään visuaalisesti yhtenäisenä, mutta samalla se ei näytä olevan monoliitti, se ei hukuta, se välittää tunnelman mukavasta kaupunkiympäristöstä, ei vain piha-alueella, mutta myös terasseilla sijaitsevat huoneistojen yläpuolella - ne ovat kuin pienet keskiaikaisen kaupungin aukiot, niitä ympäröivät lähestyvät kaksikerroksiset talot ja itse asiassa ylempien kerrosten seinät.
Sisäalueelle on luotu mukava ympäristö, joka perustuu vuosisatoja vanhoihin periaatteisiin järjestää tilaa pienissä Euroopan kaupungeissa. Osien välissä on mutkainen katu - kukkapenkkejä, nurmikoita, puita, penkkejä, lepo- ja viestintäpaikkoja. Ensimmäisen kerroksen kaduilla ja kaduilla on myös kaksi sisäpihaa. Pohjimmiltaan tähän on luotu kaupunkien minijärjestelmä, jossa on viihtyisiä sisäpihoja ja kaista, jonka välissä on katettuja käytäviä.
Molempien rakennusten pohjakerroksessa sijaitsevat sisäalueelle katettujen käytävien lisäksi vähittäiskaupan vuokratilat, palvelut sekä lastenkerho ja kuntosali. Koko alueen alapuolella on maanalainen autotalli, josta pääsee ulkokadulta.
Molemmat rakennukset on järjestetty poikkileikkausperiaatteen mukaisesti: jokaisella osastolla on oma sisäänkäynti, hissiryhmä ja vähimmäismäärä huoneistoja kerroksessa. Toimeksiannon mukaan jokaisessa kerroksessa on 4-5 huoneistoa. Asuntokartoitus on melko matala, kuten nykyinen markkinatilanne vaatii. Esitetyt yhden huoneen huoneistot, joiden pinta-ala on noin 50 m2, kahden huoneen huoneistot 65-70 m2 ja kolmen huoneen huoneistoja, noin 90 m2… B noin Suurimmasta osasta huoneistoja pääsee hyödynnetylle katolle, jolla on oma terassi. Huoneiden osuudet ovat noin puolitoista. Viimeisissä kerroksissa on duplex-kerroksia.
Kaikki toimeksiannot ovat vain numeroita ja teknisiä tietoja, ja standardit ovat samat numerot ja vaatimukset, ja lukemalla niitä on mahdotonta kuvitella, mikä projektin tekijöiden luova päätös on. Ja vaikka Sergey Estrinin toimiston projekti ei voittanut kilpailua, siitä tuli kirjoittajille esimerkki suunnittelun lähestymistapojen suunnittelusta ahtaissa olosuhteissa: pienellä tontilla, jota ympäröivät vakiintuneet tiheät rakennukset, voitiin odottaa kaikkein yksinkertaisinta ja mutkikkaat vastaukset, mutta kirjoittajat työskentelivät huolellisesti volyymien ja arkkitehtonisten muotojen kanssa ja löysivät ei-triviaalin kuvan, tietysti jättämättä huomioimatta projektin koko laskettua taustaa ja käytännöllistä puolta.
